Yapay Zeka Değerlendirme ve Güvence · Disiplinler arası yayın incelemesi
Yapay Zeka Yayına Hazırlık İncelemesi
Yayın incelemesi ancak bütün disiplinler tarihli aynı dosyayı kullandığında, her önemli bulgunun sorumlusu ve süre sonu yazıldığında, yayın sonrası yükümlülükler toplantıdan sonra da izlenebildiğinde karara hazır oluyor.
Yayın dosyası genelde değerlendirme raporlarına, güvenlik ve gizlilik girdilerine, çalışma rehberlerine, destek planlarına ve açık bulgulara dağılmış durumda oluyor. Güncel kanıtı bir araya getiriyor, dosyanın karar vermeye yetecek kadar tamamlanıp tamamlanmadığını inceliyoruz. Yayına alma, koşullu yayına alma veya yayına almama kararı sizin belirlediğiniz yayın yetkilisine ait.
Yayın yetkiliniz yayına alma, koşullu alma ya da almama sonucunu, kabul edilen her koşulun sorumlusu, doğrulama planı, süre sonu ve sonraki incelemesiyle birlikte imzalı özette görüyor.
Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı
Tüm referansları gör
Adımlar, kapılar ve kararı verenler
Çalışma şeklimiz
İnceleme, kaynak kanıttan imzalı karara kadar aynı yayın dosyasını izliyor. Eksik malzeme görünür kalıyor, önerilen her koşulun sorumlusu ve süre sonu yazılıyor, yayın sonrasındaki yükümlülükler toplantı bitince kaybolmuyor.
Yayın dosyasını oluştur
Yayın kapsamını, amaçlanan kullanımı, değerlendirme sonuçlarını, mimariyi, kontrolleri, gizlilik ve güvenlik girdilerini, çalışma rehberlerini, eğitimi, destek hazırlığını ve önemli açık bulguları topluyoruz. Her malzemeyi kaynağına, inceleyen kişiye ve güncel sürümüne bağlıyoruz.
- Yapay zeka desteği
- Agent'larımız gönderilen kanıtı indeksler ve gereken alanlardan hangisinin eksik olduğunu işaretler.
- İnsan onayı
- Gerekli her kanıt alanının güncel ve incelenebilir bir kaynağı var mı? Her kanıt kaynağının güncel ve güvenilir olduğunu inceleme liderimiz onaylar.
Açık bulguları yayın koşuluna bağla
Her önemli bulgu için önem derecesini, işlevsel sorumluyu, önerilen koşulu, doğrulama planını, süre sonunu, kalan riski ve yayın sonrasında devam edecek yükümlülüğü kaydediyoruz.
- Yapay zeka desteği
- Agent'larımız gönderilen önem derecesi etiketlerinden yola çıkarak bulgu-sorumlu eşleşmesinin taslağını çıkarır.
- İnsan onayı
- Her açık maddenin, yayın yetkilisinin değerlendirebileceği bir sorumlusu ve koşulu var mı? Her işlevsel sorumlu kendi bulgusunu ve önerilen koşulu onaylar.
Yayın dosyasının tamamını birlikte sorgula
Ürün, mühendislik, risk, gizlilik, güvenlik, operasyon ve destek sorumluları aynı yayın dosyasını birlikte inceliyor. Eksik veya eski kanıtı, çelişkili iddiaları, çözülmemiş koşulları ve işletme yapısının önerilen kapsamı taşıyıp taşıyamayacağını sorguluyorlar.
- Yapay zeka desteği
- Agent'larımız atölye gündemi için açık maddeleri önceden özetler.
- İnsan onayı
- Kanıt bu yayın kapsamı için yayına alma, koşullu yayına alma veya yayına almama kararlarından hangisini destekliyor? Yayına alma, koşullu yayına alma veya yayına almama kararını toplantıda yayın yetkiliniz verir.
Kararı imzala, yükümlülükleri takipte tut
İmzalı kayıt kararı, kabul edilen koşulları, kalan riski, işlevsel sorumluları, süre sonlarını, doğrulama taahhütlerini, yayın sonrası yükümlülükleri ve sonraki inceleme tetikleyicisini gösteriyor.
- Yapay zeka desteği
- Agent'larımız karar kaydı alanlarının taslağını atölye sonucundan çıkarır.
- İnsan onayı
- Toplantı bittiğinde her koşulun hesabını kim verecek? Kaydı imzalayıp kalan riski kabul eden yetkilinizdir.
Adı konmuş, sizde kalan çıktılar
Elinize geçenler
Teslimatlar tek bir yayın dosyası oluşturuyor. Değerlendirilen kanıt, karara bağlanan koşullar, mevcut işletme kapsamı ve süreli imzalı karar aynı yerde görülebiliyor.
Test kanıtı
Yayın disiplinleri kapsam ve güncellik listesi
Kalite, güvenlik, gizlilik, işletme, gözetim, eğitim ve destek kanıtının mevcut, eksik veya eski olduğunu gösterir.
Risk kaydı
Açık bulgu, sorumlu, koşul ve süre listesi
Açık bulguları önem derecesi, sorumlu, önerilen koşul, süre sonu ve doğrulama durumuyla listeler.
Matris
Kalan risk ve işletme kapsam haritası
Kalan riski kontrollere, çalışma rehberlerine, insan gözetimine, destek yollarına ve yayın sonrası izleme yükümlülüklerine bağlar.
Karar kaydı
İmzalı yayın sonucu, koşullar ve sonraki inceleme özeti
Yayına alma, koşullu yayına alma veya yayına almama kararını kabul edilen koşullar, kalan risk, sorumlular, süre sonları ve sonraki incelemeyle birlikte kaydeder.
Kapsam ve dürüst sınırlar
Bu çalışmanın size uyduğu durumlar
Her ekip cevabın bir parçasını tutuyor ama yayın yetkilisinin önünde hâlâ güncel ve incelenebilir tek bir dosya yoksa bu çalışma devreye giriyor. Tamamlanan kontroller kadar eksik ve süresi geçmiş kanıt da önem taşıyor.
Şu durumlarda iyi bir seçim
- Her işlev yayın dosyasının başka bir parçasını tutuyor, bu yüzden yayın yetkiliniz karar öncesinde güncel tek bir dosyayı inceleyemiyor.
- Açık bulguların önem derecesi yazıyor, ama sorumlu, koşul veya süre sonu eksik kaldığı için yayın yetkiliniz bunları birlikte tartamıyor.
- Yayına alma, koşullu alma ya da almama kararı yaklaşıyor, ama ardından gelecek koşulları ve yükümlülükleri kimse üstlenmiyor.
- Yayın yetkiliniz tek bir kanıt envanterine ihtiyaç duyuyor, çünkü kalite, güvenlik, gizlilik, operasyon ve destek kontrolleri ayrı dosyalarda duruyor.
- Bir bulgunun önem derecesi belli, ama sorumlusu, yayın koşulu, doğrulama planı ve süre sonu aynı kayıtta izlenemiyor.
- İşlevsel sorumluların aynı dosyayı birlikte sorgulaması gerekiyor, böylece karar atölyesi çelişkili iddiaları karar öncesinde görünür kılıyor.
- Yayın kararı toplantıdan sonra da incelenebilir kalmalı, ama kalan risk, süre sonları ve sonraki tetikleyici tek kayıtta buluşmuyor.
Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru
- Yayın dosyasının hukuki, denetim veya sertifikasyon onayı olmasını istiyorsunuz. Dosya güncel kanıtı topluyor, ama sonucu yetkili uzmanlarınız veriyor.
- Yayın kararını dışarıdaki bir ekibin vermesini istiyorsunuz. Biz dosyayı kurup sorguluyoruz, ama son kararı belirlediğiniz yayın yetkilisi veriyor.
- Açık bulguların düzeltilmesini ya da sistemin yayın sonrasında işletilmesini bekliyorsunuz. İnceleme koşulları yazıyor, bu işler ise ayrı kapsam gerektiriyor.
Bunlardan biri sizin durumunuza daha yakınsa, buradan başlayın: Ana hizmeti inceleyin
Test ettiğimiz sistemleri kendimiz de işletiyoruz
Bir sistemi hiç ayakta tutmak zorunda kalmadıysanız onu iyi test etmek de zor. Biz production'da AI işletiyoruz, bu yüzden değerlendirme, güvenlik testi ve LLMOps çalışmalarımız gerçekte nelerin kırıldığını bilerek başlıyor. Ekibimiz kıdemli mühendislerden oluşuyor ve Zeo 2011'den beri müşteri projelerinde çalışıyor.
Kullandığımız araçlar
Bu işin arkasındaki araçlar
Confident AI / DeepEvalRelease dossier'ında güncelliğini kontrol ettiğimiz tarihli evaluation raporları
LangfuseTartışmalı bulguda cross-functional ekiple doğrudan incelediğimiz trace kanıtı
DatadogAyrı ekipte duran operational readiness kanıtlarını dossier'a taşıdığımız kaynak
MindgardSecurity ekibinin ayrı raporundan ortak dossier'a aldığımız adversarial testing kanıtı
Guardrails AIAçık bulguyu release koşuluna çevirdikten sonra yeniden doğruladığımız kontrol
Komşu çalışmalar
Buradan nereye gidilir
Danışmanlık
Yapay Zeka Değerlendirme Stratejisi
Dosyada metrik var ama hangi kararı desteklediği yazılı değilse inceleme onu eksik sayıyor. Ölçüyü karara bağlamak değerlendirme tasarımının işi.
Geliştirme
Altın Veri Seti Geliştirme
Güncellik listesi bir değerlendirme sonucunu eski olarak işaretlediğinde asıl soru setin sürümü oluyor. Hangi tetikleyicinin yeni bir sürüm gerektirdiği orada kayıtlı.
Güvence
Bağımsız AI Agent Değerlendirmesi
Disiplinler dosyayı birlikte sorgularken bütün kanıtın agent'ı geliştiren ekipten geldiği ortaya çıkabiliyor. Raporlama hattını ayırmak o itirazın karşılığı.
Güvence
Güvenlik ve Politika Değerlendirmesi
Koşullu yayında bir koşulun kapanması yeniden test kanıtı istiyor. Politika sınırında bu kanıt aynı vaka çiftinin tekrar çalıştırılmasıyla üretiliyor.
Sonraki adım
Karar toplantısından önce yayın dosyasını tamamlayın
Karar vermeden önce