Yapay Zeka Danışmanlığı
RAG ve Kurumsal Bilgi Sistemleri

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı. Kendi işimizi production'daki 100'den fazla AI workflow'u üzerinden yürütüyoruz.
Tüm referansları görGörev düzeyi hizmetler
Kurumsal bilgi sisteminin 6 parçası
Geliştirin ve Entegre Edin


Kurumsal RAGGeliştirme
Bilgi sistemi kararı onaylı kaynaklardan yanıta kadar retrieval, alıntı, erişim ve güncellik yolunun tamamını gerektiriyorsa kurumsal RAG geliştirmeyi seçin.


Erişim KontrollüRAG
RAG kaynak izinlerini koruyor görünse de indeks, önbellek, alıntı veya log sızıntısı ihtimali varsa erişim kontrollü yolu seçin.


Kurumsal Bilgi SistemiStratejisi ve Mimarisi
Kaynak, erişim, güncellik ve işletme kararları farklı ekiplerdeyse bilgi sisteminin bütününü sahiplendirecek strateji ve mimari çalışmasına yönelin.


RAG Hazırlığı veKaynak Korpus Değerlendirmesi
RAG use case’i belli ama korpusun hedef soruları yanıtlayıp yanıtlamadığı, erişimi ve sorumluları belirsizse kaynak hazırlık değerlendirmesiyle başlayın.


Bilgi Alımı veİndeksleme Hattı Geliştirme
Onaylı kaynaklar değiştikçe metadata, izin, silme ve güncellik kararlarının indekse taşınması gerekiyorsa bilgi alımı hattını geliştirin.


Semantik ve HibritArama Geliştirme
Kurumsal aramada bazı sorgular tam eşleşme, bazıları anlam benzerliği istiyorsa filtre ve yeniden sıralamalı hibrit retrieval’ı seçin.
Neden önemli
İşe yarayan bir RAG yanıtı prompttan çok önce şekillenir
Bir yanıt akıcı görünürken eski bir dosyaya dayanabilir, yeni bir izin kararını kaçırabilir ya da yanlış bölümü getirebilir. Bu koşulları görünür kılıyor, güncel tutma işini adı belli sorumlulara bağlıyoruz.
Nasıl çalışıyoruz
Yanıtın sistem içindeki yolunu geriye doğru izliyoruz
Kaynakları, erişim kurallarını, veri alımını ve retrieval sonuçlarını kendi koşulları içinde inceliyoruz. Bir yanıt sorunluysa açığın korpusta mı, indekste mi, izin yolunda mı, aramada mı yoksa production'da mı başladığını ekibiniz görebiliyor.
Kapsam ve sorumluluk
Kaynağın izlediği yolu yanıttan ayrı test ediyoruz
Katmanları ayrı tutmak, bir bilgi hatasını akıcı tek bir yanıta güvenmek yerine teşhis edebilmeyi sağlıyor.
Sistem büyümeden önce ilk bilgi ihtiyacını, yetkili kaynakları, kullanıcıları, erişim kurallarını, sorumluları ve kabul kararını seçiyor; ardından temsili kaynakları, izinleri, güncelliği, retrieval davranışını ve bilinen hataları inceliyor, bilinmeyenleri geçmiş saymak yerine açıkça kaydediyoruz. Korpus, izinler, veri alımı ve retrieval üretimden ayrı ele alınıyor; böylece eksik bilgi, erişim kusuru, eskimiş içerik ve yanıt hatası tek tek teşhis edilebilir kalıyor. Zeo kararı yanıtlayabilecek en küçük dilimi geliştiriyor ya da değerlendiriyor; devirde kabul edilen koşullar, kaynak ve işletim sorumluları, kapanmamış boşluklar, izleme sorumlulukları ve bir sonraki inceleme tetikleyicisi kayda geçiyor.
RAG ve Kurumsal Bilgi Sistemleri sürecimiz
Kararı ve sınırı tanımlayın
İlk bilgi ihtiyacını, bu bilgiyi arayan kişileri, yanıt için kullanılabilecek kaynakları ve sonucu kabul edecek sorumluyu baştan belirliyoruz.
Başlangıç seviyesini kurun
Temsili kaynakları ve bugünkü sistem davranışını inceliyoruz. Belirsiz izinler, sahipsiz kaynaklar ve test edilmemiş değişiklikler çözülene kadar açık kalıyor.
En küçük yeterli müdahaleyi tasarlayıp test edin
Kararın gerektirdiği müdahaleyi seçiyor, sınırları belli tek bir yolu gözlenebilir kanıt üretecek kadar geliştiriyor ya da değerlendiriyoruz.
Karar verin, devredin ve kanıtı saklayın
Kabul edilen koşulları, açık kalan noktaları, kaynaklardan ve günlük işletimden sorumlu kişileri, yeni incelemeyi başlatacak durumlarla birlikte kaydediyoruz.
Kendi ekibimizin içinden
Beş Zeo danışmanı, AI'ın kendi işlerinde neyi değiştirdiğini anlatıyor
Zeo'da operasyonda çalışan her danışmanın güvenli LLM erişimi ve eğitimi var, AI günlük işin içinde duruyor. Beşi AI Bootcamp'imizden geçti ve neyin değişmesini beklediğini yazdı.
Yapay Zeka
Digitalzone konuşmaları
AI, e-ticaret ve içerik üretimi üzerine üç Digitalzone konuşmasını izleyebilirsiniz.
Tavsiye verdiği AI sistemini kendisi kuran ekip
Zeo'da agent, chatbot ve RAG sistemlerini kıdemli mühendisler kuruyor ve canlıya çıktıktan sonra işletmeyi de onlar sürdürüyor. Aşağıdaki danışmanlar bu sayfanın kapsadığı işe göre eşleşen o ekip.
Kullandığımız araçlar
İşin arkasındaki AI mühendisliği araçları
Modeller, retrieval, değerlendirme ve gözlemlenebilirlik çalışan bir sistemin ayrı katmanları. Bu sistemleri kurup işlettiğimiz araçlar bunlar.
Modeller ve bulut platformları
- OpenAIBu sayfanın hero bölümünün adını koyduğu ingestion ve indeksleme katmanı bir embedding adımıyla başlıyor. Enterprise RAG Development ve Knowledge Ingestion & Indexing Pipeline Development, bu katmanı kurarken OpenAI'ın embedding modellerini iki varsayılan encoder'dan biri olarak kullanıyor.
- AnthropicBu sayfanın hero bölümündeki ölçüt, ikna edici bir yanıtın yine de kırık bir kaynak yolunu gizleyebileceği. Claude'un context yönetimi, birkaç alt görevde üretilen bir yanıtın alıntısını karışık bir özet yerine belirli bir getirilmiş pasajla izlenebilir tutmak için kullandığımız araç oluyor.
- CohereVector benzerliği tek başına konuya yakın ama sorguya en iyi yanıt olmayan bir pasajı öne çıkarabiliyor. Semantic & Hybrid Search Development, bu durumları düzeltmek için Cohere'in yeniden sıralama adımını kullanıyor.
Agent ve otomasyon framework'leri
- LangChainEnterprise RAG Development'ın kaynaktan yanıta uzanan uçtan uca pipeline'ını genellikle LangChain üzerinde kuruyoruz. Bu sayfanın hero bölümünün adını koyduğu retrieval, üretim ve alıntı adımlarını tek, birbirine bağlı ve incelenebilir bir zincir hâlinde tutan katman bu.
- LlamaIndexBu sayfanın hero bölümünün asıl önermesi, bir yanıta güvenmeden önce ne olduğunu inceleyebilmek. LlamaIndex'in indekslemesi, Access-Controlled RAG ile Knowledge Ingestion & Indexing Pipeline Development'ın bir yanıtla kaynak dokümanı arasındaki bu bağlantıyı sağlam tutmak için kullandığı yol oluyor.
- HaystackEnterprise Knowledge System Strategy & Architecture, bazen müşterinin yönetilen bilginin kendi ortamından hiç çıkmaması gerektiği bir kural etrafında tasarım yapmak zorunda kalıyor. Haystack, bu tamamen self-hosted durum için kullandığımız açık kaynaklı pipeline oluyor.
- UnstructuredKnowledge Ingestion & Indexing Pipeline Development, PDF'ler, taramalar, ofis dokümanları gibi gerçek kurumsal kaynak dosyalarından başlıyor. Unstructured'ın bölme işlemi, bir tablo satırının veya dipnotun bu parça vector index'e ulaşmadan önce sessizce yanlış parçaya karışmasını önlüyor.
Retrieval, embedding ve hafıza
- Voyage AIRAG Readiness & Corpus Assessment, müşterinin kaynak materyalinin uzmanlaşmış veya teknik bir dil kullandığını bulduğunda ingestion'a genel amaçlı bir encoder'la başlamıyor. Voyage AI'ın alana özel embedding seçeneklerini bu durumda alternatif olarak değerlendiriyoruz.
- PineconeAccess-Controlled RAG, yalnızca konu alaka düzeyini değil, sorgu anında bir izin sınırını da gözeten bir retrieval gerektiriyor. Pinecone'un yönetilen metadata filtrelemesi, birkaç alt görevin getirilen bir pasajı sorguyu yapan kimliğin gerçek erişim seviyesi içinde tutmak için kullandığı araç oluyor.
- WeaviateAccess-Controlled RAG'ın izin sınırının bazen yapılandırılmış bir filtre olarak semantic search ile birleştirilmiş şekilde uygulanması gerekiyor. Weaviate'in native filtrelemesi, bu birleşik kontrolün önemli olduğu durumlarda başvurduğumuz seçenek oluyor.
- QdrantGüvenlik açısından hassas bir kurum içindeki Knowledge Ingestion & Indexing Pipeline Development, vector index'in müşterinin tamamen kontrol ettiği altyapıda kalmasını gerektirebiliyor. Bu durumda Qdrant'ı kullanıyoruz.
- MilvusEnterprise Knowledge System Strategy & Architecture, tüm kurumu kapsayabilecek corpus boyutlarını planlamak zorunda kalıyor. Milvus'un ölçek odaklı tasarımı, bu büyüklendirme gereksinimine karşı değerlendirdiğimiz depo seçeneklerinden biri oluyor.
- ChromaRAG Readiness & Corpus Assessment, bir production mimarisi önermeden önce corpus kalitesini hızla test etmek istiyor. Chroma'nın gömülü deposuna karşı ilk bir retrieval turu çalıştırıyoruz, değerlendirmenin sonunda önermeyebileceği daha ağır bir altyapıya bağlanmadan.
- LanceDBKnowledge Ingestion & Indexing Pipeline Development, bazen ayrı bir yönetilen hizmet eklemek yerine müşterinin mevcut veri sürümleme iş akışına sığmak zorunda kalıyor. Bu kısıt için değerlendirdiğimiz seçenek LanceDB'nin gömülü biçimi oluyor.
- VespaSemantic & Hybrid Search Development tam olarak bu birleşim için var. Vespa'nın native hybrid sıralaması, müşterinin aramasının semantic ve lexical alaka düzeyinin sonradan eklenmiş değil gerçek bir karışımını gerektirdiği işlerde kullandığımız çözüm oluyor.
Değerlendirme ve gözlemlenebilirlik
- RagasHero bölümünün bir yanıta güvenmeden önce ne olduğunu inceleme ısrarı, pratikte Ragas'ın dayanaklılık puanlamasıyla kontrol ediliyor. RAG Readiness & Corpus Assessment ve Enterprise RAG Development genelinde bir yanıtın gerçekten getirilen içeriğe dayandığını doğrulamak için kullanılıyor.
- LangfuseHero bölümü, ikna edici bir yanıtın hâlâ güncelliğini yitirmiş içerik ya da erişim sorunu gizleyebileceğini söylüyor. Bu belirli kontrolün gerçekleştiği yer Langfuse'un çalıştırma başına izi, sorguyu retrieval'dan nihai üretilen yanıta kadar takip ediyoruz.
Güvenlik ve güvenlik testi
- MindgardAccess-Controlled RAG'ın kendi riski, sessizce amaçlanan izin sınırını atlayan bir retrieval yolu. Mindgard'ın sürekli red-team testi, tam olarak bunu canlı bir bilgi sisteminde araştırmak için tasarlandı.
Veri, etiketleme ve geliştirme
- JupyterRAG Readiness & Corpus Assessment'ın kapsam analizi, corpus'un gerçek soruları yanıtlayacak kadar doğru içeriğe sahip olup olmadığını kontrol eden analiz, notebook analizi olarak çalışıyor. Böylece değerlendirmenin sonuçları incelenebilir adımlara kadar izlenebiliyor.
Sonraki adım
İşinize değer katan üretken yapay zekâ çözümlerini hayata geçirin


FAQ





































