Önce kurumunuzun vermesi gereken iş kararlarına bakıyoruz. Fikirleri değer, uygulanabilirlik, risk, kanıta duyulan güven, teslim kapasitesi ve AI gerektirmeyen en güçlü alternatif üzerinden karşılaştırıyoruz. Sonuçta kimin karar vereceği ve hangi işin test edileceği, finanse edileceği, bekletileceği ya da durdurulacağı belli bir portföy oluşuyor.

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı. Kendi işimizi production'daki 100'den fazla AI workflow'u üzerinden yürütüyoruz.

Tüm referansları gör
  • Kuveyt Türk
  • Cimri
  • BNP Paribas Cardif
  • Silverline
  • Altınbaş
  • Teyit.org
  • GoTürkiye
Fırsatları, maliyetleri, yol haritası sıralamasını, sahipliği ve tedarikçi seçimini birbirinden ayrı 5 karar olarak tartıyoruz. Her birinin kendi kanıtı ve yöntemi var.

Karar Verin ve Yönetin

Yapay Zeka FırsatPortföyü Değerlendirmesi

Fikirleri bir portföy olarak değerlendiriyoruz. Her use case’i ilerlet, test et, beklet veya reddet kararına bağlıyor, değerini, uygulanabilirliğini, riskini, kanıta duyulan güveni, bağımlılıklarını, belirsizliği ve karar yetkisini aynı kayıtta tutuyoruz.

AI fikirlerini aynı değer, uygulanabilirlik, risk ve kanıt güveni ölçütleriyle ilerletmek, test etmek, bekletmek veya reddetmek için portföy değerlendirmesini seçin.

Yapay Zeka İş Vakasıve ROI Modelleme

Önerilen tek bir AI yatırımını bugünkü durum ve güvenilir bir AI dışı seçenekle karşılaştırıyoruz. Kötü, orta ve iyi senaryolar benimseme, uygulama, işletme maliyeti, fayda ve toplam sahip olma maliyetinin kararı nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Sonuç ROI vaadi değil, koşulları açık bir karar bandı oluyor.

Tek bir AI yatırımının finansman kararını bugünkü durum, AI dışı alternatif ve TCO senaryolarıyla sınamak gerekiyorsa iş vakası modellemesine yönelin.

Yapay Zeka DönüşümYol Haritası

Bir yol haritası, önce neyin yapılacağını ve sonraki yatırımın hangi kanıtla haklı çıkacağını gösterdiğinde işe yarıyor. Öncelikli sonuçlarınız için gereken yetkinlik, veri, teknoloji, kurumsal yönetim, insan ve teslimat işlerini bağımlılık sırasına koyuyoruz. Her dalga için yöneticilerinizin büyütme, bekletme ya da durdurma kararı verirken inceleyeceği kanıtı da yazıyoruz.

Öncelikler kabul edildi, fakat veri, teknoloji, insan ve yönetişim işleri hangi sırada ilerleyecek belli değilse dönüşüm yol haritasını seçin.

Yapay Zeka İşletimModeli Tasarımı

Çalışma modelini açık hale getiriyoruz. Finansman, teslimat, inceleme, onay, işletme ve değer ölçümünü gerçek rollere bağlıyor, bu roller arasındaki arayüzleri, arayüzlerde aktarılan girdileri ve çıktıları, eskalasyon yollarını, istisnaları ve iş aktarımını tanımlıyoruz. Ekipleri yeniden kurmuyor, teslimden sonra modeli işletmiyoruz.

AI finansmanı, teslimatı, onayı, işletimi ve değer ölçümü farklı ekiplerde kalıyorsa rol arayüzlerini tanımlayan işletim modeline geçin.

Yapay Zeka Tedarikçi, Modelve Platform Seçimi

Adayları hedeflenen kullanıma ve gerçek kısıtlarınıza bağlı ağırlıklı ölçütlerle karşılaştırıyoruz. Temsili ve olumsuz senaryolar maliyet, veri, taşınabilirlik, risk ve işletme ödünlerini gösteriyor. Desteklenmeyen iddialar açık soru olarak kalıyor, karar kaydı da seçimin hangi durumda yeniden inceleneceğini belirtiyor.

Stratejik seçenekler kısa listede benziyorsa tedarikçi, model ve platform adaylarını ağırlıklı ölçütler ile olumsuz senaryolarda karşılaştırın.

Ekipler AI tarafında yoğun çalışırken temel yatırım kararları açıkta kalabilir. Fikirler aynı bütçe için yarışır, bağımlılıklar görünmez olur ve bir sonraki adımı hangi kanıtın haklı çıkaracağı bilinmez. Bekletme ve durdurma gerekçeleri dahil bütün kararları görünür kılıyoruz.

Hedeflenen sonuca, bugünkü workflow’a, uygulanabilir kısıtlara ve AI gerektirmeyen en güçlü seçeneğe bakıyoruz. Kanıtla varsayımı ayrı tutuyoruz. Her öneride kimin kabul yetkisi olduğu ve yeni yatırım öncesinde hangi koşulun karşılanacağı açıkça yazıyor.

Her önerinin yanında varsayımları, kanıtı, sorumlusu ve bir sonraki yatırım kapısı duruyor.

İş sahipleri hedeflenen sonuçları, bugünkü AI çalışmalarını, iş akışlarını, veri ve teknoloji kısıtlarını ve ortaya çıkacak kararlarda kimin yetkili olduğunu ortaya koyuyor; her aday sonra değer, uygulanabilirlik, kanıt, kullanıcı etkisi, risk ve AI gerektirmeyen en güçlü alternatif açısından inceleniyor. Zeo bağımlı işleri — pilotlar, veri ve entegrasyon işleri, yönetişim kontrolleri, işletim sorumlulukları, ölçüm planları — ekiplerin gerçekten karşılaşacağı bağımlılıklara göre sıralıyor ve her pilot için üretmesi gereken kanıtı, durdurma ya da büyütme koşullarını ve bir sonraki finansman kararını verecek kişiyi kayda alıyor. Beklemesi ya da durması gereken fikirler listede bırakılmıyor, adıyla söyleniyor.

Karar bağlamını çıkarıyor, fırsatları karşılaştırıyor, kabul edilen işleri sıralıyor ve sonraki finansman noktasını tanımlıyoruz.
  1. Karar bağlamını çıkarıyoruz

    İş hedeflerini, mevcut AI çalışmalarını, workflow’ları, veri ve teknoloji kısıtlarını ve sonuçtaki kararları vermeye yetkili kişileri kayda alıyoruz.
  2. Aday fırsatları test ediyoruz

    Her kullanım alanını değer, uygulanabilirlik, kanıta duyulan güven, kullanıcı etkisi, risk ve AI gerektirmeyen en güçlü seçenek üzerinden karşılaştırıyoruz.
  3. Kabul edilen işleri sıraya koyuyoruz

    Pilotları ve bunların veri, entegrasyon, yönetişim, işletme, insan ve ölçüm ön koşullarını bağımlılık sırasına yerleştiriyoruz.
  4. Sonraki finansman kararını tanımlıyoruz

    Her pilotun üretmesi gereken kanıtı, hangi koşulda duracağını veya büyüyeceğini ve bu kararı hangi yetkilinin vereceğini belirliyoruz.

Zeo'da operasyonda çalışan her danışmanın güvenli LLM erişimi ve eğitimi var, AI günlük işin içinde duruyor. Beşi AI Bootcamp'imizden geçti ve neyin değişmesini beklediğini yazdı.

Ozan Ketenci
zeo-logo-yuvarlak.png

Generative AI, günlük hayatımızı ve temas ettiği her sektörü değiştirebilecek çok büyük bir potansiyele sahip. Teknoloji geliştikçe yaratıcılık, problem çözme ve inovasyon tarafındaki kullanım alanları da genişliyor. Gerçekçi görsel, video ve müzik üretiminden ilaç araştırmalarına ve tasarıma kadar birbirinden oldukça farklı alanlar bunun içinde yer alıyor. Bu kapsamın büyümeye devam edeceğini ve birçok sektörde derin bir etki yaratacağını düşünüyorum. E-ticaret, sağlık, finans ve başka sektörler, generative AI'ı ilgi çekici ve kişiselleştirilmiş deneyimler oluşturmak, iş süreçlerini optimize etmek için kullanabilecek.

Benzersiz içerik ve çözümler üretebilmesi yeni olasılıkların önünü açacak, verimliliği artıracak.

Ozan Ketenci

Samet Özsüleyman
zeo-logo-yuvarlak.png

Generative AI, SEO ve dijital pazarlamayla birlikte başka sektörleri de dönüştürme potansiyeline sahip ve yakın gelecekte hayatımızda önemli bir rol oynayacak. Kişiselleştirilmiş deneyimler, daha etkili pazarlama, veriyi daha hızlı yorumlama ve daha hızlı aksiyon alma gibi kullanım biçimleri göreceğiz. Ürün ve hizmetler gelişecek, müşteri iletişimi gibi iş süreçleri daha verimli hale gelecek. Bu gelişmelere ayak uyduramayan kurumlar, AI'ı işine dahil eden şirketlerin gerisinde kalacak.

Kendi sektörünüzde kullanabileceğiniz AI uygulamalarını vakit kaybetmeden planlamaya başlamalısınız.

Samet Özsüleyman

Hande Parmaksız
zeo-logo-yuvarlak.png

Generative AI'la birlikte bilgisayar devrimi kadar etkili olabilecek bir dönüşüme tanıklık ediyoruz. Bu, iş hayatı ve endüstriler için tarihi bir an. Bugün çoğumuz için teknoloji hâlâ ChatGPT gibi büyük generative AI arayüzlerini işte veya günlük hayatta kullanmakla sınırlı görünüyor. Oysa bu, teknolojinin potansiyelinin yalnızca yüzeyi. Modelleri içerik üretiminin ötesinde kendi workflow'larına ve müşteri süreçlerine dahil eden işletmeler, önümüzdeki yıllarda çok büyük rekabet avantajları elde edecek.

Generative AI'ın en kısa sürede tüm yönetim kurullarının gündemine girmesi gerektiğine inanıyorum.

Hande Parmaksız

Can Mutioğlu
zeo-logo-yuvarlak.png

AI'ı bugün ve geleceğin en heyecan verici teknolojisi olarak görüyorum. Potansiyelinin sınırsız olduğuna inanıyorum. Henüz buzdağının görünen kısmındayız. AI hızla gelişiyor ve farklı sektörlerde neler yapabileceğinin önemli bir bölümü hâlâ keşfedilmiş değil. Dijital işlerde şimdiden büyük bir etki yarattı, ilerleyen yıllarda başka endüstrileri yeniden şekillendiren atılımlar göreceğiz.

AI'ın potansiyeli büyümeye devam edecek. Hiçbir sektör verimlilik ve ilerleme açısından sunduğu bu fırsatı göz ardı edemez. Her yeni adımda başka boyutlar keşfedecek ve AI'ın doyum noktası olmadığını göreceğiz.

Can Mutioğlu

Ezgi Gülsen Yaylı
zeo-logo-yuvarlak.png

Büyük teknoloji şirketlerinin generative AI alanındaki çalışmalarının önümüzdeki yıllarda çok daha geniş bir etki yaratması muhtemel. Sanat ve tasarım gibi yaratıcı sektörlerde, ayrıca sağlık ve finans gibi hassas alanlarda yeni çalışma biçimlerinin ortaya çıkmasını bekliyorum. Teknoloji günlük hayata girdikçe etik ve risk sorularını da beraberinde getiriyor. Yeni gelişmeleri yakından takip edip deneyimleyebilmek, generative AI'ı benim için son yılların en heyecan verici potansiyeli haline getiriyor.

Gelecekte generative AI'ın toplumun yararına daha fazla kullanıldığını görmeyi sabırsızlıkla bekliyorum.

Ezgi Gülsen Yaylı

Modeller, retrieval, değerlendirme ve gözlemlenebilirlik çalışan bir sistemin ayrı katmanları. Bu sistemleri kurup işlettiğimiz araçlar bunlar.

Modeller ve bulut platformları

  • OpenAIAI Vendor, Model & Platform Selection ve AI Opportunity Portfolio Assessment çalışmalarında OpenAI'ı varsayılan çözüm olarak kabul etmiyor, gerçek bir aday olarak değerlendiriyoruz. İş değeri, fizibilite, maliyet ve risk ölçütlerini diğer seçeneklerle aynı düzlemde karşılaştırıyoruz. Böylece her kullanım senaryosu yatırım kararındaki yerini somut verilerle kazanıyor.
  • AnthropicAnthropic'i OpenAI'dan farklı model davranışı, güvenlik yaklaşımı ve bağlam yönetimi nedeniyle karşılaştırmaya dahil ediyoruz. Platform seçimi yapılmadan önce Claude'u aynı temsilî görevlerle test ediyoruz. Böylece stratejinin tek sağlayıcı varsayımına dayanmasını önlüyoruz.
  • Google GeminiKurumun mevcut Google altyapısı veya görsel, belge ve video içeren kullanım senaryoları seçimi etkilediğinde Gemini'ı değerlendirmeye alıyoruz. Modeli genel sıralamalara göre değil, ekibinizin gerçek çalışma ortamında test ediyoruz. Böylece platform kararını kurumsal koşullara bağlıyoruz.
  • Microsoft Azure AIAzure AI'ı yalnızca bir model endpoint'i olarak değil, kurumsal platform seçeneği olarak ele alıyoruz. Mevcut kimlik, ağ, tedarik ve destek süreçlerinin sağlayacağı avantajları model performansıyla birlikte değerlendiriyoruz. Küçük bir benchmark farkının işletme maliyetini gereksiz yere artırmasını önlüyoruz.
  • Amazon Web ServicesAWS kullanan kurumlarda mevcut ortamı genişletmenin yeni bir AI platformu kurmaya göre avantajlarını inceliyoruz. Satın alma, güvenlik ve destek süreçlerini stratejik maliyet hesabına dahil ediyoruz. Böylece ekiplerin sıfırdan yönetmek zorunda kalacağı gereksiz bir altyapı yükü oluşturmuyoruz.
  • Meta LlamaModel sahipliği, self-hosting veya derin özelleştirme önemli olduğunda Llama'yı stratejik adaylar arasına alıyoruz. Bu seçeneğin altyapı ve operasyon yükünü de değerlendirmeye dahil ediyoruz. Böylece açık model kararını yalnızca API fiyatına bakarak vermiyoruz.
  • NVIDIA AISelf-hosting seçeneğini değerlendirirken NVIDIA'nın serving ve GPU gereksinimlerini maliyet modeline ekliyoruz. Model ağırlıklarının ücretsiz veya uygun fiyatlı olması, operasyon maliyetinin düşük olduğu anlamına gelmiyor. Bu nedenle lisans avantajını altyapı ve bakım yüküyle birlikte gösteriyoruz.
  • Mistral AIVeri yerleşimi, Avrupa tedarik süreçleri veya tek bir ABD sağlayıcısına bağımlılık önemli olduğunda Mistral'ı karşılaştırmaya ekliyoruz. Hosted ve deploy edilebilir model yollarını aynı değerlendirmede inceliyoruz. Böylece kurumun mevzuat ve altyapı koşullarına uyan esnek bir alternatif sunuyoruz.
  • CohereKullanım senaryoları kurumsal bilgi erişimi ve özel veri sistemlerine odaklandığında Cohere'i adaylar arasına alıyoruz. Genel amaçlı modellerin yanında retrieval konusunda uzmanlaşmış bu seçeneği de aynı görevlerle test ediyoruz. Böylece seçim, popülerlikten çok işin gerçek ihtiyacına dayanıyor.
  • NotionAdayları, varsayımları, bağımlılıkları, sorumluları ve karar koşullarını Notion üzerinde tek bir yaşayan kayıtta tutuyoruz. Atölye bittikten sonra da hangi fikrin neden ilerlediği veya durduğu görülebiliyor. Böylece strateji yalnızca bir sunum dosyası olarak kalmıyor.
  • AirtableHer kullanım senaryosunu değer, fizibilite, kanıt, risk, sorumlu ve bağımlılık alanlarıyla Airtable'a kaydediyoruz. Tüm adayları aynı sütunlarda yan yana değerlendiriyoruz. Böylece önceliklendirme, birbirinden farklı sunumların öznel yorumuna bağlı kalmıyor.

Agent ve otomasyon framework'leri

  • Artificial AnalysisÖzel testlere başlamadan önce aday havuzunu Artificial Analysis'in bağımsız kalite, fiyat ve latency verileriyle daraltıyoruz. Bu dış referansı kurumun kendi görevlerinden elde ettiğimiz sonuçlarla karşılaştırıyoruz. Böylece hem test bütçesini verimli kullanıyor hem yatırım modelindeki varsayımları kontrol ediyoruz.

Gateway ve hosted inference

  • OpenRouterUzun model listesini daraltmadan önce temsilî görevleri OpenRouter üzerinden farklı sağlayıcılarda çalıştırıyoruz. Her aday için ayrı bir entegrasyon projesi başlatmadan performans farklarını görüyoruz. Böylece detaylı inceleme bütçesini gerçekten güçlü adaylara ayırıyoruz.

Değerlendirme ve gözlemlenebilirlik

  • BraintrustKısa listedeki her modeli Braintrust üzerinde aynı temsilî görev ve puanlama setiyle test ediyoruz. Sağlayıcıların yalnızca güçlü oldukları demoları göstermesine izin vermiyoruz. Bu sabit karşılaştırma, seçim kararını eşit koşullardaki kanıtlara bağlıyor.
  • HeliconeHelicone ile aday modellerin gerçek çağrı maliyetini ve yanıt süresini izliyoruz. Bu verileri kalite sonuçlarının yanında ROI ve platform seçim hesaplarına ekliyoruz. Böylece yalnızca sağlayıcının liste fiyatına dayanan eksik bir karar vermiyoruz.

Veri, etiketleme ve geliştirme

  • JupyterYatırım modelindeki maliyet, kullanım ve fayda varsayımlarını Jupyter not defterinde açıkça tanımlıyoruz. Değişkenleri farklı senaryolarda yeniden hesaplayarak tavsiyenin hangi koşullara bağlı olduğunu gösteriyoruz. Karar vericiler böylece finansal sonucu kendileri de inceleyebiliyor.
Otomatikleştirmek istediğiniz iş akışını, operasyonel darboğazı veya kullanım senaryosunu paylaşın. Net bir yapay zekâ uygulama planı kuralım.
Projenizi anlatın