AI strateji danışmanlığı
AI yatırımlarını hangi sırayla ele alacağınıza karar verin

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı. Kendi işimizi production'daki 100'den fazla AI workflow'u üzerinden yürütüyoruz.
Tüm referansları görGörev düzeyi hizmetler
Bir AI fikir listesini plana dönüştüren beş karar
Karar Verin ve Yönetin


Yapay Zeka FırsatPortföyü Değerlendirmesi
AI fikirlerini aynı değer, uygulanabilirlik, risk ve kanıt güveni ölçütleriyle ilerletmek, test etmek, bekletmek veya reddetmek için portföy değerlendirmesini seçin.


Yapay Zeka İş Vakasıve ROI Modelleme
Tek bir AI yatırımının finansman kararını bugünkü durum, AI dışı alternatif ve TCO senaryolarıyla sınamak gerekiyorsa iş vakası modellemesine yönelin.


Yapay Zeka DönüşümYol Haritası
Öncelikler kabul edildi, fakat veri, teknoloji, insan ve yönetişim işleri hangi sırada ilerleyecek belli değilse dönüşüm yol haritasını seçin.


Yapay Zeka İşletimModeli Tasarımı
AI finansmanı, teslimatı, onayı, işletimi ve değer ölçümü farklı ekiplerde kalıyorsa rol arayüzlerini tanımlayan işletim modeline geçin.


Yapay Zeka Tedarikçi, Modelve Platform Seçimi
Stratejik seçenekler kısa listede benziyorsa tedarikçi, model ve platform adaylarını ağırlıklı ölçütler ile olumsuz senaryolarda karşılaştırın.
Bu çalışma neden gerekli
Arka arkaya pilot başlatmak yatırım önceliğini çözmez
Ekipler AI tarafında yoğun çalışırken temel yatırım kararları açıkta kalabilir. Fikirler aynı bütçe için yarışır, bağımlılıklar görünmez olur ve bir sonraki adımı hangi kanıtın haklı çıkaracağı bilinmez. Bekletme ve durdurma gerekçeleri dahil bütün kararları görünür kılıyoruz.
Kararları nasıl kuruyoruz
İş sonucundan ve gerçek alternatiften başlıyoruz
Hedeflenen sonuca, bugünkü workflow’a, uygulanabilir kısıtlara ve AI gerektirmeyen en güçlü seçeneğe bakıyoruz. Kanıtla varsayımı ayrı tutuyoruz. Her öneride kimin kabul yetkisi olduğu ve yeni yatırım öncesinde hangi koşulun karşılanacağı açıkça yazıyor.
Kapsam ve sorumluluk
İş kararı teknolojiden önce geliyor ve beklemek de meşru bir yanıt
Her önerinin yanında varsayımları, kanıtı, sorumlusu ve bir sonraki yatırım kapısı duruyor.
İş sahipleri hedeflenen sonuçları, bugünkü AI çalışmalarını, iş akışlarını, veri ve teknoloji kısıtlarını ve ortaya çıkacak kararlarda kimin yetkili olduğunu ortaya koyuyor; her aday sonra değer, uygulanabilirlik, kanıt, kullanıcı etkisi, risk ve AI gerektirmeyen en güçlü alternatif açısından inceleniyor. Zeo bağımlı işleri — pilotlar, veri ve entegrasyon işleri, yönetişim kontrolleri, işletim sorumlulukları, ölçüm planları — ekiplerin gerçekten karşılaşacağı bağımlılıklara göre sıralıyor ve her pilot için üretmesi gereken kanıtı, durdurma ya da büyütme koşullarını ve bir sonraki finansman kararını verecek kişiyi kayda alıyor. Beklemesi ya da durması gereken fikirler listede bırakılmıyor, adıyla söyleniyor.
Yatırımı büyütmeden önce seçenekleri daraltıyoruz
Karar bağlamını çıkarıyoruz
İş hedeflerini, mevcut AI çalışmalarını, workflow’ları, veri ve teknoloji kısıtlarını ve sonuçtaki kararları vermeye yetkili kişileri kayda alıyoruz.
Aday fırsatları test ediyoruz
Her kullanım alanını değer, uygulanabilirlik, kanıta duyulan güven, kullanıcı etkisi, risk ve AI gerektirmeyen en güçlü seçenek üzerinden karşılaştırıyoruz.
Kabul edilen işleri sıraya koyuyoruz
Pilotları ve bunların veri, entegrasyon, yönetişim, işletme, insan ve ölçüm ön koşullarını bağımlılık sırasına yerleştiriyoruz.
Sonraki finansman kararını tanımlıyoruz
Her pilotun üretmesi gereken kanıtı, hangi koşulda duracağını veya büyüyeceğini ve bu kararı hangi yetkilinin vereceğini belirliyoruz.
Kendi ekibimizin içinden
Beş Zeo danışmanı, AI'ın kendi işlerinde neyi değiştirdiğini anlatıyor
Zeo'da operasyonda çalışan her danışmanın güvenli LLM erişimi ve eğitimi var, AI günlük işin içinde duruyor. Beşi AI Bootcamp'imizden geçti ve neyin değişmesini beklediğini yazdı.
Yapay Zeka
Digitalzone konuşmaları
AI, e-ticaret ve içerik üretimi üzerine üç Digitalzone konuşmasını izleyebilirsiniz.
Tavsiye verdiği AI sistemini kendisi kuran ekip
Zeo'da agent, chatbot ve RAG sistemlerini kıdemli mühendisler kuruyor ve canlıya çıktıktan sonra işletmeyi de onlar sürdürüyor. Aşağıdaki danışmanlar bu sayfanın kapsadığı işe göre eşleşen o ekip.
Kullandığımız araçlar
İşin arkasındaki AI mühendisliği araçları
Modeller, retrieval, değerlendirme ve gözlemlenebilirlik çalışan bir sistemin ayrı katmanları. Bu sistemleri kurup işlettiğimiz araçlar bunlar.
Modeller ve bulut platformları
- OpenAIAI Vendor, Model & Platform Selection ve AI Opportunity Portfolio Assessment çalışmalarında OpenAI'ı varsayılan çözüm olarak kabul etmiyor, gerçek bir aday olarak değerlendiriyoruz. İş değeri, fizibilite, maliyet ve risk ölçütlerini diğer seçeneklerle aynı düzlemde karşılaştırıyoruz. Böylece her kullanım senaryosu yatırım kararındaki yerini somut verilerle kazanıyor.
- AnthropicAnthropic'i OpenAI'dan farklı model davranışı, güvenlik yaklaşımı ve bağlam yönetimi nedeniyle karşılaştırmaya dahil ediyoruz. Platform seçimi yapılmadan önce Claude'u aynı temsilî görevlerle test ediyoruz. Böylece stratejinin tek sağlayıcı varsayımına dayanmasını önlüyoruz.
- Google GeminiKurumun mevcut Google altyapısı veya görsel, belge ve video içeren kullanım senaryoları seçimi etkilediğinde Gemini'ı değerlendirmeye alıyoruz. Modeli genel sıralamalara göre değil, ekibinizin gerçek çalışma ortamında test ediyoruz. Böylece platform kararını kurumsal koşullara bağlıyoruz.
- Microsoft Azure AIAzure AI'ı yalnızca bir model endpoint'i olarak değil, kurumsal platform seçeneği olarak ele alıyoruz. Mevcut kimlik, ağ, tedarik ve destek süreçlerinin sağlayacağı avantajları model performansıyla birlikte değerlendiriyoruz. Küçük bir benchmark farkının işletme maliyetini gereksiz yere artırmasını önlüyoruz.
- Amazon Web ServicesAWS kullanan kurumlarda mevcut ortamı genişletmenin yeni bir AI platformu kurmaya göre avantajlarını inceliyoruz. Satın alma, güvenlik ve destek süreçlerini stratejik maliyet hesabına dahil ediyoruz. Böylece ekiplerin sıfırdan yönetmek zorunda kalacağı gereksiz bir altyapı yükü oluşturmuyoruz.
- Meta LlamaModel sahipliği, self-hosting veya derin özelleştirme önemli olduğunda Llama'yı stratejik adaylar arasına alıyoruz. Bu seçeneğin altyapı ve operasyon yükünü de değerlendirmeye dahil ediyoruz. Böylece açık model kararını yalnızca API fiyatına bakarak vermiyoruz.
- NVIDIA AISelf-hosting seçeneğini değerlendirirken NVIDIA'nın serving ve GPU gereksinimlerini maliyet modeline ekliyoruz. Model ağırlıklarının ücretsiz veya uygun fiyatlı olması, operasyon maliyetinin düşük olduğu anlamına gelmiyor. Bu nedenle lisans avantajını altyapı ve bakım yüküyle birlikte gösteriyoruz.
- Mistral AIVeri yerleşimi, Avrupa tedarik süreçleri veya tek bir ABD sağlayıcısına bağımlılık önemli olduğunda Mistral'ı karşılaştırmaya ekliyoruz. Hosted ve deploy edilebilir model yollarını aynı değerlendirmede inceliyoruz. Böylece kurumun mevzuat ve altyapı koşullarına uyan esnek bir alternatif sunuyoruz.
- CohereKullanım senaryoları kurumsal bilgi erişimi ve özel veri sistemlerine odaklandığında Cohere'i adaylar arasına alıyoruz. Genel amaçlı modellerin yanında retrieval konusunda uzmanlaşmış bu seçeneği de aynı görevlerle test ediyoruz. Böylece seçim, popülerlikten çok işin gerçek ihtiyacına dayanıyor.
- NotionAdayları, varsayımları, bağımlılıkları, sorumluları ve karar koşullarını Notion üzerinde tek bir yaşayan kayıtta tutuyoruz. Atölye bittikten sonra da hangi fikrin neden ilerlediği veya durduğu görülebiliyor. Böylece strateji yalnızca bir sunum dosyası olarak kalmıyor.
- AirtableHer kullanım senaryosunu değer, fizibilite, kanıt, risk, sorumlu ve bağımlılık alanlarıyla Airtable'a kaydediyoruz. Tüm adayları aynı sütunlarda yan yana değerlendiriyoruz. Böylece önceliklendirme, birbirinden farklı sunumların öznel yorumuna bağlı kalmıyor.
Agent ve otomasyon framework'leri
- Artificial AnalysisÖzel testlere başlamadan önce aday havuzunu Artificial Analysis'in bağımsız kalite, fiyat ve latency verileriyle daraltıyoruz. Bu dış referansı kurumun kendi görevlerinden elde ettiğimiz sonuçlarla karşılaştırıyoruz. Böylece hem test bütçesini verimli kullanıyor hem yatırım modelindeki varsayımları kontrol ediyoruz.
Gateway ve hosted inference
- OpenRouterUzun model listesini daraltmadan önce temsilî görevleri OpenRouter üzerinden farklı sağlayıcılarda çalıştırıyoruz. Her aday için ayrı bir entegrasyon projesi başlatmadan performans farklarını görüyoruz. Böylece detaylı inceleme bütçesini gerçekten güçlü adaylara ayırıyoruz.
Değerlendirme ve gözlemlenebilirlik
- BraintrustKısa listedeki her modeli Braintrust üzerinde aynı temsilî görev ve puanlama setiyle test ediyoruz. Sağlayıcıların yalnızca güçlü oldukları demoları göstermesine izin vermiyoruz. Bu sabit karşılaştırma, seçim kararını eşit koşullardaki kanıtlara bağlıyor.
- HeliconeHelicone ile aday modellerin gerçek çağrı maliyetini ve yanıt süresini izliyoruz. Bu verileri kalite sonuçlarının yanında ROI ve platform seçim hesaplarına ekliyoruz. Böylece yalnızca sağlayıcının liste fiyatına dayanan eksik bir karar vermiyoruz.
Veri, etiketleme ve geliştirme
- JupyterYatırım modelindeki maliyet, kullanım ve fayda varsayımlarını Jupyter not defterinde açıkça tanımlıyoruz. Değişkenleri farklı senaryolarda yeniden hesaplayarak tavsiyenin hangi koşullara bağlı olduğunu gösteriyoruz. Karar vericiler böylece finansal sonucu kendileri de inceleyebiliyor.
Sonraki adım
İşinize değer katan üretken yapay zekâ çözümlerini hayata geçirin


Sık gelen sorular





































