Yapay Zeka Danışmanlığı
Önce hangi hazırlık sorusunu yanıtladığınızı netleştirin

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı. Kendi işimizi production'daki 100'den fazla AI workflow'u üzerinden yürütüyoruz.
Tüm referansları görGörev düzeyi hizmetler
Yatırımın arkasındaki hazırlık sorusunu bulun
Karar Verin ve Yönetin


Kullanım Senaryosu BazlıYapay Zeka Hazırlığı
Hazırlık kararınız tek bir use case’in veri, teknoloji, insan ve işletme koşullarıyla sınırlıysa kullanım senaryosu bazlı değerlendirmeyi seçin.


Yapay Zeka İçinVeri Hazırlığı
Use case belli, fakat verinin kullanım hakkı, kritik kesit kalitesi, data lineage veya bakım sorumlusu açıksa veri hazırlığını inceleyin.


Kurumsal Yapay ZekaOlgunluk Değerlendirmesi
Hazırlık sorusu kurumun strateji, veri, teknoloji, yönetişim, insan ve operasyon baseline’ını kapsıyorsa kurumsal olgunluk değerlendirmesine yönelin.


Yapay Zeka Teknoloji veMimari Hazırlık Değerlendirmesi
Geliştirme öncesi karar önerilen sistemin ortam, entegrasyon, kimlik, veri yolu ve kontrol engellerine bağlıysa mimari hazırlık değerlendirmesini seçin.


Yapay Zeka KullanımSenaryosu Fizibilite Değerlendirmesi
Use case netleştiği hâlde değer, model davranışı, entegrasyon, risk veya günlük işletim yatırımı bozabiliyorsa fizibilite değerlendirmesine yönelin.
Neden önemli
İyi görünen bir pilot, yanlış soruyu yanıtlıyor olabilir
Demo çalışıyor olabilir. Bu, kurumun onu desteklemeye, mimarinin yükü taşımaya veya verinin zaman içinde kullanılabilir kalmaya hazır olduğunu tek başına göstermez. Hangi değerlendirmeyi seçtiğiniz, bu sorulardan hangisini kanıtla yanıtlayacağımızı belirler.
Nasıl çalışıyoruz
Karar düzeyini belirliyor, sonra o düzeyin kanıtına bakıyoruz
Kararın kurum, mimari, veri ya da tek bir use case ile ilgili olup olmadığını baştan kararlaştırıyoruz. Kanıtı bu sınıra göre topluyor, varsayımları bulgulardan ayırıyor ve kararı kimin onaylayacağını kayda geçiriyoruz.
Kapsam ve sorumluluk
Her engel, kısıtladığı use case'e bağlı kalıyor
Sınırı — tek bir use case mi, kurumsal bir yetkinlik mi — kanıt toplanmadan önce belirliyoruz.
Use case'i ya da yetkinliği, beklenen sonucu, etkilenen ekipleri ve nihai kararı verecek ya da uygulayacak kişiyi netleştiriyor; ardından veriyi, sistemleri, entegrasyonları, güvenlik kontrollerini, yetkinlikleri, yönetişimi ve işletim pratiklerini inceliyor, varsayımları ve eksik kanıtı sonradan değil ilerledikçe işaretliyoruz. Her engeli etkilediği use case'e, açık bırakmanın riskine ve kapatmak için gereken sorumluya ya da ön koşula bağlıyoruz. Çalışma; devam etme, önce hazırlanma, yeniden tasarlama ya da durdurma seçeneklerinin kanıtını, öncelikli aksiyonları ve bunları kontrol etme kriterlerini ortaya koyarak bitiyor; kararın kendisi sizin sorumlunuzda kalıyor.
Beş hazırlık sorusunu birbirine karıştırmadan ilerliyoruz
Kararın sınırını belirleme
Önce hangi kararın gerektiğini adlandırıyoruz. Kurumsal öncelik, mimari kabul, veri uygunluğu, use case hazırlığı ve fizibilite birbirinden farklı yetkilere gider.
Hazırlık kanıtını inceleme
Kayıtları, örnekleri, sistem bağlamını, ilgili ekipleri ve işletim bilgisini seçilen sınıra göre topluyoruz. Varsayım olarak kalan ya da hiç bulunmayan kanıtı ayrıca gösteriyoruz.
Engel ve bağımlılıkları haritalama
Bir bulgunun kararı değiştirip değiştirmediğine, yalnızca koşul ekleyip eklemediğine veya kapsam dışında kalıp kalmadığına bakıyoruz. Önemli açıklar kanıtı, bağımlılığı ve sorumlusuyla kayda giriyor.
Sonraki kararı çerçeveleme
Sonucu, seçilen değerlendirmeye ait karar vericiye koşullarıyla birlikte teslim ediyoruz. Konu yeniden gündeme gelmeden önce hangi işin kim tarafından ve hangi ölçütle kontrol edileceği de belli oluyor.
Kendi ekibimizin içinden
Beş Zeo danışmanı, AI'ın kendi işlerinde neyi değiştirdiğini anlatıyor
Zeo'da operasyonda çalışan her danışmanın güvenli LLM erişimi ve eğitimi var, AI günlük işin içinde duruyor. Beşi AI Bootcamp'imizden geçti ve neyin değişmesini beklediğini yazdı.
Yapay Zeka
Digitalzone konuşmaları
AI, e-ticaret ve içerik üretimi üzerine üç Digitalzone konuşmasını izleyebilirsiniz.
Tavsiye verdiği AI sistemini kendisi kuran ekip
Zeo'da agent, chatbot ve RAG sistemlerini kıdemli mühendisler kuruyor ve canlıya çıktıktan sonra işletmeyi de onlar sürdürüyor. Aşağıdaki danışmanlar bu sayfanın kapsadığı işe göre eşleşen o ekip.
Kullandığımız araçlar
İşin arkasındaki AI mühendisliği araçları
Modeller, retrieval, değerlendirme ve gözlemlenebilirlik çalışan bir sistemin ayrı katmanları. Bu sistemleri kurup işlettiğimiz araçlar bunlar.
Modeller ve bulut platformları
- OpenAIUse-Case-Specific AI Readiness ve AI Use-Case Feasibility Assessment çalışmalarında hedef görevi OpenAI üzerinde erken aşamada çalıştırıyoruz. Kurumun genel AI hazırlığını soyut bir skorla değerlendirmek yerine gerçek kullanım senaryosunu test ediyoruz. Sonucu aynı görevin diğer sağlayıcılardaki performansıyla karşılaştırıyoruz.
- AnthropicClaude'u en az bir başka modelle aynı fizibilite görevinde test ediyoruz. Güçlü veya zayıf bir sonucun yalnızca sağlayıcı uyumundan kaynaklanıp kaynaklanmadığını inceliyoruz. Böylece tek bir modelin davranışını tüm kullanım senaryosu için genel karar haline getirmiyoruz.
- Google GeminiGerçek kullanım senaryosunun girdisi görsel, belge veya video içeriyorsa Gemini'ı test setine ekliyoruz. Fizibilite çalışmasını yalnızca metin örnekleriyle sınırlamıyoruz. Modeli gelecekteki sistemin göreceği gerçek veri biçimleri üzerinde değerlendiriyoruz.
- Microsoft Azure AIAzure kullanan kurumlarda entegrasyon ve güvenlik yolunu gerçek rol atamaları, ağ sınırları ve hizmet kullanılabilirliği üzerinden inceliyoruz. Genel bir cloud yetenek puanı vermiyoruz. Hazırlık kararını somut yapılandırma boşluklarına bağlıyoruz.
- Amazon Web ServicesAWS üzerinde çalışan kurumlarda IAM rollerini, ağ sınırlarını, loglamayı ve kullanılabilir AI hizmetlerini doğrudan inceliyoruz. Hazırlık sonucunu genel tavsiyeler yerine mevcut hesaptaki belirli eksiklere bağlıyoruz. Böylece sonraki adımlar ekip için uygulanabilir hale geliyor.
- NVIDIA AIKurum açık modeli kendi altyapısında çalıştırmak istiyorsa NVIDIA inference stack'ini hazırlık değerlendirmesine dahil ediyoruz. GPU yazılımı, serving katmanı ve deployment gereksinimlerini mevcut ortamla karşılaştırıyoruz. Yalnızca model ağırlıklarının bulunmasını teknik hazırlık olarak kabul etmiyoruz.
Agent ve otomasyon framework'leri
- Artificial AnalysisÖzel değerlendirme bütçesini harcamadan önce aday modelleri Artificial Analysis verileriyle daraltıyoruz. Kalite, fiyat ve latency sınırlarını bağımsız pazar sonuçlarıyla karşılaştırıyoruz. Ardından yalnızca gerçek kullanım senaryosuna uyma ihtimali yüksek modelleri özel testlere alıyoruz.
Gateway ve hosted inference
- Cloudflare AI GatewayKurum zaten Cloudflare kullanıyorsa AI Gateway'in routing, loglama, rate limiting ve caching ihtiyaçlarını karşılayıp karşılamadığını inceliyoruz. Varsayılan olarak yeni bir platform eklemiyoruz. Mevcut edge stack'in önerilen kullanım senaryosunu taşıyabileceğini gerçek yapılandırmayla test ediyoruz.
Değerlendirme ve gözlemlenebilirlik
- DatadogBir pilotun hizmete dönüşebilmesi için gerekli loglama, alarm ve olay yönetimi kanıtlarını Datadog üzerinde kontrol ediyoruz. Ekiplerin yalnızca izleme yaptıklarını söylemesini yeterli görmüyoruz. Mevcut sistemin üretim koşullarında gerçekten izlenip izlenmediğini tarihsel kayıtlarla doğruluyoruz.
- BraintrustHedef görevi Braintrust üzerinde aday modellerle çalıştırırken prompt, model ve veri sürümünü sabitliyoruz. Kararı etkileyici tek seferlik bir demoya dayandırmıyoruz. Değerlendirme setini tekrar çalıştırılabilir ve karşılaştırılabilir tutuyoruz.
Eğitim, serving ve MLOps
- Hugging FaceAçık model seçeneğini değerlendirirken Hugging Face model ve veri kartlarını doğrudan inceliyoruz. Lisans, kullanım amacı, veri koşulları ve değerlendirme sonuçlarını kurumun ihtiyacıyla karşılaştırıyoruz. Model adı veya popülerliğini tek başına yeterli kanıt saymıyoruz.
- DVCData Readiness for AI çalışmasında değerlendirdiğimiz veri setini DVC ile belirli bir sürüme sabitliyoruz. İyileştirme sonrasında aynı kontrolü yeni sürüm üzerinde tekrar çalıştırıyoruz. Böylece yalnızca raporun değil, verinin gerçekten değiştiğini gösteriyoruz.
- vLLMKurum açık modelleri kendi altyapısında çalıştırmak istiyorsa vLLM serving yolunu değerlendiriyoruz. Production throughput ve operasyon gereksinimlerini gerçek ortamla karşılaştırıyoruz. Prototype çalıştırmayı tek başına hizmet işletme yeteneği olarak kabul etmiyoruz.
- MLflowEnterprise AI Maturity Assessment sırasında MLflow model registry'sini mevcut operasyonel capability'nin göstergesi olarak inceliyoruz. Deneylerin kontrollü lifecycle aşamalarından geçip geçmediğini kontrol ediyoruz. İzole not defterleri ve demoları production olgunluğu olarak değerlendirmiyoruz.
Güvenlik ve güvenlik testi
- Guardrails AIMimaride bir guardrail katmanı çizilmiş olmasını hazırlık kanıtı saymıyoruz. Temsilî model çıktısını Guardrails AI üzerinden geçirerek doğrulama sınırının çalışıp çalışmadığını test ediyoruz. Kontrol gerçekten reddetmesi gereken sonucu engelliyorsa mimariyi hazır kabul ediyoruz.
Veri, etiketleme ve geliştirme
- JupyterData Readiness for AI, Enterprise AI Maturity Assessment ve AI Use-Case Feasibility Assessment analizlerini Jupyter not defterlerinde yürütüyoruz. Skorların arkasındaki verileri ve hesaplamaları açık biçimde gösteriyoruz. Böylece hazırlık sonucunu açıklanmayan danışman görüşünden çıkarıp incelenebilir analize dönüştürüyoruz.
- TonicGerçek örnekler yetersiz veya hassas olduğunda Tonic ile sentetik veri seçeneğini test ediyoruz. Kapsam boşluğunu yeni veri toplama zorunluluğuna bağlamadan önce bu yolu değerlendiriyoruz. Böylece hazırlık çalışması yalnızca problemi tanımlamakla kalmıyor, uygulanabilir iyileştirme seçeneği de sunuyor.
- FeastEnterprise AI Maturity Assessment sırasında kurumun feature tanımlarını training'den production'a tutarlı taşıyıp taşıyamadığını Feast üzerinden inceliyoruz. Yalnızca deney yapabilmeyi operasyonel olgunluk saymıyoruz. Kontrol edilen verinin üretim sistemine güvenli biçimde aktarılmasını somut capability olarak değerlendiriyoruz.
Sonraki adım
İşinize değer katan üretken yapay zekâ çözümlerini hayata geçirin


SSS





































