Bir deneyin güvenilirliği, QA kaydının ne kadar eksiksiz olduğuna bağlı.

Görsel bir editör size tek bir browser'ı ve tek bir sorunsuz akışı gösteriyor. CTA'yı kapatan mobil klavyeyi, sessizce tetiklenmemeye başlayan izleme script'ini ya da bir ekran okuyucu kullanıcısının ilk karşılaştığı erişilebilirlik sorununu göstermiyor. Biz her varyantı aynı kontrol listesinden geçiriyor, örneklem başlamadan önce atamayı ve izlemeyi doğruluyor, geri dönüş yolunu hiç ihtiyaç duyulmadan önce test ediyoruz. Sık deney yürüten ve her varyantı aynı yayın kontrolünden geçirmek isteyen ekipler için uygun.

Her deney için yayından önce onaylanmış bir QA kaydı ve sorun çıktığında çalıştığı önceden test edilmiş bir geri dönüş yolu.

Bir deney varyantı için fonksiyonel, izleme, performans ve erişilebilirlik kontrollerini kapsayan onaylı bir yayın listesi

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • GE
  • Yves Rocher
  • Peak Games
  • eOfis
  • Hotiç
  • Turna.com

Tutarlılığı, yalnızca riskli görünen kurulumlarda daha dikkatli davranarak sağlayamayız. Aynı kontrol listesini her varyantta çalıştırıyor ve sonuçlarını kayda geçiriyoruz.

Çalışma ilkelerimiz

  • Her varyant, her seferinde aynı yayın kontrol listesinden geçiyor
  • Atamanın doğruluğunu sonuçlardan çıkarmıyor, örneklem başlamadan önce doğruluyoruz
  • Performans ve erişilebilirlik sorunlarını QA sırasında yakalamaya çalışıyoruz
  • Geri dönüşün çalıştığını varsaymıyor, hiç ihtiyaç duyulmadan önce kanıtlıyoruz
  1. Bu program için yayın kontrol listesini kuruyoruz

    Bu site ya da uygulamadaki her deney için kontrol edilecek maddeleri belirliyoruz: fonksiyonel davranış, cihazlar arası görünüm, erişilebilirlik, performans, izleme ve atama. Listeyi ilk deney yayına girmeden önce hazır hâle getiriyoruz.

    Fonksiyonel, cihazlar arası, erişilebilirlik, performans, izleme ve atama kontrollerini kapsayan program yayın kontrol listesi.

    Yapay zeka desteği
    Sitenin mevcut QA standartlarından ve geçmiş aksaklıklardan bir liste şablonu taslağı çıkarıyor.
    İnsan onayı
    Liste kullanılmadan önce CRO ekibimiz ve sizin geliştirme ekibiniz onaylıyor.
    Sorumlular
    CRO ekibimiz + sizin geliştirme ekibiniz
  2. Fonksiyonel ve cihazlar arası davranışı doğruluyoruz

    Duraklatılmış varyantı bu kitle için önemli olan browser'larda, ekran boyutlarında ve cihazlarda kontrol ediyoruz. Amaçlanan değişikliğin sadece kurulum önizlemesinde değil her yerde tasarlandığı gibi göründüğünü doğruluyoruz.

    Her farkın not edildiği, onaylanmış cihaz ve tarayıcı matrisi sonucu.

    Yapay zeka desteği
    Varyantı belirlediğimiz cihaz ve browser listesinden geçiriyor, görsel ve fonksiyonel tutarsızlıkları işaretliyor.
    İnsan onayı
    Fonksiyonel QA'yı, varyantı kurmayan bağımsız bir kişi onaylıyor.
    Sorumlular
    Bağımsız QA sorumlumuz + sizin geliştirme ekibiniz
  3. İzleme ve atamanın doğruluğunu kontrol ediyoruz

    Deneye trafik yönlendirilmeden önce ilgili her olayın her varyantta doğru tetiklendiğini ve atama mekanizmasının trafiği yapılandırdığımız gibi böldüğünü doğruluyoruz.

    Teste açılmadan önce her varyant için kaydedilmiş olay tetikleme ve atama dağılımı doğrulaması.

    Yapay zeka desteği
    Tetiklenen olayları ve atama kayıtlarını deneyin yapılandırmasıyla karşılaştırıyor, uyumsuzlukları işaretliyor.
    İnsan onayı
    Deney ekibimiz örneklemi onaylamadan önce analitik ekibimiz izlemenin doğru olduğunu teyit ediyor.
    Sorumlular
    Analitik ekibimiz + deney ekibimiz
  4. Performans ve erişilebilirlik kayıplarını kontrol ediyoruz

    Varyantın yükleme performansına ve düzen kararlılığına etkisini ölçüyor, ana sayfanın geçtiği aynı kriterlerle erişilebilirlik kontrolünü yeniden çalıştırıyoruz. Her kaybı yayından önce kayda geçiriyoruz.

    Varyantın kontrol sayfasıyla karşılaştırıldığı performans ve erişilebilirlik ölçümü.

    Yapay zeka desteği
    Varyantta performans ve erişilebilirlik kontrollerini çalıştırıyor, kontrol grubuna göre her kaybı işaretliyor.
    İnsan onayı
    Onaydan önce işaretlenen kayıpları sizin geliştirme ekibiniz gözden geçiriyor.
    Sorumlular
    Sizin geliştirme ekibiniz + erişilebilirlik kontrolümüz
  5. Geri dönüş yolunun çalıştığını kanıtlıyoruz

    Deney yayına girmeden önce geri dönüş mekanizmasının kâğıt üzerinde var olduğunu doğrulamakla yetinmiyor, gerçekten test ediyoruz. Böylece bir koruma metriği ihlal edildiğinde teorik değil, çalışan bir çıkışınız oluyor.

    Yayından önce çıkış yolunun çalıştığını gösteren geri dönüş provası kaydı.

    Yapay zeka desteği
    Geri dönüş adımlarını yazıya döküyor, sorumlusu atanmamış manuel adımları işaretliyor.
    İnsan onayı
    Yayını onaylamadan önce geri dönüş testinin geçtiğini deney ekibimiz doğruluyor.
    Sorumlular
    Deney ekibimiz + sizin geliştirme ekibiniz
  6. Onaylıyor, yayınlıyor ve kaydı arşivliyoruz

    Gereken her onayı topluyor, yalnızca onaylı kapsamı yayınlıyor ve tam QA kaydını arşivliyoruz. Böylece bir koruma metriği ihlal edildiğinde ya da sonradan bir inceleme gerektiğinde elimizin altında oluyor.

    Onayladığı yayın kapsamıyla birlikte arşivlenen, eksiksiz ve imzalı QA kaydı.

    Yapay zeka desteği
    Onaylı kontrol listesini, test sonuçlarını ve geri dönüş onayını tek bir kayıtta derliyor.
    İnsan onayı
    Gereken her onay tamamlanana kadar deney ekibimiz yayını başlatmıyor.
    Sorumlular
    Deney ekibimiz + CRO ekibimiz

Dört teslimat, varyantın yalnızca gözle incelenmediğini ve gerekli kontrollerin gerçekten çalıştırıldığını gösteriyor.

  • Program düzeyinde yayın kontrol listesi

    Bu programdaki her deneyin geçtiği standart liste. Fonksiyonel, cihazlar arası, izleme, performans ve erişilebilirlik kontrollerini kapsıyor.

    Kabul koşulu

    Bu site ya da uygulama için gereken her kontrol bir kez yazılıyor ve hiçbir deney bu listeye göre ölçülmeden yayına çıkmıyor.

    Ritim: Bir kez kurulur

  • Fonksiyonel ve cihaz QA kaydı

    Her varyantı belirlediğimiz cihaz ve browser listesinden geçirmenin onaylı sonucu. Tutarsızlıklar da not ediliyor.

    Kabul koşulu

    Her varyant belirlenen cihaz ve tarayıcı matrisinden geçiriliyor; her fark sessizce geçilmiyor, yazıya dökülüyor.

    Ritim: Her yayından önce

  • İzleme, atama, performans ve erişilebilirlik bulguları

    Olayların doğru tetiklendiğinin, atamanın yapılandırdığımız gibi bölündüğünün ve varyantla birlikte hiçbir performans veya erişilebilirlik kaybının yayına girmediğinin doğrulanması.

    Kabul koşulu

    Olaylar her varyantta tetikleniyor, atama kurulduğu gibi dağılıyor ve performans ile erişilebilirlik yayından önce kontrolle karşılaştırılıyor.

    Ritim: Her yayından önce

  • Test edilmiş geri dönüş kaydı

    Geri dönüş mekanizmasının yalnızca yazıya dökülmediğini, pratikte de çalıştığını gösteren kayıt.

    Kabul koşulu

    Geri dönüş mekanizması sadece anlatılmıyor, gerçekten çalıştırılıyor ve prova sonucu teste açılmadan önce onaylanıyor.

    Ritim: Her yayından önce

Önizlemede sorunsuz görünen bir varyant production'da sorun çıkarabiliyor. Bir deney kurulumunun görsel editörü tek bir browser'ı, tek bir ekran boyutunu ve tek bir sorunsuz akışı gösteriyor. CTA'yı kapatan mobil klavyeyi, tetiklenmeyi bırakan izleme script'ini, sayfa yüklenmesini yavaşlatan ek bir script'i ya da ekran okuyucu kullanıcılarını etkileyen bir erişilebilirlik sorununu göstermiyor. QA'nın işi tam da önizlemenin göstermediklerini aramak.

Şu durumlarda iyi bir seçim

  • Deneyler sık yayına giriyor ve göz kararı kontroller kaçınılabilir yayın riski yaratıyor, ama her varyantın geçmesi gereken ortak bir yayın listesi bulunmuyor.
  • Varyantları bir iç ekip ya da ajans kuruyor, ancak izleme, cihaz davranışı, performans ve erişilebilirlik bağımsız biri tarafından kontrol edilmiyor.
  • Hatalı bir deney yayını gerçek trafiği etkiliyor, bu yüzden koruma metriği bozulmadan önce geri dönüş yolunun provadan geçmesi gerekiyor.
  • Varyantlar tek bir masaüstü tarayıcıda göz kararı incelenip cihaz kontrolü olmadan yayına giriyor.
  • Sonuçlar tuhaf görünene kadar atama bölünmesinin gerçekten yapılandırıldığı gibi olduğunu kimse doğrulamıyor.
  • Varyant için eklenen yeni bir script ya da stil, sayfa yüklenmesini veya düzen kararlılığını bozuyor ve kimse yayından önce ölçmemiş.
  • Örneklem başladıktan sonra bir şey ters giderse varyantı geri almanın yazılı ve test edilmiş bir yolu yok.

Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru

  • Yılda yalnızca birkaç deney yürütülüyor, bu yüzden test tasarımındaki tek seferlik ön kontrol program düzeyinde ek bir QA listesine yetiyor.
  • Varyantlar hâlâ fikir aşamasında kalıyor, bu yüzden incelenecek hazır kurulum, atama kaydı ya da çalışan event bulunmuyor.
  • QA sorunları işaretliyor, ama yayın ve geri dönüş kararını üstlenen kimse bulunmadığı için her bulgu beklemede kalıyor.

Zeo'da Ücretli Arama, Sosyal Medya Reklamları, CRO ve Programatik alanlarının her birini adı belli bir sorumlu yürütüyor. Aşağıdaki danışmanlar bu sayfanın konu aldığı kanala göre eşleşiyor, böylece gerçekte kiminle çalışacağınızı görebilirsiniz.

  • BrowserStack

    mobil klavyenin CTA'yı kapattığını emülatörde değil, gerçek cihazda yakalıyor

  • Google Tag Manager

    varyant yayına girmeden hangi tag'lerin, hangi sırayla çalıştığını gösteriyor

Ziyaretçilerinizden önce fonksiyonel, performans, izleme ya da erişilebilirlik sorununu yakalayan kontrol listesini kurabilir ya da sizin adınıza çalıştırabiliriz. Geri dönüşün de ihtiyaç duyulmadan önce çalıştığını kanıtlarız.
Deney QA sürecinizi konuşalım

Test tasarımı tek bir deney için bir ön kontrol adımı içeriyor. Bu yöntem ise sürekli ve program düzeyinde bir disiplin. Tekrarlanabilir ve bağımsız incelenen bir listenin tek seferlik bir kontrolden daha değerli hâle geldiği kadar sık deney yürüten ekipler için.