AI Agent Araç ve API Entegrasyonu

Zaman aşımına uğrayan bir araç çağrısı, agent'ın tamamladığı aksiyonu gizliyor. Bu yüzden her çağrının sürümlü sözleşmesini ve sınırlı yetkisini tanımlıyoruz, bağlı sistem kontrolünü, tekrar ile kısmi hata karşılığını ve geri alma yolunu yayından önce test ediyoruz.

Bir zaman aşımı tamamlanmış bir aksiyonu gizleyebilir ve tekrar deneme onu yeniden çalıştırabilir. Sözleşmeyi tanımlıyor, agent'ın yetkisini sınırlıyor, yan etkileri, hataları, audit izlerini ve yayın öncesinde var olan geri alma yollarını test ediyoruz.

Her kritik yolu kimin durdurup geri alacağı operatör prosedürlerinde yazılı duruyor. Çağrı envanteri, izin haritası ve yan etki bulguları mühendislerinizle aksiyon sorumlularınıza aynı paketten açılıyor.

İlk çağrıyı konuşalımDaha geniş agent hizmetini inceleyin
AI Agent Araç ve API Entegrasyonu illüstrasyonu: bir yapay zeka ajanının araçlarını ve karar sınırlarını test eden ekip

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • Milliyet
  • Tazedirekt
  • Sompo Sigorta
  • HangiKredi
  • Gusto
  • Koleksiyon Mobilya

Adımlar, kapılar ve kararı verenler

Çalışma şeklimiz

Endpoint yalnızca başlangıç. Çağrıyı tanımlıyor, yetkisini sınırlıyor, iddia edilen bağlı sistem etkisini test ediyor ve kanıtı bir operatör karşılığına bağlıyoruz.

  1. Aksiyon sözleşmesini yazıyoruz

    Gerekli her araç aksiyonu için API ve aksiyon sorumlularıyla birlikte şemayı, kimlik doğrulamayı, beklenen hataları, yan etkileri, onay gereksinimini ve başarı kanıtını kaydediyoruz.

    Yapay zeka desteği
    Model, sağlanan API materyalini ilk geçiş envanterine ve şema notlarına dönüştürüyor.
    İnsan onayı
    Tanımlı bir ihtiyaç, sorumlu ve kontrol edilebilir etkiyle bu aksiyon geliştirmeye girmeli mi? Bağlı sistem aksiyon sorumlunuz gerekli çağrıları seçiyor ve bunların neyi değiştirebileceğini kabul ediyor.

  2. Agent'ın gönderebileceklerini sınırlıyoruz

    Güvenli ortamda izin listesi kuruyor, yapılandırılmış parametreleri doğruluyor, en az yetkiyi uyguluyor, yürütmenin onay bekleyeceği noktaları işaretliyor, idempotency ve kaynak sınırları ekliyoruz.

    Yapay zeka desteği
    Kurulum sırasında model parametre ve izin boşluklarını bir mühendis ve aksiyon sorumlusu için işaretliyor.
    İnsan onayı
    Yürütme nerede onay için durmalı ve kalan yetki aksiyon için yeterli mi? İzin listesinin ve her yürütme beklemesinin onayı aksiyon sorumlusunda kalıyor.

  3. Çağrıyı bağlı sisteme kadar izliyoruz

    Başarılı, hatalı, reddedilen, zaman aşımına uğrayan, kısmen başarısız, yinelenen ve yetkisiz çağrıları çalıştırıyoruz. Şema değişikliklerini ve mevcut geri alma yollarını da deniyor, sonra izi o aksiyon için tanımlanan bağlı sistem kontrolüyle karşılaştırıyoruz.

    Yapay zeka desteği
    Model hatalı girdi ve yinelenen çağrı varyantları öneriyor. Hangi vakaların incelenen hata setine gireceğine insanlar karar veriyor.
    İnsan onayı
    Bir zaman aşımı, tekrar veya kısmi hata arkada yinelenen veya onaysız bir etki bıraktı mı? Her yan etki hatasının karşılığına adı belli bir bağlı sistem sorumlusu karar veriyor.

  4. Operatörlere kanıt ve karşılık veriyoruz

    İz alanlarını ve uyarıları müdahale adımlarına, mevcut geri alma yollarına, istisna sahipliğine ve inceleme tarihlerine bağlıyoruz. Yayınlanan entegrasyon, onu kimin durdurabileceğini ve sonrasında ne olacağını kaydediyor.

    Yapay zeka desteği
    Model, test izlerini ve üzerinde anlaşılan geri alma adımlarını kullanarak ilk işletim rehberi taslağını hazırlıyor. Operatörler düzenliyor.
    İnsan onayı
    Yolu kim durdurabilir, mevcut geri alma adımlarını kim kullanabilir ve açık kalan bir istisnayı kim kabul edebilir? Adı belli aksiyon sorumluları mevcut geri alma prosedürünü kabul ediyor ve çözülmemiş istisnaların sorumluluğunu taşıyor.

Adı konmuş, sizde kalan çıktılar

Elinize geçenler

Teslim mühendislere sözleşmeleri, sorumlulara yetki haritasını, inceleyenlere gözlenen yan etki kanıtını ve operatörlere karşılık prosedürlerini verir.

  • Mimari dokümanı

    Sürümlü araç çağrıları sözleşme envanteri

    Onaylanan her çağrının sürümlü kaydı. Aksiyon sorumlusu, parametre şeması, kimlik doğrulaması, hataları, olası yan etkileri ve başarı kontrolünü içerir.

  • Matris

    Kritik çağrılar için izin ve onay haritası

    Her kritik çağrı için izin listesi, en az yetki kimliği, insan onayı beklemeleri, kaynak sınırları, yasak aksiyonlar, istisna sorumlusu ve eskalasyon yolu.

  • Test kanıtı

    Zaman aşımı, tekrar ve yan etki bulgu paketi

    Başarı, hatalı girdi, ret, zaman aşımı, kısmi hata, tekrar, geri alma, şema kayması ve yetkisiz aksiyon için temsili vakalar.

  • Playbook

    Operatör müdahalesi ve geri alma planı

    Müdahale adımlarına bağlı iz alanları ve uyarılar, mevcut geri alma yolları, istisna yönetimi, adı belli sorumlular ve inceleme tarihleri.

Kapsam ve dürüst sınırlar

Bu çalışmanın size uyduğu durumlar

Agent kritik bir API aksiyonuna ulaştığında, hatalı bir girdi, tekrar deneme veya eksik onay arkada yinelenen veya yetkisiz bir etki bırakabilir. Bu çalışma tam da bu duruma uygun.

Şu durumlarda iyi bir seçim

  • API'ler ve araçlar zaten var. Şemaları, izinleri, yan etkileri, hataları ve sorumluları için agent'a dönük bir sözleşme gerekiyor.
  • Güvenli test ortamınız başarılı ve reddedilen çağrıları çalıştırıyor, ama tekrar, zaman aşımı, kısmi hata ve onay beklemeleri henüz yeniden üretilemiyor.
  • Bağlı sistemde gerçek bir etki oluşuyor, ama o etkiden sorumlu kişiler çağrı, insan onayı ve geri alma kanıtını tek yerde birlikte göremiyor.
  • Gerekli araçlar listeleniyor, ama şema, kimlik doğrulama, hata, yan etki, aksiyon sorumlusu ve başarı kontrolü tek sürümlü sözleşmede tutulmuyor.
  • İzin listesi ilk çağrıyı sınırlıyor, ama parametre kontrolü, en az yetki, onay beklemesi, idempotency ve kaynak sınırı her araçta farklı çalışıyor.
  • Başarılı çağrılar geçiyor, ama hatalı girdi, ret, zaman aşımı, tekrar, şema kayması ve geri alma yolları bağlı sistem etkisiyle henüz karşılaştırılmıyor.
  • Audit izleri var, ama operatörler bir uyarıyı müdahale adımına, geri alma yoluna, istisna sorumlusuna ve sonraki incelemeye bağlayamıyor.

Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru

  • Araç yolu, onay beklemeleri ve aksiyon sorumlusu incelenmeden geniş kimlik bilgileri açmak istiyorsunuz. Erişim tasarımı önce tamamlanıyor.
  • API başarı yanıtının hedeflenen iş etkisinin bir kez oluştuğunu veya geri alınabildiğini kanıtlamasını istiyorsunuz. Bunun için ayrı bağlı sistem kontrolü gerekiyor.
  • Anlaştığımız araç yolunun dışındaki API'lerin production'da işletilmesini veya düzeltilmesini istiyorsunuz. Entegrasyon yalnızca kapsamdaki çağrılarda kalıyor.

Bunlardan biri sizin durumunuza daha yakınsa, buradan başlayın: Daha geniş agent hizmetini inceleyin

AI'ı production'a taşıyan mühendisler

Zeo'nun kod yazıp teslim eden tarafı burası. Kıdemli mühendislerimiz agent, chatbot ve RAG sistemleri geliştiriyor, çevrelerindeki otomasyon ve veri işlerini üstleniyor, sistemler canlıya çıktıktan sonra da işletmeyi sürdürüyor. 2011'den beri 500'den fazla markayla çalıştık.

Bu konuda ürettiğimiz içerikler

YazıBurak PehlivanWebMCP Nedir? Agentic Web ve AI Ajanlarıyla Etkileşen Web SiteleriYazıCan MutioğluOpenAI Modelleri ve OpenAI API KullanımıYazıYiğit KonurMCP Server Architecture: State Management, Security & Tool Orchestration

Kullandığımız araçlar

Bu işin arkasındaki araçlar

  • Anthropic

    model API'si ve tool contract'larının dayandığı MCP standardı

  • n8n

    downstream sistemler için connector ve görünür execution history katmanı

  • Pydantic AI

    tool çağrısı yapılmadan önce gönderilen veriyi typed schema ile sınırlıyor

  • LiteLLM

    tool-calling isteklerini model sağlayıcıları arasında tek arayüzde tutuyor

  • Traceloop

    operatörlere her çağrı için incelenebilir audit kaydı sunuyor

  • Guardrails AI

    yalnızca giden isteği değil dönen yanıtı da doğruluyor

Sonraki adım

Bize kritik bir çağrı getirin

Bir API yolunu, temsili çağrıları ve bağlı sistem sorumlusunu gönderin. Sözleşmeyi ve hata yolunu görünür kılalım.
Araç yolunu inceleyin

Karar vermeden önce

Sık duyduğumuz sorular

İlk API yolu için ne getirmeliyiz?

Şemayı, kimlik doğrulama modelini, bilinen hataları ve yan etkileri, onay kurallarını, mevcut geri alma seçeneklerini, temsili çağrıları ve API ile bağlı sistem aksiyonunun sorumlularını getirin. Güvenli ortamda faydalı bir yolu çalıştırabilecek en dar kimlik bilgileriyle başlıyoruz.

Bir tekrarın aksiyonu yinelediğini nasıl kontrol ediyorsunuz?

Çağrıyı geçerli girdi, hatalı girdi, ret, zaman aşımı, kısmi hata, tekrar ve geri alma koşullarından geçiriyoruz. İz, agent'ın ne gönderip ne aldığını gösteriyor. Ayrı bir bağlı sistem kontrolü tek bir etkiyi hiç etki olmamasından ve test edilen yoldan geri alınmış etkiden ayırıyor. Bu kanıtın yeterli olup olmadığına aksiyon sorumlusu karar veriyor.

API sözleşmesi değiştiğinde ne yapıyorsunuz?

Kayıtlı şema ve hata sözleşmesi şema kayması vakalarını, uyarıları ve adı belli bir müdahale yolunu besliyor. Değişen çağrı, kabul edilen bir aksiyon olmadan önce yeniden incelenmek zorunda kalıyor.

Teslimden sonra neler test edilmemiş kalıyor?

Bağlı sistemler hâlâ paketin çalıştırmadığı şekillerde bozulabilir, zayıf veri döndürebilir veya geri alınması zor bir etki bırakabilir. Sözleşme yetkiyi sınırlıyor ve yalnızca test ettiğimiz hata davranışını kaydediyor. Audit izleri yeniden kurmayı destekliyor ve adı belli geri alma prosedürü planlanan geri dönüşleri kapsıyor.