Yapay Zeka Süreç Keşfi ve Otomasyon Değerlendirmesi

Şu durumlarda iyi bir seçim

• ✓Ekipleriniz aynı süreci farklı anlatıyor, bu yüzden hangi aktarımın ya da istisna yolunun gerçek işleyişi yansıttığını kimse belirleyemiyor.
• ✓Workflow kayıtları var, ama temsili örnekler, hacimler, kontroller ve işi bilen kişiler bugüne kadar aynı süreç görünümünde buluşmuyor.
• ✓Geliştirme yatırımı tartışılıyor, ama süreç sorumlunuz işletme kanıtına bağlı ve gerekçesi açık bir fırsat listesi olmadan seçim yapamıyor.
• ✓Workflow kararlar, aktarımlar, kontroller ve istisnalardan geçiyor, ama güncel bir harita hacmin ya da sorumluluğun nerede değiştiğini göstermiyor.
• ✓Otomasyon fikirleri makul görünüyor, ancak bağımlılıklar, varsayımlar ve uygunluk temsili kanıtla birlikte değerlendirilmiyor.
• ✓Fırsatlar efora göre sıralanıyor, ama bütçe kararı öncesinde hata senaryoları ve kabul koşulları ayrı ayrı incelenmiyor.
• ✓Seçilen fırsatların sonraki adımı var, ama teslim kaydı sorumluyu, sonraki kontrol noktasını ve eksik kanıtı göstermiyor.

Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru

• ·Atölyede anlatılanların işletmedeki süreci bütünüyle temsil etmesini bekliyorsunuz. Görüşme işi buluyor, ama haritayı temsili kayıtların desteklemesi gerekiyor.
• ·Haritalanan her görevin otomasyona dönüşmesini bekliyorsunuz. Kanıt, kontrol veya istisna yükü desteklemiyorsa değerlendirme o maddeyi bekletiyor ya da kapatıyor.
• ·Seçilen otomasyonun hemen geliştirilmesini veya işletilmesini istiyorsunuz. Değerlendirme fırsat listesini hazırlıyor, teslimat ayrı bir aşama gerektiriyor.

Bunlardan biri sizin durumunuza daha yakınsa, buradan başlayın: Ana hizmeti inceleyin