Bir sayfa, her önemli iddiasını birincil kaynağa, tarihe ve yönteme kadar izlenebilir kıldığında güven kazanır. Rakamların çokluğu tek başına güven oluşturmaz.

Akıcı görünen bir iddia, kaynağına dönüldüğünde farklı bir döneme, pazara veya yönteme dayanıyor olabilir. Önemli ifadeleri birincil kaynağına kadar izliyor, tarihini ve yöntemini kontrol ediyoruz. Kanıt yetersizse ifadeyi destekleyebildiğimiz kapsamla sınırlıyor, bağlamından kopmuş rakamları sayfada bırakmıyoruz. Sayfadaki iddiaların akıcı okunmasının yanında doğrudan bir itiraza karşı da ayakta kalmasını isteyen alan uzmanları ve editörler.

Öncelikli sayfalarınızdaki her önemli rakamı, biri sorduğunda kaynağına, tarihine ve yöntemine kadar geriye doğru izleyebilirsiniz.

Bir uzmanın bir iddiayı kaynak belgesine bağladığını, yanında doğrulama kaydı ve bağımsız sınama paneli olduğunu gösteren illüstrasyon

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • Cimri
  • English Home
  • ETS Tur
  • Sporjinal
  • Desa

İddiaları kaynaklarıyla birlikte çıkarma, tarih, kapsam ve yöntemdeki uyuşmazlıkları işaretleme, kanıta dayalı ifade seçenekleriyle karşıt örneklem hazırlama işi bizde. Bir iddianın hangi kesinlikle kalacağına, değiştirileceğine ya da kaldırılacağına alan, veri, editoryal ve hukuk sorumluları karar veriyor. Bağımsız uzman yayından önce sınamayı tamamlıyor.

Çalışma ilkelerimiz

  • Kesinlik, kanıtın sınırını aşmaz
  • Her rakam kendi kaynağıyla birlikte durur
  • Kalabalık rakam kanıt sayılmaz
  • Bağımsız bir uzman iddiaları yeniden sınar
  1. Kararla ilgili kanıt ölçütlerini tanımlıyoruz

    Hangi kullanıcı kararının bir olguya dayanması gerektiğini, hangi kanıt türlerinin kabul edilebilir sayılacağını ve nitel bir gözlemin bir rakamdan daha dürüst kaldığı noktaları birlikte belirliyoruz.

    Kitlenin kararına, iddia türüne ve kabul edilebilir kaynağa göre hazırlanmış bir kanıt ölçütü matrisi.

    Yapay zeka desteği
    Agent, kitle sorularını karara göre kümeler ve veri uydurmadan kanıt gereksinimi önerileri sunar.
    İnsan onayı
    Stratejist ve müşteri tarafındaki alan uzmanı, karar uygunluğunu ve kabul edilebilir kanıt türlerini birlikte onaylar.
  2. Önemli iddiaları tek tek ayırıp çıkarıyoruz

    Metni tek tek sınanabilir iddialara ayırıyoruz, her birine bir kaynak, bir sorumlu, bir kesinlik düzeyi ve bir onay durumu atıyoruz.

    Güncel ifadesi, kesinlik düzeyi, kaynak durumu ve sorumlu kişiyle birlikte tutulan, tek tek ayrılmış bir iddia kaydı.

    Yapay zeka desteği
    Agent, iddiaları ve rakamları URL'siyle, sayfadaki konumuyla ve çevresindeki nitelendirmeyi koruyarak birebir çıkarır.
    İnsan onayı
    Bir editör iddiaların sınırlarını onaylar, gösterişli ya da önemsiz ifadeleri listeden çıkarır.
  3. Kaynağı, kapsamı, tarihi ve yöntemi tek tek doğruluyoruz

    Birincil malzemeyi açıyoruz, mümkün olduğunda hesaplamaları yeniden üretiyoruz. Popülasyon, dönem, coğrafya, istisna ve yöntemi doğruladıktan sonra kaynağı, yayınlanan ifadeyi ve sayfada kullanılan ifadeyi bağlam kaybı olup olmadığı için karşılaştırıyoruz.

    Yeniden üretilmiş hesaplamaları ve çözülmeden kalan yöntem sınırlarını içeren bir kaynak doğrulama kaydı.

    Yapay zeka desteği
    Agent, kaynağın üst verisini çapraz kontrol eder, uyuşmayan kapsamı işaretler ve insan tarafından yeniden üretilmesi gereken hesaplamaları belirler.
    İnsan onayı
    Alan uzmanı yöntemi ve hesaplamayı kontrol eder, kanıtın önerilen kesinlik düzeyini destekleyip desteklemediğine karar verir.
  4. Yanıtı güçlendirdiği yerde kanıt ekliyoruz

    Bir olguyu, örneği ya da yöntem notunu yalnızca belgelenmiş bir karar boşluğunu kapattığı ve kendi bağlamında anlaşılır kaldığı yerde ekliyoruz.

    İddia düzeyinde kaynak gösterimi ve gerekli ifşa notlarını içeren bir kanıt zenginleştirme taslağı.

    Yapay zeka desteği
    Agent, onaylı malzemeden kanıta dayalı alternatifler taslaklaştırır ve ortaya çıkan her extract sonucunu etiketler.
    İnsan onayı
    Editoryal, hukuk ve veriden sorumlu kişiler, ifadeyi, ifşayı, hakları ve gizliliği kendi yetki alanlarında ayrı ayrı onaylar.
  5. Desteksiz kesinliği yumuşatıyoruz ya da kaldırıyoruz

    İfadesi elindeki kanıttan daha kesin, daha güncel ya da daha evrensel görünen iddiaları yumuşatıyoruz, doğru bağlamına oturtuyoruz ya da tamamen kaldırıyoruz.

    Desteksiz ya da güncelliğini yitirmiş iddialar için nitele, değiştir ya da kaldır kararlarının kaydı.

    Yapay zeka desteği
    Agent, yayınlanan iddiayı eldeki kanıtın taşıyabildiği en yüksek kesinlik düzeyiyle karşılaştırır, niteleme, değiştirme ya da kaldırma seçeneklerini önerir.
    İnsan onayı
    İddiadan sorumlu kişi her nitelendirme ya da kaldırma kararını onaylar, çözülmeyen anlaşmazlıkları da kaydeder.
  6. Bağımsız uzman incelemesini yürütüyoruz

    İkinci bir uzman, örneklenen iddiaları çürütmeye çalışır, çelişen kanıt olup olmadığını kontrol eder ve yayından önce yapılan her düzeltmeyi kaydeder.

    Düzeltmeleri, istisnaları ve nihai bir yayın kararını içeren bağımsız sınama raporu.

    Yapay zeka desteği
    Agent, karşıt bir örneklem kurar, atıfları kontrol eder ve başlangıçta belirlenen eşiği değiştirmeden başarısız çıkan iddiaları raporlar.
    İnsan onayı
    Bağımsız uzman, örneklenen iddiaları başlangıçta belirlenen kanıt kuralı ve sınama setine göre değerlendirir. Geçenleri onaylar, geçmeyenleri düzeltme için kayda alır.

Ekibiniz, sayfaya eklenecek doğrulanmış kanıtı, nitelendirilmesi ya da kaldırılması gereken kesin iddiaları ve her kararın arkasındaki kaynağı, yöntemi, sorumlu kişiyi ve inceleme tarihini teslim alır.

  • Olgu yoğunluğu içerik denetimi

    Eksik kanıtı, gösterişli istatistikleri ve desteksiz iddiaları sayfa sayfa tespit ediyoruz, bunları etkilenen kitle kararlarıyla ilişkilendiriyoruz. İlgili sayfa her yeniden yayınlandığında bu denetimi tekrarlıyoruz.

    Kabul koşulu

    Daha güçlü kanıtın kullanıcının anlayışını nerede değiştireceğini, bir rakam eklemenin nerede yalnızca gürültüye dönüşeceğini gösterir.

    Ritim: Her yayında yeniden çalıştırılır

  • Doğrulanmış kanıt noktaları kitaplığı

    Kaynak bağlamı, yeniden kullanım kuralları ve sorumlu kişileri belli. Onaylı olgular, örnekler, yöntemler ve alıntılardan oluşur. Kaynakların güncelliğini aylık, kanıt önceliklerini ve sorumluluk dağılımını ise üç ayda bir gözden geçiriyoruz.

    Kabul koşulu

    Yazarlara, yeniden araştırma yapmadan ya da rakamları bağlamından koparmadan kullanabilecekleri güvenli, tekrar kullanılabilir bir kanıt seti sunar.

    Ritim: Ayda bir gözden geçirilir

  • İddiaları düzeltme ve zenginleştirme planı

    Doğrulanacak, nitelendirilecek, değiştirilecek ya da kaldırılacak iddiaların, her biri tam bir editoryal talimat ve sorumlu kişiyle birlikte sıralanmış önceliklendirilmiş listesi.

    Kabul koşulu

    İddialardan sorumlu kişilerin yeni kanıt için kaynak ayırmasına, ifadeyi hemen düzenlemesine ya da savunulamayan iddiaları kaldırmasına imkân tanır.

    Ritim: Her maddenin sorumlusu belli

  • Yayına hazır, kanıtla desteklenen modüller

    İddia düzeyinde kaynak notları, gerekli ifşalar ve tamamlanmış alan incelemesiyle birlikte gelen revize modüllerdir. Yalnızca bir üslup düzeltmesi değildir.

    Kabul koşulu

    Üzerinde anlaşılan kanıt ölçütlerine göre yayını, hedefli düzeltmeyi ya da yeniden araştırmaya dönmeyi destekler.

    Ritim: Alan uzmanı tarafından onaylandı

  • Kanıt kapsamı ve izlenebilirlik ölçütleri

    İşe yarar olgu kapsamını, kanıtla desteklenen iddia oranını, kaynak bağlamının bütünlüğünü, desteksiz kesinlik oranını ve karşıt sınavdan geçme oranını ayrı ayrı raporluyoruz. Atıf, yönlendirme ve dönüşüm ise bunlardan bağımsız, ayrı sonuçlar olarak kalır.

    Kabul koşulu

    Yazılı bir ölçüm kuralı: işe yarar olgu kapsamı ve yeterli, denetlenebilir kanıta kadar izlenebilen önemli iddiaların oranı. Hangi sayfaların, hangi iddiaların ve hangi zaman aralığının sayılacağını daha karşılaştırmaya başlamadan birlikte karara bağlıyoruz.

    Ritim: Neyin sayılacağı önceden belli

Metniniz akıcı okunuyor ama iddialarını kendi başına savunamıyorsa bu görev tam size göre. Buna karşılık asıl açık eksik bir yanıt, güncelliğini yitirmiş bir kapsam ya da dürüst bir yöntemin veremeyeceği bir garantiyse bu görev uygun değildir.

Şu durumlarda iyi bir seçim

  • Akıcı metin genel iddialara yaslanıyor — İddialar kanıtsız tekrarlanıyor veya kaynağı, kapsamı ve tarihi bilinmeyen istatistiklere dayanıyor.
  • Karar kanıt eksikliğinde tıkanıyor — Ekibiniz hangi olgunun kararı değiştireceğini, hangi kanıtın yeterli olduğunu ve hangi iddianın sınırlanıp kaldırılacağını söyleyemiyor.
  • Kanıt farklı yerlerde dağınık kalıyor — Gözlem, rakam ve uzman görüşleri ayrı dosyalarda duruyor. Tekrarlanabilir başlangıç ölçümü, iddia-kaynak kaydı ve sorumlu inceleme yok.
  • Onaylı kanıt girdileri hazır — Öncelikli sayfalarınızı, ekipteki ölçüm ve örnekleri, atıf izni olan kaynakları, lisans, hukuk ve ifşa sınırlarını getiriyorsunuz.
  • Kararı etkileyen olgular ve kanıt türleri — Kullanıcının, sayfanın hizmet ettiği kararı vermesine gerçekten yön veren olguları, örnekleri, hesaplamaları ve uzman görüşünü belirliyoruz.
  • İddia kanıtın sınırını aşmıyor — Her iddiayı popülasyon, dönem, pazar, istisna ve belirsizlikle birlikte, kaynağın desteklediği kesinlikte tutuyoruz.
  • Kaynağın izlenebilirliği, güncelliği ve yöntemi — Her önemli rakamın arkasındaki birincil kaynağı, yayın tarihini, toplama yöntemini ve geçirdiği dönüştürme adımlarını kaydedip koruyoruz.
  • Kanıtın sınırı ve türü görünür kalıyor — Destekleyen ve sınırlayan kanıtı birlikte gösteriyoruz. Gözlem, uzman görüşü, dolaylı ölçüm, hipotez ve kısıt etiketli kalıyor.

Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru

  • Garanti edilmiş görünürlük bekliyorsunuz — Bu çalışma deterministik sıralama veya atıf ürünü değildir. Kanıt, belirsizlik ve insan kararları açık kalmalıdır.
  • Kesinlik ve yoğunluk gerçeği kanıtlamıyor — Paragraf başına istatistik sayısını kanıt saymıyor, veri uydurmuyor, kanıt seçmiyor ve kesin görünen rakamı doğru rakamla karıştırmıyoruz.
  • Sıralama, öneri ya da atıf sözü vermeyiz — Kontrol ettiğimiz katman izlenebilir kanıt ve dürüst nitelendirmedir. Üçüncü taraf seçimi ayrı ölçülür ve hizmet vaadine girmez.
  • Notion

    Her iddiayı kaynağı, tarihi ve yöntemiyle izlenebilir biçimde kayda alıyor

  • Copyscape

    Kanıtın özgün olduğunu, başka yerden atıfsız tekrarlanmadığını kontrol ediyor

  • Airtable

    Her iddianın yeterli kanıt kararını gerekçesiyle birlikte kayda alıyor

Öncelikli sayfalarınızı, mevcut kanıtı ve onaylı kaynakları paylaşın. Hangi iddiaların yeni kanıta, hangi rakamların bağlama, hangi kesin ifadelerin ise sınırlandırılmaya veya kaldırılmaya ihtiyacı olduğunu birlikte belirleyelim.
Bu görevi Zeo ile konuşun

Bu çalışma, sayfaya daha fazla istatistik eklemekten mi ibaret?

Hayır. Olgu yoğunluğunu paragraf başına düşen istatistik sayısıyla ölçmeyiz. Bir olguyu yalnızca kullanıcının kararını değiştirdiği ve birincil kaynağa kadar izlenebildiği yerde ekleriz. İfadesi elindeki kanıttan daha kesin olan iddiaları ise nitelendirir ya da kaldırırız.

Neyin yeterli kanıt sayılacağına nasıl karar verirsiniz?

Metne dokunmadan önce kanıt ölçütlerini kitlenin kararına ve iddia türüne göre belirleriz. Hangi kararların bir olguya dayanması gerektiğini, hangi kanıt türlerinin kabul edilebilir sayılacağını ve nitel bir kanıtın nerede bir rakamdan daha dürüst kaldığını netleştiririz. Stratejist ve sizin alan uzmanınız bu matrisi işe başlamadan önce onaylar.

Sıralama, önerilme veya atıf garantisi veriyor musunuz?

Hayır. Bizim geliştirdiğimiz şey kendi kontrolümüzdeki katmandır. İzlenebilir kanıt ve dürüst nitelendirme. Sıralama, öneri, atıf ve dönüşüm ise üçüncü tarafların ürettiği sonuçlardır. Bunları ayrı ölçeriz, hiçbir zaman söz vermeyiz.

Tek bir GEO platformuna ihtiyacınız var mı, kararları kim veriyor?

Hayır, belirli bir sağlayıcı şart değildir. İddiaların çıkarılması, birincil kaynakla karşılaştırılması, kanıta dayalı seçeneklerin taslaklaştırılması ve karşıt sınama, sizin kontrollerinize uyan hangi araç varsa onun üzerinde yürüyor. Bir sağlayıcının puanı kaynağın yerini tutmaz. Alan, veri, editoryal ve hukuk ekipleri her önemli ifadeyi, hesaplamayı ve yayını kendileri onaylar.