Kullanıcının gerçekten sonraki sorusu olduğu yere konan linkler, verdiği sözü tutan link metinleri ve tarayıp kontrol edebileceğiniz bir yayın kümesi.

Bir iç link aslında küçük bir söz veriyor. Buraya tıklarsanız sonraki sayfa işinize yarayacak diyor. Link metni belirsizse, hedef yanlışsa ya da tek bir şablon aynı ticari linki sitenin her yerine yayıyorsa bu söz kullanıcı tarafında boşa düşüyor. Crawler'ın gördüğü grafik de aynı anda bulanıklaşıyor.

Kullanıcıyı bir sonraki işe yarar yanıta götüren bağlamsal yollar kuruyoruz. Link metni hedefi doğru anlatırken site genelinde link şişmesinin de önüne geçiyoruz.

Bir Zeo editörü sayfa kartlarını etiketli yollarla birbirine bağlıyor, kullanıcı figürünü açık bir rotada tutarken yanıltıcı kestirmeleri kaldırıyor.

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • Cimri
  • Defacto
  • BNP Paribas Cardif
  • Yandex
  • Sporjinal
  • Aksigorta
  • Adore Mobilya

Link koyacak bir yer aramadan önce hangi sayfanın sıradaki tıklamayı hak ettiğine karar veriyoruz. Sonra linkin gerçekten işe yaradığı anları buluyor, metnini verdiği sözü tutacak biçimde yazıyor ve kontrol edebileceğimiz küçük bir kümeyle yayına çıkıyoruz.

  1. Sonraki adımın hangi sayfaya ait olduğunu belirliyoruz

    Link fırsatlarına bakmadan önce her öncelikli hedefin sayfa görevini, canonical URL'sini, uygun kaynak yolculuklarını ve kapsam dışında kalan durumlarını tanımlıyoruz.

    Linkler mevcut çatışmaları büyütmeden hangi sayfanın görevden sorumlu olduğunu netleştiren bir hedef listesi çıkıyor.

    Yapay zeka desteği
    Bir hedefe gelen mevcut linkleri listeliyor, aynı link metni için zaten yarışan sayfaları işaretliyor.
    İnsan onayı
    Sayfanın sorumlusu, hedefi temsil edecek tek URL'yi ve kapsam dışında kalacak kaynak yolculuklarını belirliyor. Hedeften sorumlu sayfa kararını yazıyoruz.
  2. Kullanıcının linke ihtiyaç duyduğu anı buluyoruz

    Kaynak bölümleri hedef görevlerle karşılaştırıyoruz. Yalnızca kullanıcının, hedef sayfanın yanıtlayabileceği gerçek bir sonraki sorusu olduğu noktaları seçiyoruz.

    Her linkin çevresindeki pasajı ve neden orada durması gerektiğini gösteren bir kaynak ve hedef haritası oluşuyor.

    Yapay zeka desteği
    Sayfa kümesini tarıyor, konusu hedef sayfanın göreviyle örtüşen pasajları aday link olarak sıralıyor.
    İnsan onayı
    Kullanıcının tam o pasajda hedefin yanıtladığı gerçek bir sonraki sorusu var mı, editör buna bakıyor. Kaynak anını onaylıyoruz.
  3. Link metnini bir söz gibi yazıyoruz

    Link metnini, cümle bağlamını, konumunu ve şablon istisnalarını tanımlıyoruz. Hedef H1'in ve açılış yanıtının bu sözü karşılayıp karşılamadığına da bakıyoruz.

    Zorunlu birebir eşleşme kotasına dönüşmeden belirginliğini koruyan bir link metni rehberi çıkıyor.

    Yapay zeka desteği
    Hedefin H1'ine ve açılış yanıtına dayanarak inceleyenin değerlendirebileceği link metni seçenekleri taslaklıyor.
    İnsan onayı
    Seçtiğimiz link metniyle hedef içeriğin verilen sözü gerçekten karşıladığını editör yayından önce doğruluyor. Link sözünü kontrol ediyoruz.
  4. Kontrollü bir kümeyi yayınlıyoruz

    Temsili linkleri yayınlıyoruz. Canlı href'i, erişilebilir adı, durumu, canonical hedefi ve etkileşimi doğruluyor, sonra aynı kümeyi istenmeyen kenarlar açısından yeniden tarıyoruz.

    Şablon kuralı bütün siteye yayılmadan önce geri alma yolu olan, güvenilir bir yayın kararı elde ediyoruz.

    Yapay zeka desteği
    Yayınlanan kümeyi yeniden tarıyor, planda olmayan istenmeyen kenarları, yönlendirmeleri ya da kırık hedefleri işaretliyor.
    İnsan onayı
    Uygulamanın sorumlusu, kümenin şablon kuralını sitenin geri kalanına yaymaya yetecek kadar temiz olup olmadığına karar veriyor. Küme yayın kararını birlikte veriyoruz.

Adayları yapay zeka buluyor ve sıralıyor; sitenin hangi sözü tutabileceğine editör karar veriyor.

Yapay zeka bir hedefe gelen mevcut linkleri listeleyip aynı link metni için yarışan sayfaları işaretliyor, sayfa kümesini tarayıp konusu hedefin göreviyle örtüşen pasajları aday olarak sıralıyor, hedefin H1'ine ve açılış yanıtına dayanan link metni seçeneklerini inceleyene sunuyor, yayınlanan kümeyi yeniden tarayıp planda olmayan kenarları, yönlendirmeleri ya da kırık hedefleri işaretliyor. Verilen sözün kendisi editoryal bir karar. Birebir eşleşen link metni kotası uygulamıyor, botlar için gizli link eklemiyoruz, yalnızca ticari bir sayfaya otorite aktarmak için site geneline şablon linki koymuyoruz, yanıltıcı, canonical olmayan, erişilemeyen ya da kırık hedeflere link vermiyoruz ve kanıt yalnızca ilişki gösteriyorsa tek bir link değişikliğinin sıralamayı değiştirdiğini söylemiyoruz.

Daha fazla iç link ekleyelim önerisini kesin ve test edilebilir bir değişikliğe çeviren dört çıktı veriyoruz.

  • Brief

    Hedef öncelik brief'i

    Kabul koşulu

    Her öncelikli hedefin sayfa görevi, canonical kimliği, kaynak yolculukları, kapsam dışında kalan durumları ve sorumlusu yazılı oluyor.

  • Bağlantı kaydı

    Bağlamsal link haritası

    Kabul koşulu

    Önerdiğimiz her kenar için kaynak bölüm, verilen söz, hedefin görevi ve eşleşmeyi destekleyen kanıt yazıyor.

  • Playbook

    Link metni ve yerleşim rehberi

    Kabul koşulu

    Kullanılacak dili, bağlamı, konumu, şablon istisnalarını ve yayın öncesi gereken kontrolleri tanımlıyor.

  • Denetim raporu

    Grafik doğrulama kaydı

    Kabul koşulu

    Aynı kümedeki amaçlanan ve canlı kenarları karşılaştırıyor. Yetim sayfaları, döngüleri, kırık hedefleri ve sıradaki kararı kayda alıyor.

Şu olduğunda tamam sayarız: Hedef brief'i, bağlamsal link haritası, link metni rehberi ve grafik doğrulama kaydı; her öncelikli hedefin sayfa görevi, canonical kimliği, kaynak yolculukları, kapsam dışı durumları ve sorumlusu yazıldığında, her kenar kaynak bölümünü, verilen sözü, hedefin görevini ve eşleşme kanıtını gösterdiğinde, rehber dili, bağlamı, konumu, şablon istisnalarını ve yayın öncesi kontrolleri tanımladığında ve kayıt aynı kümedeki amaçlanan ile canlı kenarları karşılaştırıp sıradaki kararı yazdığında tamamlanmış oluyor.

İyi bir iç link, kullanıcının ihtiyaç duyduğu anda doğal biçimde karşısına çıkıyor. Kötü bir iç link ise sayfanın konuyu sırf bir şey satmak için değiştirdiği izlenimi bırakıyor.

Şu durumlarda iyi bir seçim

  • Güçlü hedef sayfalarınız var ama kullanıcıların ve botların oraya ulaşabileceği açık bir bağlamsal yol yok.
  • Link metinleri tekrar ediyor, belirsiz kalıyor ya da hedef sayfanın gerçekten yanıtladığı konudan kopuyor.
  • Yeniden kullanılan bir bileşen ya da şablon binlerce link ekleyebilecek ve bu desen yayılmadan etkisini görmek istiyorsunuz.

Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru

  • O anki kullanıcıya yarayıp yaramadığına bakmadan her sayfaya mümkün olan en fazla linki eklemek istiyorsanız bunu yapmıyoruz.
  • Doğal bir sonraki adım olmasa bile her yazının aynı ticari URL'ye yönelmesini istiyorsanız burada aradığınızı bulamazsınız.

Bunlardan biri sizin durumunuza daha yakınsa, buradan başlayın: Site İçi SEO

Şu olduğunda tamam sayarız: Her öncelikli hedefin linki hak eden kaynak bölümleri, doğru bir link metni ve gerçekten render edilen bir yolu oluyor. Yayın sonrası tarama da yeni bir yetim sayfa, döngü ya da şablon sürprizi göstermiyor.

  • Ahrefs

    Öncelikli hedefler için bağlama uygun linksiz bahsedilme adaylarını buluyoruz.

  • Screaming Frog

    Render edilmiş link grafiğini, anchor metinlerini ve hedef durumlarını doğruluyoruz.

  • Sitebulb

    Crawl derinliği değişimlerini, yetim sayfa riskini ve link grafiğini görselleştiriyoruz.

  • Oncrawl

    İç popülerliği, link konumu ağırlığını ve bot tepkisini karşılaştırıyoruz.

  • Google Search Console

    Google'ın gördüğü iç link örüntülerini ve hedef keşfini kontrol ediyoruz.

  • Google Analytics

    Bağlamsal link tıklamalarını ve hedef sayfadaki görev tamamlanmasını ölçüyoruz.

Öncelikli hedeflerinizi ve varsa güncel render taramanızı getirin. Linklerin gerçekten ait olduğu kaynak anlarını birlikte belirleyelim.
Zeo ile konuşun

Daha fazla iç link her zaman sayfaya yarar mı?

Hayır. İlgi, hiyerarşi, yerleşim ve hedefin kalitesi önemli. Gelişigüzel eklenen linkler okuma yolunu bozabiliyor ve hangi sayfanın görevden sorumlu olduğunu daha da belirsizleştirebiliyor.

Agent'lar linkleri otomatik yayınlayabilir mi?

Hayır. Aday eşleşmeleri ve çatışmaları gösterebiliyorlar ama kaynak bağlamını ve hedefin yanıtını bir uzman okuyor. Yayınlanan kümeyi de uygulamanın sorumlusu kontrol ediyor.

Bunun site mimarisi çalışmasından farkı ne?

Site mimarisi genel hiyerarşiyi ve hangi sayfalara ulaşılabilir olması gerektiğini tanımlıyor. Bu çalışma ise tek bir kaynak bölümüne, link metnine ve sayfa akışındaki hedef sözüne kadar iniyor.

Görünür içeriği değiştirmeden iç linkleri ekleyebilir ya da düzeltebilir misiniz?

Çoğunlukla evet. Link çalışmasının büyük bölümü, mevcut cümlelerde doğru link metnini ve konumu seçmek. Çevredeki cümle gerçek bir linki desteklemiyorsa bunu zorlamak yerine açıkça söylüyoruz. O durumda küçük bir içerik değişikliği tek dürüst seçenek olabiliyor.