Zeo yöntemi

İçerik ve Anahtar Kelime Optimizasyonu

Tek URL tek arama görevini üstleniyor, her öncelikli soru bilinçli bir cevap konumu kazanıyor ve yayına çıkan metin yalnızca işletmenin kanıtlayabildiğini söylüyor.

Bir sayfa birçok ifadede sıralanıp yine de hiçbirine doğru dürüst yanıt veremeyebiliyor. Daha fazla anahtar kelime eklemek bu sorunu çözmüyor. Asıl mesele genelde sayfanın amacının karışık olması, cevabın eksik kalması ya da aynı arama görevi için iki URL'nin sessizce yarışıyor olması.

Her sayfaya açık bir arama görevi tanımlıyor, eksik kalan işe yarar içeriği ekliyoruz. Ürün ve marka iddialarını da onaylı bilgiye bağlı tutuyoruz.

Zeo ile konuşunSite İçi SEO
Bir Zeo editörü sorgu kartlarını bir sayfa taslağının çevresinde düzenliyor ve her soruyu en iyi yanıtlayan bölüme taşıyor.

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • EY
  • MediaMarkt
  • D&R
  • Marks & Spencer
  • Hisar
  • Bundle
  • Sportive

Aşamalar ve onay noktaları

Nasıl çalışıyoruz

Önce sayfanın görevini tanımlıyoruz. Ardından sorguları ayırıyor, yalnızca işe yarayan yanıtları yeniden yazıyor ve değişiklik yayına çıktığında canlı sayfanın onaylı metinle örtüşüp örtüşmediğini kontrol ediyoruz.

  1. Sayfanın gerçek görevini tanımlıyoruz

    Sorgu ve sayfa verisini temsili arama sonuçlarıyla ve sayfanın iş amacıyla birleştiriyoruz. Kitleyi, görevi, kapsam dışı niyetleri ve görevi üstlenecek tek URL'yi yazıyoruz.

    Sayfanın neyi yanıtlaması, neyi yanıtlamaması gerektiğini herkese açıkça anlatan kısa bir niyet brief'i çıkıyor.

    Yapay zeka desteği
    Gelen sorgu kümesini olası göreve göre kümeliyor, birden fazla URL'ye dağılan sorguları işaretliyor.
    İnsan onayı
    Sayfanın sorumlusu, görevi üstlenecek tek URL'yi belirliyor ve kapsam dışı niyetleri onaylıyor. Sorumlu URL onaylanmadan devam etmiyoruz.

  2. Bir arada durmaması gereken soruları ayırıyoruz

    Benzer kelimeleri otomatik olarak aynı niyet saymak yerine sorguları göreve, funnel aşamasına, beklenen biçime ve belirsizliğe göre grupluyoruz.

    Sayfada kalması gerekeni, başka bir sayfa isteyeni ve göz ardı edeceğimiz sorguları gösteren bir sorgu haritası çıkıyor.

    Yapay zeka desteği
    Sorgu listesini göreve, funnel aşamasına ve beklenen biçime göre elle yapılandan çok daha hızlı grupluyor.
    İnsan onayı
    Kümelemenin net yerleştiremediği sorguları SEO tarafındaki uzman çözüyor ve neyin göz ardı edileceğini onaylıyor. Sorgu haritasını onaylıyoruz.

  3. İşe yarayan cevabın etrafında yeniden yazıyoruz

    Onaylı soru ve iddiaları mevcut başlıklarla eşliyor, çalışan kısmı koruyor, tekrarı temizliyoruz. Yalnızca kanıtın desteklediği boşlukları yazıyoruz.

    Her önemli iddianın sorumlusu belli olan başlık, bölüm, metin ve bağlam içi link değişiklikleri çıkıyor.

    Yapay zeka desteği
    Onaylı sorular ve iddialar verildiğinde bölüm taslakları ve başlık seçenekleri hazırlıyor.
    İnsan onayı
    İddianın sorumlusu her satırın işletmenin gerçekten söyleyebildiğiyle uyuştuğunu doğruluyor, editör de metni onaylıyor. İddia sorumlusu ve editör onayı olmadan yayına çıkmıyoruz.

  4. Yayınlıyor, karşılaştırıyor, karar veriyoruz

    Render edilen sayfanın onaylı taslakla eşleştiğini doğruluyoruz. Sonra konuştuğumuz gözlem döneminde aynı sorgu, açılış sayfası ve görev segmentlerini karşılaştırıyoruz.

    Tek bir anahtar kelime kıpırdadı diye zafer ilan etmiyoruz. Sonuç koru, revize et, birleştir ya da durdur kararına dönüşüyor.

    Yapay zeka desteği
    Gözlem penceresi kapandığında eşleşen sorgu, açılış sayfası ve görev segmentlerini tek bir karşılaştırmada topluyor.
    İnsan onayı
    Sayfanın sorumlusu, sonucun korumayı, revizyonu, birleştirmeyi ya da durdurmayı haklı çıkarıp çıkarmadığına karar veriyor. Koru ya da revize et kararını yazılı bırakıyoruz.

Yapay zeka ayıklıyor ve taslak çıkarıyor; kararı sayfanın ve iddianın sorumlusu veriyor.

Yapay zeka gelen sorgu kümesini olası göreve göre grupluyor, birden fazla URL'ye dağılan sorguları işaretliyor, onaylı sorular ve iddialar verildiğinde bölüm taslaklarıyla başlık seçeneklerini hazırlıyor, gözlem penceresi kapandığında eşleşen sorgu, açılış sayfası ve görev segmentlerini tek bir karşılaştırmada topluyor. Sayfanın görevine ve iddialarına karar vermiyor. Anahtar kelime yoğunluğuna göre yazmıyoruz, sayfayı daha dolu göstermek için ürün gerçeği, istatistik ya da uzmanlık uydurmuyoruz ve her rakip sonuçta var diye bölüm eklemiyoruz.

Çıktılar ve kabul koşulları

Elinize ne geçiyor

İlk sorgu haritasından yayın sonrası karara kadar sayfanın görevini görünür tutan dört çıktı veriyoruz.

  • Brief

    Niyet ve sayfa sorumluluğu brief'i

    Kabul koşulu

    Sorumlu URL'yi, kitleyi ve görevi, kapsam dışı niyetleri, onaylı iddiaları ve taban segmentini yazıyor.

  • Karar matrisi

    Sorgu ve bölüm kapsam haritası

    Kabul koşulu

    Her öncelikli soru mevcut, revize, yeni, ayrı ya da bilinçli olarak kapsam dışı bırakılmış bir cevaba bağlanıyor.

  • İzleme planı

    İncelenmiş optimizasyon değişiklikleri

    Kabul koşulu

    Kabul edilen başlıkların, bölümlerin, metnin ve linklerin tamamı brief'e ve kaynak materyale kadar izlenebiliyor.

  • Değerlendirme tablosu

    Kapsam ve sonuç kaydı

    Kabul koşulu

    Taban çizgisiyle aynı sorgu ve davranış segmentlerini kullanıyor, sıradaki karar için bir sorumlu yazıyor.

Şu olduğunda tamam sayarız: Niyet brief'i, kapsam haritası, değişiklik seti ve sonuç kaydı; sorumlu URL kapsam dışı niyetleriyle birlikte yazıldığında, her öncelikli sorunun onaylı bir cevap konumu olduğunda, kabul edilen her değişiklik brief'e ve kaynak materyaline kadar izlenebildiğinde ve sonuç kaydı taban segmentlerini yeniden kullanıp sıradaki kararın sorumlusunu yazdığında tamamlanmış oluyor.

Uyum ve hazırlık

Ne zaman gerekir

Doğru anahtar kelime, paragrafa serpiştirdiğiniz bir şey değil. Sayfanın ya yanıtladığı ya da yanıtlayamadığı bir sorunun kısa hâli.

Şu durumlarda iyi bir seçim

  • Bir sayfa karışık sorguları, yanlış kitleyi ya da tek cevapta buluşmaması gereken birden fazla niyeti çekiyor.
  • Sayfanın amacı doğru ama arama yolculuğunun ihtiyaç duyduğu önemli soruları, kanıtı ya da sonraki adımı atlıyor.
  • İki ya da daha fazla sayfa benzer sorgularda birbiriyle yarışıyor. Görevin hangisine ait olduğuna da kimse karar vermemiş.

Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru

  • Sayfayı açık bir kullanıcı ihtiyacına daha iyi yanıt verir hâle getirmeden sabit bir anahtar kelime yoğunluğuna ulaşmak istiyorsanız burada aradığınızı bulamazsınız.
  • Metnin arkasındaki ürün gerçeklerini, marka dilini ya da sayfanın amacını kimse doğrulayamıyorsa önce oradan başlamak gerekiyor.

Bunlardan biri sizin durumunuza daha yakınsa, buradan başlayın: Site İçi SEO

Şu olduğunda tamam sayarız: Sayfa tek ve tutarlı bir arama görevine kavuşuyor. Her önemli soru bilinçli bir cevap konumu kazanıyor. Canlı metin de iddia ya da erişilebilirlik kaybı olmadan incelediğimiz taslakla örtüşüyor.

Bu SEO çalışmasının arkasındaki uzmanlar

Zeo'nun SEO hikâyesi 2006'da, MENA bölgesinin ilk SEO blogu olarak tanımladığımız yayınla başladı. Aşağıda gördüğünüz danışmanlar bu işi bugün de sürdürüyor ve bu sayfanın konusuna göre burada yer alıyor.

Bu konuda ürettiğimiz içerikler

YazıAybüke GöktunaChatGPT Anahtar Kelime Analizi ve Google Sheets OtomasyonuYazıCan Mutioğlu5 Maddede Adım Adım Zayıf İçerik OptimizasyonuYazıMetehan UrhanA Guide to Create Quality and SEO Friendly ContentYazıSamet ÖzsüleymanGoogle Helpful Content Update: Bilinmesi Gerekenler & Aksiyonlar

Kullandığımız araçlar

Bu işin arkasındaki araçlar

  • Ahrefs

    sıralama sayfası karşılaştırması ve rakip konu ayak izi incelemesi

  • Screaming Frog

    başlık, başlık etiketi, canonical ve rakip sayfa envanteri

  • Keyword Cupid

    tek bir net sahip sayfa için arama niyeti kümeleri

  • AlsoAsked

    takip soru yolları ve eksik yanıt tespiti

  • Clearscope

    onaylı sonuç setine karşı taslak kapsamı kontrolleri

  • Google Search Console

    sorgu-sayfa kanıtı, örtüşme ve yayın sonrası segment karşılaştırması

  • Google Analytics

    organik landing segmentleri ve nitelikli görev tamamlama kontrolleri

Sonraki adım

Sayfaya tek ve açık bir görev verelim

Mevcut sayfayı, sorgu verisini ve iddiaların arkasındaki kaynakları getirin. Neyi koruyacağınızı, neyi yanıtlayacağınızı ve neyin başka yere ait olduğunu birlikte görelim.
Zeo ile konuşun

Başlamadan önce

Aklınıza takılanlar

Sabit bir anahtar kelime yoğunluğuna göre mi optimize ediyorsunuz?

Hayır. Kullanıcının görevini sorgu ve sonuç kanıtıyla tanımlıyor, sayfanın bunu destekli ayrıntıyla açıkça yanıtlayıp yanıtlamadığına bakıyoruz. Fayda eklemeden ifadeyi tekrar etmek bir işe yaramıyor.

Agent'lar bu süreçte ne yazabiliyor?

Verdiğimiz sorguları kümeleyebiliyor, sayfayı onaylı kaynaklarla karşılaştırabiliyor ve ekibinizin doğruladığı gerçeklerle sınırlı alternatif metinler yazabiliyorlar. Her satırı bir editör ve ilgili iddianın sorumlusu tek tek okuyor.

İki sayfa benzer sorgularda sıralanıyorsa ne yapıyorsunuz?

Niyeti, sayfanın amacını, içerik çakışmasını, linkleri ve sorgu ile açılış sayfası kanıtını karşılaştırıyoruz. Sonuç ayrıştırma, birleştirme, yönlendirme ya da ikisini de koruma olabiliyor. Sıralama çakışması tek başına karar verdirmiyor.

Sayfayı yeniden yazmak mevcut sıralamamızı bozabilir mi?

Bozabilir, o yüzden yayına girmeden önce incelediğimiz taslağı canlı sayfayla karşılaştırıyor, değişiklik sonrası aynı sorgu ve açılış sayfası segmentlerini okuyoruz. Sonuç mevcut sayfadan zayıf görünürse herkese ulaşmadan revize ediyoruz.