Zeo yöntemi

Yerel Atıflar ve Rehber Kayıtları

Konum bilgileriniz için bir kayıt zinciri: önem taşıyan rehberler yetkili kanıtla düzeltiliyor, neyin değiştiği, neyin değişmediği ve hatanın nereden geri döneceği de yazılı kalıyor.

Bir rehber kaydındaki hata çoğu zaman tek bir alanla sınırlı kalmaz. Eski adres doğru telefonla birlikte görünebilir, yinelenen bir kayıt gerçek işletmeye ait olanın önüne geçebilir, üst veri kaynağıysa daha önce düzeltilmiş bilgiyi yeniden yayabilir.

Önem taşıyan kaynakları diğerlerinden ayırıyor, ciddi çelişkileri yetkili kanıtla düzeltiyoruz. Hangi bilginin değiştiğini, kaynağın neyi reddettiğini ya da hangi hatanın yeniden ortaya çıktığını da izlenebilir biçimde kaydediyoruz.

Atıf önceliklerinizi Zeo ile birlikte inceleyinYerel SEO
Uzman, onaylı işletme kaydındaki konum bilgilerini farklı rehber kartlarıyla eşleştirirken yinelenen kayıtları, düzeltmeleri ve doğrulanmış profilleri işaretliyor.

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • Lexus
  • Akakçe
  • Yeditepe Üniversitesi
  • Milliyet
  • Apsiyon
  • Grandvision
  • Groupama

Aşamalar ve onay noktaları

Nasıl çalışıyoruz

Yerel atıfları bağlantı sayısından ibaret görmüyoruz. Onları, konum bilgisinin farklı kaynaklar arasında nasıl dolaştığını gösteren bir kayıt zinciri olarak ele alıyoruz.

  1. Onaylı konum kaydını sabitliyoruz

    Her konumun görünen adı, adresi ya da hizmet bölgesi, yerel telefonu, canonical URL'si, çalışma saatleri, kategorileri, kimlikleri ve geçerli geçmiş varyantları üzerinde anlaşıyoruz. Sorumluluk, taşınma veya kapanma bilgisi, hariç tutulanlar ve sorunun kime aktarılacağı, herhangi bir kayıt düzenlenmeden önce yazılı hâle getiriliyor.

    Gerçek bir varyantı önemli bir hatadan ayıran ve her konum için kararı kimin vereceğini gösteren atıf doğruluk tablosu.

    Yapay zeka desteği
    Geçmiş dışa aktarımlardaki eski ad, daire numarası ya da biçim farklarını inceliyor. Bunların yazım hatası mı yoksa gerçek bir varyant mı olabileceğini, kayıt sabitlenmeden önce işaretliyor.
    İnsan onayı
    Bir varyantın geçerli olup olmadığına ve kaydın sorumluluğunu kimin üstleneceğine, tek bir rehber kaydına dahi dokunulmadan önce konum sorumlusu karar verir. Doğruluk tablosu her konum için kilitlendi

  2. Canlı kayıtların ve yinelenenlerin izini sürüyoruz

    Öncelikli kaynakların URL'lerini, kayıt kimliklerini, görünen alanlarını, kim tarafından yönetildiklerini, yinelenen kayıtlarla ilişkisini, son kontrol tarihini ve kullanılabilir düzeltme yollarını topluyoruz. Envanterde canlı kanıt korunuyor. Toplu bir aracın verdiği puan, tek başına bulgu gerekçesi sayılmıyor.

    Bilginin nerede uyuştuğunu, nerede çeliştiğini ve hangi kayıtların doğrudan kontrolümüz dışında kaldığını gösteren tarihli atıf envanteri ile yinelenen kayıt haritası.

    Yapay zeka desteği
    Yüzlerce rehber sayfasındaki alanları bir arada topluyor. Aynı telefon, adres ya da kimliği paylaşan olası yinelenen kayıtları grupluyor.
    İnsan onayı
    Ortak telefon veya adres tek başına yeterli kanıt olmadığı için uzman, iki kaydın gerçekten aynı varlığa ait olduğunu, yinelenen olarak kaydetmeden önce doğruluyor. Yinelenen kayıt haritası varlık eşleşmesiyle doğrulandı

  3. Önemli düzeltmeleri beklenen sonuca göre sıralıyoruz

    Kaynakları yerel ya da sektörel ilgi, editoryal kontrol, görünürlük, kullanıcı değeri, yayılım rolü, ödeme riski ve varlık eşleşmesine duyulan güven açısından inceliyoruz. Düzeltmeler rehber sayısına göre değil müşteriye verebileceği zarar, kaynağın etkisi, kimin işlettiği ve gereken emek üzerinden önceliklendiriliyor.

    Her maddesi kanıta ve sorumluya bağlanan kabul, erteleme, ret ve sorun aktarımı kararlarını içeren öncelikli düzeltme kuyruğu.

    Yapay zeka desteği
    Her kaynağın yayılım gücünü ve tekrarlayan hata geçmişini puanlıyor. Sıralamada önce gerçekten yayılan çelişkiler geliyor.
    İnsan onayı
    Ekip, her maddeyi müşteri zararı, ödeme riski ve kaynağın meşruiyeti açısından tartarak kabul, erteleme ya da ret kararını veriyor. Kuyruk, beklenen sonuca göre sıralandı

  4. Düzeltmeyi gönderiyor, sonucu yeniden kontrol ediyoruz

    Yetkili kişiler birinci taraf kayıtları talep ediyor ya da güncelliyor, kaynağa özel düzeltmeleri önce-sonra kanıtıyla gönderiyor. Her öncelikli madde belgelenmiş bir sonuca ulaşana kadar kabul, ret, birleştirme, kapatma, alt kaynaklara yayılma ve geri dönüşleri tekrar tekrar kontrol ediyoruz.

    Hangi bilginin değiştiğini, kaynağın neyi reddettiğini, hangi hatanın geri döndüğünü ve üst kaynağın nerede düzeltilmesi gerektiğini gösteren gönderim kaydı ile tutarlılık raporu.

    Yapay zeka desteği
    Öncelikli kaynakları belirlenen takvime göre yeniden kontrol ediyor. Daha önce düzeltilmiş bilginin sessizce eski hâline döndüğü kayıtları açıkça gösteriyor.
    İnsan onayı
    Aynı hatayı yeniden yayan bir kaynak için yeni bir düzeltme turuna girilip girilmeyeceğine ya da sorunun üst kaynağa taşınıp taşınmayacağına yetkili sorumlu karar veriyor. Yeniden kontrol sonucu her kaynak için belgelendi

Kayıtların izini süren ve geri dönüşleri kollayan yapay zeka; neyin gönderileceğine karar veren yetkili sorumlu.

Yapay zeka geçmiş dışa aktarımlardaki eski ad, daire numarası ve biçim farklarını karşılaştırıp bunların yazım hatası mı yoksa gerçek bir varyant mı olabileceğini işaretliyor, yüzlerce rehber sayfasındaki alanları toplayıp aynı telefon, adres ya da kimliği paylaşan olası yinelenen kayıtları gruplandırıyor, her kaynağın yayılım gücünü ve tekrarlayan hata geçmişini puanlayarak gerçekten yayılan çelişkileri öne alıyor, öncelikli kaynakları takvime göre yeniden kontrol edip düzeltilmiş bilginin sessizce eski hâline döndüğü kayıtları gösteriyor. Hiçbir gönderimi kendisi yapmıyor. Uydurma konum, sahte telefon ya da adres, desteklenmeyen kategori veya var olmayan işletme kaydı göndermiyoruz, atıf sayısını artırmak için yinelenen kayıt oluşturmuyor ya da ücretli kayda girmiyoruz ve yetkimiz olmadan hiçbir kaydı değiştirmiyoruz.

Çıktılar ve kabul koşulları

Elinize ne geçiyor

Sonuçta elinizde kısa sürede eskiyecek bir tablo değil, konum bilgisinin kaynaktan rehbere nasıl taşındığını izleyebileceğiniz güncel bir çalışma düzeni kalır.

  • Karar matrisi

    Atıf doğruluk tablosu

    Kabul koşulu

    Her gerçek konum, onaylı bilgiler, geçerli varyantlar, hariç tutulanlar, sorumlu kişi ve taşınma, kapanma ya da anlaşmazlık kurallarıyla birlikte kayda geçiriliyor.

  • Önceliklendirilmiş iş listesi

    Öncelikli düzeltme kuyruğu

    Kabul koşulu

    Her maddede canlı kaynak, önemli çelişki, varlık eşleşmesi, ilgi düzeyi, önerilen işlem, güven düzeyi, sorumlu kişi ve sorun aktarımı ihtiyacı bulunur.

  • Bağlantı kaydı

    Gönderim kanıt kaydı

    Kabul koşulu

    Talep, düzeltme, birleştirme ve kapatma işlemleri önce-sonra kanıtını, işlem durumunu, ret nedenini ve yetkili sorumluyu eksiksiz korur.

  • Denetim raporu

    Tutarlılık doğrulama raporu

    Kabul koşulu

    Öncelikli kaynaklar onaylı kayıtla yeniden karşılaştırılıyor. Yayılım ve tekrarlayan hatalar varsayımla kapatılmaz, sıradaki somut işleme atanır.

Şu olduğunda tamam sayarız: Doğruluk tablosu, düzeltme kuyruğu, gönderim kaydı ve doğrulama raporu; her gerçek konum onaylı bilgileri, geçerli varyantları, hariç tutulanları, sorumlusunu ve taşınma, kapanma, anlaşmazlık kurallarını taşıdığında, kuyruktaki her madde canlı kaynağını, önemli çelişkisini, varlık eşleşmesini, önerilen işlemini, güven düzeyini, sorumlusunu ve aktarım ihtiyacını yazdığında, her talep, düzeltme, birleştirme ve kapatma önce-sonra kanıtını yetkili sorumlusuyla birlikte koruduğunda ve yayılım gecikmeleriyle tekrarlayan hatalar varsayımla kapatılmayıp sıradaki işleme atandığında tamamlanmış oluyor.

Uyum ve hazırlık

Ne zaman gerekir

Rehberlerdeki bilgi farkları müşteriyi yanlış yönlendiriyor, ekip de hangi kaynağın önce ele alınacağını bilmiyorsa bu yöntem sağlam bir başlangıç sunuyor.

Şu durumlarda iyi bir seçim

  • Rehber ve veri sağlayıcı kayıtlarında ad, adres, hizmet bölgesi, telefon, URL, çalışma saati, kategori ve konum kimlikleri çelişiyor. Hangisinin esas alınacağı belirsiz kalıyor.
  • Yinelenen, kapanmış, taşınmış, talep edilmemiş ya da geçmişte geçerli olmuş kayıtlar var, ama hangisinin birleştirileceği, düzeltileceği, kapatılacağı ya da korunacağı net değildir.
  • Önceki çalışmalar uzun bir atıf listesi bırakmış, ama müşteriye gerçekten hizmet eden ya da bilgiyi başka kaynaklara taşıyan rehberler düşük değerli gönderim hedeflerinden ayrılamıyordur.

Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru

  • Hedef, müşteri ya da keşif değeri bulunmayan ilgisiz ve ücretli kaynaklar dahil, mümkün olan en fazla rehbere toplu kayıt göndermekse bu çalışma doğru seçim değildir.
  • Her konumun görünen adı, adresi ya da hizmet bölgesi, telefonu, URL'si, çalışma saatleri, kategorisi, kimliği ve geçerli geçmiş varyantlarını içeren, onaylı bir kaydı yoksa düzeltmeye başlayamayız.

Bunlardan biri sizin durumunuza daha yakınsa, buradan başlayın: Yerel SEO

Şu olduğunda tamam sayarız: Öncelikli kaynaklar onaylı konum bilgileriyle uyuşuyor ya da belgelenmiş bir sonuca bağlanıyor. Yinelenen her kayıt için güvenli bir sonraki adım var, sürekli hata yayan üst kaynağın sorumlusu da belli.

Bu SEO çalışmasının arkasındaki uzmanlar

Zeo'nun SEO hikâyesi 2006'da, MENA bölgesinin ilk SEO blogu olarak tanımladığımız yayınla başladı. Aşağıda gördüğünüz danışmanlar bu işi bugün de sürdürüyor ve bu sayfanın konusuna göre burada yer alıyor.

Kullandığımız araçlar

Bu işin arkasındaki araçlar

  • Moz

    Tekrarlayan hataların kaynağını bulmak için veri dağıtımını izliyoruz.

  • SE Ranking

    Lokasyon ve kontrol dönemleri boyunca dizin durumlarını düzenli izliyoruz.

  • BrightLocal

    Citation envanterini, tekrarlı kayıtları ve önemli NAP çelişkilerini topluyoruz.

  • Whitespark

    İlgili yerel dizinleri keşfedip rakiplerin citation kaynaklarıyla karşılaştırıyoruz.

  • Yext

    Doğrudan yayıncı dağıtımını ve kayıt verisi ezilmelerini kontrol ediyoruz.

  • Google Business Profile

    Birinci taraf harita kaydını ve tekrarlı kimlik ilişkilerini doğruluyoruz.

Sonraki adım

Düzeltmeye gerçekten değer rehber hatalarını ayırın

Onaylı konum kaydınızı ve mevcut atıf envanterinizi getirin. Önemli çelişkileri, zararsız varyantları ve düşük değerli kaynakları birlikte birbirinden ayıralım.
Atıf önceliklerinizi Zeo ile birlikte inceleyin

Başlamadan önce

Aklınıza takılanlar

NAP bilgileri her rehberde karakter karakter aynı mı olmalı?

Önemli işletme bilgilerinin birbiriyle uyuşması gerekir, ama zararsız biçim farkları ile geçerli geçmiş varyantlarını ayrıca değerlendiriyoruz. Daire numarası, kısaltma, takip kuralı, hizmet bölgesi modeli, taşınma durumu ya da rehberin alan sınırı bir farkı açıklayabilir. Kaydı daha az doğru hâle getirecek zoraki bir tek biçim dayatmak yerine bu durumları belgeliyoruz.

Hangi rehberlerin gerçekten önemli olduğuna nasıl karar verirsiniz?

Müşteri kullanımı, yerel veya sektörel ilgi, editoryal kontrol, görünürlük, yayılım rolü, doğruluk, kaydı yönetme seçenekleri ile spam ve ödeme riskini birlikte inceliyoruz. Bir kaynak, genel bir gönderim listesinde yer aldığı için değil, keşfi ya da müşteri güvenini etkileyebildiği ölçüde öncelik kazanıyor.

Düzeltilen bir bilgi bir rehberde neden yeniden bozulabilir?

Birçok rehber üst veri kaynağından kendi takvimine göre yeniden senkronize oluyor. Bu yüzden doğrudan kayıtta yapılan bir düzeltmenin üzerine daha sonra eski bilgi yeniden yazılabiliyor. Tekrarlayan bir geri dönüşü üst kaynak sorunu olarak ele alıyoruz, aynı düzeltmeyi sonsuza kadar göndermek yerine sorunu orada takip ediyoruz.

Kapanan ya da taşınan bir konumun kaydını nasıl ele alırsınız?

Yetkili sorumlunun onayıyla kaydı kapandı, taşındı ya da yer değiştirdi olarak işaretliyoruz. Kaynağın kendi sürecini izleyerek güncelliyor ya da kapatıyoruz. Atıf sayısını korumak için eski kaydı canlı bırakmayız.