— Herkese merhaba, Zeo Talks'a hoş geldiniz. Bugün Can'la beraber 2024'te SEO'da nelerin yaşandığını konuşacağız; konu başlıklarımız da belli. İlk konu başlığımızda aslında sözü Can, sana vermek istiyorum: Google güncellemeleriyle alakalı konuşalım. Zaten biz bununla ilgili daha önceden bir meetup yapmıştık, aslında seninle beraber. Bununla ilgili senin de son böyle özet düşüncelerini merak ediyorum. Çünkü son aylarda çok fazla core update oldu, hatta bununla beraber spam update'ler oldu. Google çok kısa süre içerisinde bir sürü update yaptığı için de biz aslında hangi update'in ne kadar sürede etki ettiğini analiz etme aşamasında biraz zorlukta yaşadık. Aslında birçok SEO uzmanı arkadaştan da zaten bunun geri bildirimlerini görebiliyoruz.
Bununla ilgili senin düşüncelerin nelerdir, genel itibarıyla core update, hatta spam update üzerine konuşacak olursak?
— Selamlar Samet. Ya özellikle yılın son aylarında Google'ın bol gollü bir update süreci oldu. Yani senin dediğin gibi aslında neyin hangi update'in hangi duruma etki ettiğini görmek, özellikle büyük web siteleri için oldukça zor bir süreç oldu. Hele ki son Kasım-Aralık update'lerinde düşüşe geçen sitelerde gerçekten zor bir süreç yaşanıyor. Yılın genelinde update'lerin etkileri birçok sektörü etkiledi bence. Hele ki son update'ler işte otoriter sigorta sektörlerini etkiledi. Haber sitelerini zaten sürekli etkileyen update'ler var. Özellikle yılın ikinci yarısından sonra haber sitesi yapılan update'ler bence haber siteleri özelinde bayağı bir çalkantı yarattı. Bunu zaten seninle de birebir konuşmuştuk. İşte daha lokal haber sitelerinin, daha küçük haber sitelerinin değerlerinin artması, Google'da daha iyi sıralanmaya başlamaları, daha büyük haber sitelerinin otorite kaybetmesi, otoriteyle birlikte de trafik kaybetmesi...
Bu update'te haber siteleri tarafında zorlu süreçler yaşattı. Fakat son update'te benim gördüğüm, daha çok böyle oturup analiz etme fırsatım olmadı ama, son update'te benim gördüğüm, haber sitelerinde ufak bir toparlanma var. Tabii ki bu Aralık update'iyle ilgili birçok şey konuşuluyor süreçte. Yani "Kasım'ın devamı" şeklinde yorumlar var. Ama bence çok devamı gibi bir update değil, sonuçlarına baktığımızda. İlginç bir süreçti. Yani Google update'lerini artık haber vermeden yaptığı süreçler, Google'ın update'lerini haber verdiği öncesinde tüm sinyallerin çok yüksek değerlere geldiği. Yani update sinyallerinin her araçta, her tool'da, özellikle Semraş'tan takip ettiğimiz süreçte, gerçekten update haber vermese bile "update ben geliyorum" dediği bir yıl oldu. Genel olarak bence Google özelinde, update tarafında bol update'li.
Ama etkilerinin, özellikle yazın yapılan update'te, bir etki yaşayamamıştık yanlış hatırlamıyorsam. Yani çok çok site, çoğu site bir etki görmemişti bu update'ten, update'lerden. Bazı update'ler tabii ki sektöre göre değişir. Bazı küçük siteler de görmüş olabilir, biz de kaçırmış olabiliriz bunları. Ama benim okuduğum kadarıyla aşırı bir update süreci yoktu bu tarafta. Tabii spam update'ler var bu tarafta. Yani her yıl Google'ın yaptığı spam update'ler. Özellikle spam update'te düşen sitelerin, ben core update'te düşen sitelere göre daha böyle avantajdan kastım mı, şey yani avantajdan mı bu kasıt, çözülebilecek avantajdan bahsediyorum.
Yani spam update'te düşen bir sitede yapılabilecek aksiyonlar, en azından belirli bir süreçte hızlı bir şekilde alınabiliyor. İşte backlink aksiyonları, aynı şekilde off-page aksiyonları aslında diyeyim buna, alınabiliyor bu taraftan. Ama core update'te düşen sitelerin bu sene böyle bir geriye dönme problemi yaşadığını, özellikle haber sektöründeki olan siteleri çok iyi ve net bir şekilde görebildik.
— Kesinlikle ya. Özellikle core update'le ilgili şeyi de ekleyebilirim. İşte benim bazı sitelerim var, biliyorsun, test siteleri falan böyle. Onlara baktığımda da aslında örneğin Kasım update'in 2023'teki farklı bir dönemdeki update'le benzer bir yükseliş ya da benzer ivmelerde olduğunu da görebiliyoruz. Yani şöyle işte, çok stabil giden bir site hiçbir şekilde yeni bir article eklenmiyor, hiçbir SEO geliştirmesi yok ama bir anda yükseliyor. Hani burada da zaten o core update'in belki de bir şeyleri fixlediğini görebiliyoruz. Örneğin işte bir sitenin belki sürekli güncel kalması gerekmiyordur.
Örnek veriyorum tamamen, bir anayasa maddesi. Bundan 2 yıl önce de eğer değişmediyse aynıdır ya. Hani belki o tür konularda bir, bu tamamen bir örnek, hani orada bir güncelleme olmuş olabilir. Bunun haricinde zaten sen de spam'e değindin. Biz spam'le ilgili, daha doğrusu bu update'lerle ilgili daha ilk giriş kısmında da bahsettim ama hani zaten bilgi vermiştik. Burada yeni spam politikalarından da belki bahsetmek gerekiyor, 2024'te gördüğümüz. İşte bunlar nelerdi? Süresi dolan alan adlarını kötüye kullanma. Örneğin işte bir insanlık adına yararlı bir kuruluş düşünelim. 1990'larda alan adı alınmış ama sonradan düşmüş.
Ve bunu kötüye kullanmak isteyen kişiler bunun süresi dolan alan adlarını kötüye kullanabiliyordu, farklı internetlerde içerik üreterek. İçeriği kötüye kullanma ya da bununla beraber işte site itibarını kötüye kullanma. Ki bu aslında en çok üzerinde durulan bir konuydu. Yanılmıyorsam Mayıs ayında da sitelere son bir uyarı vermişti Google. Hani siz bu site itibarını kötüye kullanmanız için son tarih bu. Bundan sonra kullanırsanız ben size hani algoritmik olarak ya da manuel işlem şeklinde ceza verebilirim diyordu. Bu da aslında şeydi, sitenin ana bir konteksti var. Bunun haricinde örnek veriyorum, işte bir kupon kodu şeklinde içerikler üretiliyorsa, tabii ki sırf kupon kodu içeriği üretiyor diye de bir siteyi kötü olarak şey yapmamak lazım, bu sınıfa sokmamak lazım.
Ama hani burada Google'ın tamamen bahsettiği, sen sitenin itibarını kullanarak bu sıralamalarda, üst sıralarda yer almak için bir aksiyon alıyor musun, buna bakmak lazım. Şey detayı da önemli ya Can. Bir sayfaya baktığın zaman hani bana göre spam değeri demek çok farklı bir olgu. Yani Google'a göre spam değeri farklı, sana göre, bana göre farklı. O yüzden bence bir siteyi, bir sayfayı spam olarak işaretlemek istiyorsak ya da böyle düşünüyorsak, bence bunlara biraz dikkat etmek gerekiyor. Ve spam'i sadece backlink olarak da düşünmemek gerekiyor. İçerik anlamında da bir sürü sitenin itibarını kullanan spam siteler olabiliyor. Özetle benim de gördüğüm. Bol update'li bir dönem yaşadık. Bu update'lerde de hangi analizi yaparsak yapalım, mutlaka bir içinde diğer update'e denk gelebiliyorduk.
Çünkü onların bir süresinin olduğunu düşünürsek, analizlerde bayağı bir bizim için yorucu süreç oldu. Özellikle son aylarda da hani işte Aralık update, peşine spam update falan şey diye düşünüyorsun. Ya bir to-do list'i var herhalde, arkadaşlarım bunu hani tik ediyorlar, sırf yeni yıl bitmeden.
— Yılı kapatıyorlar.
— Aynen, yılı kapatıyorlar tarzında böyle bir düşünmediğim de değil yani. Umarım yeni yılda daha böyle herkesin az etkilendiği, iyi iş yapan herkesin daha az etkilendiği, iyi iş yapanların daha da böyle faydalandığı bir döneme giriyor oluruz.
— Umarım.
— Bununla beraber diğer konum aslında şey, Google Search tarafındaki bazı bug'lar. Bunu biz bazen birkaç gün sonra fark edebiliyoruz. Hani biz Zeo'da birçok kişiyle beraber çalıştığımız için, birçok farklı account'u da yönettiğimiz için, bunlara daha hızlı haberimiz olabiliyor. Çünkü aramızda birbirimize soruyoruz. Ama bazen de bizim de haberimiz olmayan ya da bizim de çözemediğimiz bazı Search Console bug'ları oluyor. Hani bununla ilgili senin görüşün nedir? Çünkü yıl içerisinde birkaç defadan fazla düzeyde bence yaşadığımızı düşünüyorum.
— Yani sadece şey, renk bug'ı değil, birçok bug yaşadık yıl içerisinde. Hani şey tarafında, settings tarafındaki, request tarafında yaşanan bug'lar. Zaten position bug'larını hiç saymıyorum. Dönem dönem sürekli yaşadığımız bug'lar. Yani birçok account'la da baktığımız için bunların direkt bug olduğunu Google bir açıklama yapmadan anlayabiliyoruz. İşte örnek veriyorum, ayın 25'inde tüm konsol hesaplarındaki pozisyonlar birden işte ortalama 8'den ortalama 25 görünüyor. Bu imkansıza yakın bir şey. O gece bir şey yapıp siteyi indeksten kaldırıyor ya da işte spam'e düşürüyor olmak gerekiyor. Bu da çok çok zor bir ihtimal. Birçok bug yaşadık. Bu bug'ların temelde, yani biz ne kadar bug olduğunu bilsek de, ayın sonunda ölçümleme raporlarına yansıması bizi etkiliyor büyük. Özellikle büyük account'larda. Bunu işte year over year karşılaştırmasında ya da geçtiğimiz ayla yaptığımız karşılaştırmalarda çok farklılıklar çıkartıyor.
Hatta daha da baktığımızda, genel olarak yıl kapatırken yaptığımız ölçümleme raporlarında bize oldukça problem yaşatıyor dönemlik baktığımız için ya da çeyreklik baktığımız için. Bilmiyorum, bu bug'lar süregeliyor, sürekli devam ediyor. İşte son bir query'deki datayı tutmak gerekiyor bazı account'larda. Yani Search Console en çok kullandığımız tabii ki tool, en çok güvendiğimiz tool. Ne olursa olsun oradan bir rapor çıkartıp analiz yapmaya çalışıyoruz. Bu gibi bug'lar bize yanlış analiz yaptırabiliyor. Yani bizim tarafımız için belki çok account yönettiğimiz süreçte bu bize gerçekten, ya okey hemen farkına varıp bir müşteri bilgilendiriyoruz bu konuda.
Ama yani sadece bir account kullanan bir kullanıcı için, yani kendi web sitesine bakan kullanıcı için oldukça problemli süreç. Yani sürekli. Bir de benim aslında bu tarafta şeyim, bir bug varsa ve bug çıktıysa, bunu Search Console'da notification olarak verin. Yani biz ayın 27'sinde bir bug yaşadık, bilginiz olsun. Bir problem yok denmesi gerekiyor bence artık yani belirgin bir şekilde. Çünkü kullanıcılar bunu gidip bir şekilde internette bulmaya çalışıyor. Ya Twitter'da görecek böyle bir bug olduğunu, ya işte hepimizin kullandığı haberlerde görecek, haber sitelerinde görecek, SEO haber sitelerinde görecek.
Yani bu bug'ların ben artık çözülebileceğine inanmıyorum da. Yani %100 bug'sız çalışacak bir sistem imkansız. Çok da zor yani ona çözülmek diyemeyiz. Ama bir şekilde bence özellikle Search Console tarafına yansıyan bug'ların kullanıcıyı bilgilendirme yönlü olmasını gerektiğini düşünüyorum. Ki bu son süreçte işte datalarınızın %70'i gösteriliyor. BigQuery'ye bağlanın gibi notification'lar bence oldukça etkili. Yani evet biz bu durumun farkındayız. Biz bu durumun farkındayız derken, bug'ların yaşandığının farkındayız ama insanlar datalarını saklayabilmek istiyor ve bununla ilgili ya da tüm datasını görmek istiyor. Bununla ilgili bilgilendirmek için oldukça önemli olduğunu düşünüyorum.
— Kesinlikle sana katılıyorum. Özellikle bizim tarafta şey sıkıntıydı ya, bu dediğin gibi işte ayın 25'inde mesela bug oluyor. Bunu müşteriye anlatma tarafı bizim için çok ciddi sıkıntı olabiliyor. Hani bu işi yapan arkadaşlar da bana hak verecektir. O bir iki günlük data kaybı ya da o bir iki günlük de average pozisyona bir düşüş, tüm o ayki yaptığın her şeyi belki de hiç edebiliyor. Çünkü günün sonunda müşteri hani oradaki pozisyona bakıyor ya da farklı KPI'lar nelerse onlara bakıyor. Ve bunu anlatmak aslında bizim için çok dert olabiliyor. Umarım yeni yılda daha az bug olur. Çünkü bizim için ciddi problem oluşturabiliyor, özellikle raporlama açısından. Tabii ki Search Console'da diğer konularda da bazen bug olabiliyor.
İşte dizin kapsamı raporlarında ya da tarama istatistikleri tarafında da bazı bug'ları görebiliyoruz. Ben de dediklerine zaten katılıyorum. Bununla beraber şeye bağlayacağım. Google Search Console tarafında birçok yenilik oldu. Bunlardan hani biraz daha bahsetmek isterim aslında 2024 özelinde. Çünkü bu yenilikler webmasterların ya da SEO uzmanlarının çok işine yarar şekildeydi. Hatta en son gelen güncellemede işte son 24 saatteki Search Console datasını gösterebiliyordu. Hani bu da bize şey datasını güzel veriyor, özellikle büyük müşterilerde. Örneğin sabah hiç neredeyse kullanıcı gelmiyor diyelim ki. İşte sabah 8 ile 12 arası bir kullanıcı akışı oluyor, ardından düşüyor falan. Saatlik olarak da en azından Search Console'a bunu görebilmemiz, bazı konularda strateji oluşturmamızı da sağladığını düşünüyorum.
Ben özellikle bu yeni gelen Search Console güncellemesiyle ilgili olarak. Yine bununla beraber çok fazla dokümantasyon güncellemesi gördük. Google'ın hani bence iyi yaptığı işlerden bir tanesi bu tarafta bizim konuyla alakalı. Örneğin bir dokümantasyonu güncelliyorsa, ufak bir bilgi veriyordu ki işte bu tarihte güncellendi. Veriyorsa genellikle de işte güncelleme nedeni. İşte bunun daha net olmadığı için, daha netlik kazandırmak için biz bu dokümanı güncelledik diyor. Bunun haricinde zaten birçok farklı Search Console yeniliği de yaşadık. Bununla ilgili senin görüşün nelerdir?
— Ya bu saatlik gösterme, son dönemde yaşadığımız 24 saati gösterme, gerçekten artık ihtiyacımız olan şeylerden biriydi. Özellikle dataları 3 gün geriden takip etmek, 5 gün geriden takip ettiğimiz süreçte, hızlı aksiyonun yavaşladığı süreçte, benim beklediğim bir hamleydi. Yani 24 saat olmasa da en azından o günü anlık görebilmek. 24 saat benim beklediğimin de ötesinde bu arada. Görebilmek oldukça önemli. Tabii ki bu şey değil yani, SEO tarafında alınacak aksiyonların %80'i çok böyle anlık bir aksiyon değil. Eğer bir bug oluşmadıysa, yani işte örnek veriyorum, sayfalara yanlışlıkla noindex verilmediyse ya da işte sayfaların canonicalized olacak şekilde değiştirilmediyse. Burada böyle hızlı bir aksiyonluk süreç yok ama senin dediğin gibi bunu 24 saat içinde takip etmek, yani işte bazı şeyde sektörlerde anlık pozisyon takip ettiğimiz oluyor.
Yani saatlik bile değişebiliyor çok yüksek hacimlere.
— Onu görebilmemiz de güzel bir detay değil mi? Sen de yaşadık yani, bir müşterinin de işte sektörde anlık gerçekten saatlik falan değişiyordu o query. Müşteri de zaten ona çok bakmak istiyordu. Onu bu Search Console datasını göstermesi mükemmel bir detay oldu.
— Evet o, yani o tarafta sürekli bir şey, renk tracker'dan istek sürecimiz vardı. Yani istek atalım, geri gelsin. Ya da işte Google Sheet üstünden SERP API'ları kullanarak istek atıyorduk. Hepsi işte farklı location'lardan atılan isteklerde de problem çıkıyordu. Lokal bir sorgu süreci vardı yani. O yüzden bu o tarafı çok rahatlatacak bir süreç. Yani evet bug görme tarafı bir tarafta, diğer tarafta da işte renk görme, renklere bakma, işte impression, kullanıcıların impression'ını görme. Ki burada saatlik impression'ı görüp ona göre işte kullanıcıların eğilimini ölçmeye kadar gidilebilecek bir süreç.
Bence oldukça iyi ve beklenen, yani gayet iyi bir beklediğimiz bir şeydi, yenilikti. Onun dışında Search Console arayüzünde yine değişiklikler oldu. İşte yıl içerisinde ufak değişiklikler yapılıyor. Ben hala Search Console'un crawl stats raporunu geliştirmesini bekliyorum.
— Değil mi? Biraz daha güzel olabilir.
— Yani bunu bekleyen az insandan biri olabilirim ama yani o raporu biraz daha efektif hale getirip... Çünkü bence en çok kıymetli bir rapor yani crawl stats raporu. Tüm analizleri yapabildiğin, yani log analizi gibi davranabildiğin bir rapor. Atılan isteklerin ne kadar hızlı döndüğü. İşte bununla, zaten bunu konuşuyoruz. İşte request time'a göre atılan istek sayısının nasıl arttığı ya da hangi yönde bir istek aldığın sayfalara, request'lerin hangi sayfa tiplerine daha çok geldiği. İşte yeni sayfaları keşfedip keşfedemediği. Bu tarafın geliştirilmesi ki bence bu Google bunu 24 saat dataya göre çok daha hızlı yapacaktır. Çünkü zaten elinde bu data var yani ne süreyle yaptığı. Bu raporun geliştirmesini bekliyorum. Ama genel olarak Search Console'un bug'larını bir kenara koyarsak, bence yine SEO tool'ları arasında.
Tabii ki Google'ın tool'u, bunu çok kefeye koymak gerekmiyor da, hala en net data ve temiz datayı veren tool'lardan biri diyebiliriz. Bunun yanında senin de işte son dönemde ikimizin çok konuştuğu, çok beğendiğimiz JetOctopus var tool'lar arasında. Yani biraz konudan konuya oluyor ama.
— Ona değineceğim zaten. Onu notlarımın arasına aldım.
— Ama bug'ları bir kenara koyarsak, bence 2024 Search Console tarafındaki geliştirmeler adına güzel bir yıldı. Özellikle son döneme.
— Aynen, kesinlikle. Bunun haricinde benim aklıma gelen Google Trends tarafında da ufak bir güncelleme oldu. Ufak değil aslında da arayüz değişti. Daha fazla data verildi. Bence buradaki detay da çok önemli. Özellikle yayıncı tarafındaki çalışanların Google Trends datasını daha efektif kullanabilmesi için bence son 24 saatlik data çok çok güzel hale geldi. Çok fazla data var. Export alabiliyorsunuz. Orada bir sürü detay eklendi. İşte Search Console'da biliyorsun insights ekrana geldi. BigQuery entegrasyonu bence daha önemli oldu. Çünkü sen de az önce bahsettin. Gerçekten şey diyor mesela, işte %50'ye %50 olan projeleri bile görebiliyoruz.
Search Console'da orada veriyor ya. Yani eğer BigQuery kullansaydın, bunun %50'sini görürdün falan tarzında. 2025'te önerim markalara. Eğer tabii ki büyük bir account yönetiyorsanız ve büyük bir account'sanız, bence BigQuery entegrasyonu mutlaka yapın. Yaptırmaya çalışın. Search Console datasını daha iyi analiz etmek için çok faydalı olacağı kanaatindeyim. Bir de son olarak benim aklıma gelen şey ya Can. Page Experience raporu da kaldırılmıştı yani. Belki de onu da söylemek gerekiyordur. Hani 2024'te gördüğümüz Search Console yenilikleriyle ilgili olarak.
— Yani aşırı aksiyon alınmayan bir rapor du.
— Evet. Bizim için de zor oluyordu. Hani biliyorsun işte oradaki raporlar geç güncellenebiliyordu. Müşteri Quorawhites'a bakıyor, ondan sonra Page Experience'e giriyor. Burada neden benim değerim iyi değil diyordu. Hani anlatmak bizim için gerçekten zor olabiliyordu. Ama bence orada Google'da hani bize vermek istediği mesajı verip o raporu öyle kaldırttırdı. Yani orada herkes bence ne yapmak istediğini gayet iyi anladı. O raporu zaten oluştururken de bir sürü aslında şeyi de kaldırdı. İşte mobil uyumluluk, HTTP URL falan. Onları da zaman içerisinde kaldırdığı için aslında çok bir önemi de kalmamıştı. Buradan şeye bağlayacağım. Yine Google'ın bu sızdırılan, tırnak içerisinde belgelerine belki değinmek gerekiyor. 2024'teki en önemli konulardan bir tanesi. Bu linklerle ilgili olarak aslında biz içeride çok fazla konuştuk.
Hatta şey detayları da vardı. İşte bir sayfanın son 16 aylık sürümüne bakıyor. Hani aklımıza direkt şey geliyordu. İşte demek ki 17. ayda bir sürüm varsa belki bunu... Eğer bir sayfayı sürekli güncel tutarsak aslında burada bizim iyi bir performans gösterdiğimizi Google'a gösterebiliriz. Bir de eğer eski içerikleri biz tamamen Google algoritmasının o sayfa üzerine sildirmek istiyorsak, belki o sayfayı gerçekten bir hani 15-16 defa bir güncellemek gerekiyordur. Google'dan bu sızdırılan belgelerle ilgili senin görüşlerin nelerdir?
— Ya işte Yandex tarafının leak'si.
— Evet o da.
— Onun peşinden Google leak's. Yani hiç Google'dan beklenmeyecek bir şeydi bence. Yani Google'ın leak's yayınlaması. Çünkü bu hiç düşünülmüyordu bile. Yani sadece konuşulan şeyler, bilinen gelişmeler.
— Bu arada çok güzel, lafını bölüyorum ama. Yani çok güzel de sıyrılmadılar Mert'in acaba. Hani sessiz, sakin böyle. Öyle şey yaptı. Yani kendi kendine gitti. Hani yok oldu. Şu an bakma biz konuşuyoruz diye gündeme geldi ama birçok yerde neredeyse umursamadılar.
— Şeye geldi orada iş. Bunlar zaten önemli şeyler, faktörler değil yani. Bizlik bir sorun yok. Zaten her şeyi geliştiriyoruz. Anlık bir durum yok. Leak'lere baktığımızda çoğu aslında bizim hep konuştuğumuz, sitelerde aksiyon almaya çalıştığımız şeyler. Yani işte içeriklerin güncel kalması, işte bununla birlikte content skorlar, yani content'lerin doğru olması. EAT tarafı var tabii bu işlerin. Content tarafı için konuşuyorum şu an. EAT tarafları var. İşte link skorları var. Çoğu aslında bizim hep konuştuğumuz, üstüne aksiyon almaya çalıştığımız şeyler bu tarafta, leak tarafında. Birçok içerik okuduk bununla ilgili. İçeride çok konuştuk bu tarafta. Ama ben bu leak tarafının, yani daha böyle sansasyon bir şey beklerdim leak'ten. Yani leak çıktı, işte şöyle bir şey varmış, kimsenin bilmediği denilecek. Birçok şey de yaptık bununla ilgili.
Hatırlarsın işte AI ile yorumlatıp nasıl bir strateji çizmek gerekiyor, eksik bir stratejimiz var mı bizim bu tarafta diye. Bununla ilgili birçok şey yaptık. Yani evet, yine de bildiklerimizi bizim sağlamlaştıran leak'ler oldu. Leak'lerin çoğu. Yani evet, tamam bu taraf doğru bir stratejiymiş, bu mantıklı bir stratejiymiş dediğimiz şeyler oldu. Bilmiyorum, Google'dan beklenmeyecek bir hamleydi leak tarafı. Bence çoğu, yani takip eden müşteri tarafının da bizim verdiğimiz aksiyonların mantığını oturtan bir leak süreci oldu diyebilirim leak'lere.
— Kesinlikle. Orada ben mesela kendi açımdan da şeyi düşünüyorum. Çünkü bazı metrikleri görüyorsun ya. Atıyorum mesela biz rapor yaparken belki de şeyde eksiklik yapabiliyoruz. İşte bir metriğin matematiksel anlamı mesela. O leak'lerde şeyi görebiliyorsun. O matematiksel işlemin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha görebiliyorsun. Belki raporlamaları yaparken bunun bir matematiksel etkisini kendimizce de bir formül oluşturabiliriz aslında. Bunu oradan bir kez daha görebiliyorsun. Bir sayfa geliştirmesi yaparken atıyorum işte can renk diye bir şey belirlersin ve bunun aslında farklı matematiksel, istatistiksel hesaplamalarını yapabilirsin aslında.
Buradan onu da görebiliyordun. Ve birçok da aslında kafamızda soru işareti kalan bazı noktaları da aslında orada görebiliyoruz. Ama sen de biliyorsun çok az detay var. Yani bazı metriklerin sadece isimlerinden bunun ne anlama geldiğini anlayabiliyoruz. İşte yeni açılan sitelerle ilgili bir metrik var ya da işte sayfadaki kontekstin nasıl ayrıştırılabileceğiyle alakalı bir sürü detay var. Biz aslında bunları görebildik. Bunlarla ilgili aksiyon almaya çalıştık. Bence oturup bir kez daha bakmayanlar varsa bunlara bakabilir. Bence 2024'ün en önemli olaylarından bir tanesi de buydu.
— Aynen öyle. Ya bu şeye de tekrar bir hemen kısa not düşeyim. Son 16 ay içerisindeki içeriklerin güncellenmesi, güncel kalması durumuna. Bunu şeyde çok net aslında görebiliyoruz. Yani haber sitelerinde özellikle aşırı içerik yayınlandığı için bir içeriğin güncel kalmasının ne kadar önemli olduğunu, işte evergreen bir içerik yayınlansa bile güncel kalması gerektiğini görebiliyoruz. O yüzden özellikle yıl sonlarında değişen fiyatlar, değişen tarihlerle ilgili içerikleri güncellemek oldukça önemli. Bununla ilgili aksiyon almak. Özellikle otoriter bir siteyseniz ve rakipleriniz de haliyle otoriter rakiplerse bu tarafta aksiyon almak, erken aksiyon almak sizi 1-0 öne geçirecektir.
— Kesinlikle. Diğer kodum SearchGPT. Bununla ilgili zaten sen çok fazla araştırma yapıyorsun aslında. Geliştirme de yapıyorsun AI tarafında. Benim yorumum aslında şey olacak. Tamamen sana bırakacağım burada topu ama biz buradaki AI sonuçlarını aslında loglarda da görebiliyoruz. O yüzden aslında 2025'te belki de çok fazla bu GPT ile alakalı, daha doğrusu AI ile alakalı botları loglarda, log analizlerinde görmemiz çok daha fazla olası görünüyor. Özetle senin SearchGPT ile ilgili görüşlerin nelerdir 2024'te yaşanan bu gelişmelerle ilgili?
— Yani yıl sonuna kadar beklenen bir gelişmeydi SearchGPT. Aslında bununla ilgili birçok benchmark da vardı. Kullanım oranları nasıl çalışacak ya da işte 2026'ya kadar işte hep Twitter'da aşırı dönüyor bu muhabbet. 2026'ya kadar Google'ın kullanım oranlarına erişecek falan diye. SearchGPT'nin çalışma mantığı bizim alışılagelmiş browser mantığımızdan çok daha farklı. O yüzden ilk başta bize böyle bir afallama yaşattırıyor aslında temelde. Çünkü biz browser'a bir şey yazıp işte sonuçları gezip tıklayan buna eğilimli insanlarız. SearchGPT bunun çok daha farklısını yapıyor. Browser'dan bir request atıp aslında sizin request'inizi alıp browser'daki cevapları, buna uygun cevapları getirip yine kendi common knowledge'iyle bunları cevaplıyor aslında temelde size. Yani aslında yine de yine web tabanlı bir soru cevaplama sistemi ya da işte yönlendirme sistemi diyebiliriz.
Aslında temelde burada aradan ne kalkıyor? Google'la bir karşılaştırma yaptığımızda sadece şey karşılaştırmasını yapıyorum. Hamle karşılaştırmasını. Siz yine request atıyorsunuz. Eğer informational ise bu internetiniz attığınız request, hiç okumadan aslında yani hiç gezmeden hangi cevabı aramadan size cevabı veriyor. Tabii ki bunun ilk süreçte herkes informational olarak düşünüyor bunu. Yani informational olarak kullanıyor. Zaten AI'ın text-based yapısı buna çok müsait. Informational bilgi alma ya da soru cevap kısmındaki süreçte. SearchGPT bu alışılagelmişten dışarıda bir OpenAI tool'u ya da geliştirmesi diyebiliriz. SearchGPT tabii ki Google altyapısında çalışmıyor. Tamamen Bing altyapısında çalışan bir arama motoru diyebiliriz. Arama motoru demek, yeni nesil arama motoru demek daha doğru olacaktır SearchGPT'ye. Bing altyapısında çalışıyor. Tamamen Bing datasını kullanıyor.
Zaten Bing Webmaster Tool'da da görebiliyorsunuz SearchGPT'den gelen trafiğinizi. Ayrıca bölüp bu tarafta. Senin dediğin gibi raporlara yansımaya başladı. 2025'te çok daha fazla yansıyacak. Sadece SearchGPT olarak düşünmemek gerekiyor bence. Başta SearchGPT dedik ama bunun yanında Perplexity, Coma AI, birçok web altyapısını kullanıp bize web'den data getiren, güncel datayı sunan tool var SearchGPT ile birlikte. Ve kullanım oranları oldukça arttı bu süreçte. Hala tabii ki eski nesil browser'lara göre oldukça az kullanılıyor bu tarafta bu tool'lar. Ama bunun gelecekte çok çok daha artış yaşayacağını öngörebiliyoruz. Özellikle işte informational kısımdan çıkıp satış tarafına döndüğü versiyonda. Örnek veriyorum. Bir kırmızı ayakkabı aradığınız, işte şu model, şu kesimlere uygun bir kırmızı ayakkabı istiyorum.
Aslında sizin sadece anlatarak istediğiniz ayakkabıyı bulabildiğiniz bir süreçte hem satışın hızlandığı, yani e-ticaret tarafı için satışların daha çok arttığı, çünkü kullanıcının aradığı ürüne daha hızlı ulaşabildiği bir süreç olacak gelecek süreçlerde. Geçen bir toplantıda söylemiştim. Fakat ben OpenAI'ın SearchGPT tarafına her zaman, yani beklediğimiz kadar çok büyük yatırım yapacağını düşünmüyorum. Evet, back planlamalar var, yapılar var ama OpenAI'ın daha çok yeni modeller ve işte SuperAGI'a yatırım yapacağı yönünde benim fikrim bu tarafta. Yani evet, SearchGPT şu an aktif kullanılıyor. Kullanıcılar da kullanıyor bunu. Özellikle bizim sektör tarafında fazlaca kullanılıyor. Çünkü Search sonuçlarını görebilmek ve anlık buna göre işte nasıl ilerliyor Bing'de, Bing'deki sıralamalara göre mi getiriyor?
Müşterilerden gelen sorularla birlikte de biz de fazlasıyla kullanıyoruz bu tarafta SearchGPT ya da Perplexity'yi. Fakat ben bu tarafta OpenAI'ın SearchGPT tarafına çok fazla büyük yatırım yapacağını düşünmüyorum açıkçası. Halihazırda biz bunu çıkarttık. Evet, üstüne çok güncellemeler gelecektir kullanım arttıkça. Ama ben daha çok büyük yatırımın OpenAI tarafında yine AI tarafındaki AGI'ları olacağını düşünüyorum. Ama bu vazgeçilmez bir gerçek artık bu Search tarafında AI'ın kullanılması, Generative AI'ın kullanılması. Markalar bununla ilgili aksiyon almak istiyor. Markalar burada çıkmak istiyor. Bir kere bununla ilgili yapılacak tek şey ilk önce AI botlarına her türlü sitenin açılması gerekiyor.
— Evet ya, engelleyenler falan var.
— Evet, görüyorum.
— O bir furya'ydı ama en başta böyle bayağı bir robust.txt dosyalarını engellenenler vardı. Istatistik falan da çıkarmışlardı ama açmak lazım.
— Evet, o ilk başta bir şeydi. Bu bizim sitemizi tarıyor korkusu vardı markalarda. Evet, tarayabilir. Tarasın zaten. Yani sizin sitenizde bu bir marka kararı. Bununla ilgili bir karar çıktıysa tabii ki buna diyecek bir şeyimiz yok ama bizim açımızdan baktığımızda, yani SEO açısından baktığında bunun siteye bir zararı yok. Tabii ki çok request geliyordur siteye ve sunucularınızda bir problem çıkartıyordur. Bununla ilgili bir aksiyon almanız gerekiyordur. Buna diyecek bir şeyimiz yok. Yani sunucuda bizim sorun çıkartıyor bu AI botları diyorsanız bununla ilgili yapacak bir şey yok.
Fakat genel olarak sitenizi görmesi gerekiyor. Bu bugün için değil, bu gelecek için bunu görmesi gerekiyor. Yani bu aslında biraz şey gibi düşünüyorum ben bu tarafta. Yani Google mantığı, Google gibi düşünüyorum. OpenAI botlarının bir siteyi ben aşırı fazla bilgi edinmesi o siteyi otoriter kılar mı gelecekte düşüncesi var bende. Tabii ki bu OpenAI'ın çalışma sistemi aslında temelde bu. Daha fazla bilgi edinip işte daha otoriter görmek ve işte daha fazla link akışı sağlandığına daha otoriter görmek ama gelecekte bunu yaşayabiliriz. Yani sizin sitenizde o bilgi varsa, o kaynak varsa bence bunu açın.
Kullanıcılar da görsün ki Search'ten de bir trafik alalım. SearchGPT'den de bir trafik alalım bu tarafta. Temel hedef bu açmak. Onun dışında aslında temelde sizin Google için yaptığınız geliştirmeler bu tarafta Bing için de etkili geliştirmeler. Bazı ufak trickleri var Bing'in tabii ki Google'a nazaran ya da Google'ın Bing'e göre farklılıkları var. Ama temelde biz tüm geliştirmeler, yani markalar tarafında yaptığımız geliştirmelerin hepsini arama motorları için yapıyoruz. Özel spesifik Google için yapmıyoruz. Google aşırı kullanıldığı için Google görüşlerini aktarıyoruz. Google dokümantasyonları daha geniş olduğu için bunları aktarıyoruz. Ama temelde arama motorlarının çalışma prensibi çok birbirine benzediği için bizim yaptığımız tüm geliştirmeler Bing'e de etki ediyor.
Haliyle SearchGPT'ye de etki ediyor. Fakat bu tarafta illa bir geliştirme yapalım düşüncesi varsa ki sen de bana katılırsın diye düşünüyorum burada. Yani sayfanızdaki informational içerikleri daha cevap odaklı yapmak bence burada oldukça önemli. Yani cevap odaklıdan kastım şu. Bunu snippet geliştirmelerinde yapıyorduk. İşte 2025 ticket ücreti ne kadar sorusuna 2025 ticket ücreti şu kadardır diye bir cevap veriyorduk. Hep işte featured snippet'a uysun, bu yapıya uysun, direkt kullanıcıya verebilelim diye. Bence bu featured snippet tarafındaki geliştirme daha işte bunu detaylı verip gerçekten cevabı sunabilme içerikte. AI tarafı için etkili. Çünkü sonuçta kullanıcı da SearchGPT'ye ya da işte Perplexity'ye gidip şey yazıyor. Hani 2025 ticket ücreti yazıyor.
Aslında bir sorgu ne kadar olur yazıyor. Ya da buna benzer bir şey yazıyor. Aslında bir sorgu, Google'a atacağı sorguyu Search tarafına atıyor. Ve sonuç olarak o bilgi kaynağını vektörden ya da işte Search'ten çekip bize getirmesi gerekiyor. O bilgi sizde varsa ve AI botlar sitenizi tarayabiliyorsa burada gelme ihtimaliniz oldukça yüksek diyebilirim. Yani yeni yıl bize yeni Search tarafında, GPT tarafında, AI tarafında farklılıklar getirecektir diye düşünüyorum.
— Evet ya orada ekstra ben şeyi de belirtebilirim. Perplexity'den de zaten bahsettin. İlgilenenler varsa, hatta bundan para kazananlar falan var. Yani sırf bu Perplexity üzerinden. Onların da videolarını inceleyebilir. Bence 2025'te hala adından söz ettireceğini düşünüyorum. Buradan hemen şeye bağlayayım. Google AI overview sonuçlarına. Orada da hani biliyorsun İngilizce dilinde en başta işte Amerika'da çıktı. Sonra İngilizce konuşan diğer ülkelerde, hatta farklı dilleri konuşan, işte Brezilya'daydı sanırım, o tür ülkelerde de yayılmaya başladı. Bununla ilgili 2025'te bakalım Türkiye'deki sonuçlar nasıl olacak? Etkilenecek mi? Hani belki de tabii ki bunun için net bir şey yok ama 2024'te biz bu AI overview sonuçlarını gördük ki 2025'te de belki Türkiye'de bunu görmek için belli sorgular üzerinde bir kalite eşiği olduğunu düşünüyorum.
O kalite eşiğini geçtikten sonra belki de Google bunu publish edecektir Türkçe sonuçlarda. Bununla ilgili de yabancı birçok sitede aslında çalışmalar görebiliyoruz. Sen az önce aslında bunlardan bahsettin. Zaten işte bizim yaptığımız işler Search Engine Optimization ya. Aslında hepsi için yapıyoruz. Burada da belki şey yapılabilir. AI overview sonuçlara işte UK'de hangi sorgularda tetikleniyor, hangi internetlerde tetikleniyor. Eğer olası Türkiye'de gelirse ya da sizin hizmet verdiğiniz farklı dillerde gelirse ben bu tetiklenmelerin kendi dilimdeki sorgularda nasıl yarılabilirim? Belki bunun analizi yapılabilir. Bununla ilgili SEO tool'ları zaten datayı veriyor. Çok detay inmeye gerek yok. Hani zamanla kısmı ama hani bence bu tür optimizasyonları yaparaktan da 2025'te olası AI overview sonuçların Türkçe'ye entegrasyon noktasında ilk adımı atılabileceğini düşünüyorum ben.
— Ben de öyle düşünüyorum. Sen bu konuda daha çok okuyorsun. Daha fazla bilgi sahibisin. Yani şeyi görüyorum sadece. Twitter'da işte AI overview sonuçlarında işte böyle bir şey var. Çok normal bug'ların olması. Sonuç olarak...
— Tasarım da sürekli değişiyor ya.
— Aynen. Tasarımı da sürekli değiştiriyorlar. Bug'ların olması. Özellikle Türkçe'de aşırı olacaktır diye düşünüyorum ben bug tarafında bunların. Ama 2025'te bence bir düzene oturtup çoğunda yayına alacaklardır ülkelerin. Özellikle ben ilk çeyreğinde falan Türkiye'de yayına alınabileceğini düşünüyorum. Çünkü böyle şeyler genelde böyle ortalarında Türkiye'de yayına alınıp oradaki bütün bug'ları görüp sonra devam ediyor bir yapısı gibi, bir durumu var. O yüzden 2025'te daha fazla göreceğiz.
— Bakalım bizi neler bekleyecek. Bazen ben de işte malum Discord'a giremiyoruz. VPN kullanıyoruz ya. VPN'de bazen işte İngilizce açık. Amerika falan açık kalıyor. Bakıyorum ben Amerika'da mıydım? Hani Türkçe sonuçlarda görünce falan böyle bazen şey oluyorum. Acaba Türkiye'ye geldi mi? Bakalım göreceğiz nasıl etkileyeceğini. Diğer notum aslında şey Can. Reddit. Reddit biliyorsun aslında Google'la bir ilişkisi var ve burada bayağı bir arama sonuçlarını görür hale geldi. Ufak da değinmek istedim. 2024'te bizim için önemli olan konulardan bir tanesi de Reddit'ti. Çünkü çok fazla sorguda görünür olmaya başladı. Bence sen de bana burada katılırsın. Bazı sorgularda Reddit'i daha fazla görürüz. Tabii ki Türkçe sorgular haricinde de görürüz ama bence Reddit'in burada ciddi bir yükselişi var ve burada 2024'teki olaylardan da bahsetmesek olmaz diye düşündüm.
— Ya Reddit'i çok severim. Kullanırım da yani. Kullanmayı da seviyorum. Ya bu biraz şey Google'ın torpili gibi hissediyorum. Siz zaten devam edin. Biz hallederiz gibi bir durum var. Yani Reddit evet büyük bir site. Zaten sorgularda yer alıyordu. Yani çok daha fazla yani aşırı çözümcül şeyleri sorduğunuzda Reddit'i görebiliyordunuz. Özellikle Türkçe'de aşırı sorguda görünmese de yurt dışı İngilizce sorgularda görebiliyorduk Reddit'i. Belki bizim gözümüze çok çarpıyordur ama bu istatistiksel olarak da görünüyor. Reddit'in trafiği de artıyor bu tarafta. Bilmiyorum. Çok şey evet çözümleri olan forum yapılarında evet birçok şey var. Kullanıcıları bilgilendiriyor falan. Ama buna gerek var mıydı yani? Ya da böyle bir şey varsa da bunu böyle söylemek ya da bunu işte insanların bunu bilmesine gerek var mıydı bilmiyorum.
Bu şey noktasına geldi. Hani okullarda olurdu ya okulun torpilli çocuğu gibi oldu yani Reddit Google'da.
— Reddit'te Google şey demiş. Formül zaten bende abi sen rahat ol yani demiş ve yükseltmiş yani. Diğer konum structured data şema geliştirmeleri. Buna mutlaka değinmem gerekiyordu zaten. Burada benim ilk aklıma gelenler güzel işler yaptık zaten burada. Product variant geliştirmeleri. PDP sayfalarda işte profile page'leri açıkladı. Google profil yazar sayfalarında işte 3D model enerji sınıfıyla alakalı işte bulaşık makinesi, çamaşır makinesiyle alakalı şemaların hatta önümüzdeki aylardan itibaren daha da fazla destekleneceğiyle ilgili bir şey okumuştum. Karuseller. Seninle zaten yönettiğimiz birçok projede var. Ve son olarak benim hani bu majör olarak aklıma gelen iade ve merchant center entegrasyonları benim structured data tarafında gördüğüm en önemli konulardan bir tanesiydi. Çok bizim için teknik açıdan verimli olduğunu düşünüyorum bu yılın bu şema geliştirmeleri sayesinde ve benim ilk izlenimlerim birçok kişi bunu görüyor ama uygulama noktasında özellikle sürekli sonuçlarda uygulayamıyor.
Teknik yetersizlikler, sprintte daha farklı öncelikli işlerin alınması gibi konular olabiliyor. Ama bence 2025'e girerken bu konularla ilgili bir e-ticaret siteniz varsa ve bu ürünlerin farklı varyantları varsa size'ı, modeli gibi bunlarda mutlaka product variant'ı kullanabilirsiniz gibi önerileri de sunalım. Bunun haricinde dediğim gibi 2005'te bunlarla ilgili geliştirmeler iş planınızda yoksa ekleyebilirsiniz. Çünkü 2024'te Google bunlara çok fazla önem verdi ve direkt Search'te gösterdi. Ve bunu kullanan siteler de bunların faydasını aldığını düşünüyorum ben.
— Katılıyorum. Özellikle product variant tarafının kullanılması gerektiğini düşünüyorum. Yani e-ticaret tarafında kopya ürünlerin ya da işte kopya değil aslında variant olduğu ama bunların kopya sınıfına düştüğü düşmesi sebebiyle oldukça problem yaşayan e-ticaret firmaları var. Bu variant şemanın mutlaka kullanılması gerekiyor bence bu tarafta.
— Kesinlikle. Bir de şey detayı vardı. Yine bu dokümantasyon güncellemeleri kısmında atıfta bulundum ama Google bazı şema türlerini işte daha farklı detaylandırıp onların da eklenmesini istiyor. Hani bunlara da dikkat etmek lazım. 2024'te çünkü bunlarla ilgili çok fazla geliştirme oldu. Yani şunu tekrardan hatırlatmakta fayda var. Zengin sonuçlar test aracı. Bir yapısal veriyle alakalı size uyarı ya da hata vermemesi onun doğru kullanıldığı anlamına gelmez. Mutlaka burada yönergelere, özel yönergelere de bakmak lazım. Buna göre işaretleme yapmak lazım. Çünkü 2025'te biliyorsunuz manuel işlemler sadece spam politikalarını ihlal etmek yüzünden değil, yanlış yapısal veri eklenmesi yüzünden de ilgili sayfalara verilebiliyor. Spesifik, daha doğrusu kısmi ya da tam olarak verilebiliyor. Bunlara dikkat etmek lazım.
2025'te bence önemli konulardan biri olmaya hala daha devam edecektir bu şema geliştirmeleri. Diğer notum web stories ve EMP. Burada direkt topu sana atacağım. Çünkü Türkiye'de ender kullanılan bir web stories müşterisine sahipsin. Ben öyle olduğunu düşünüyorum. Bunlarla ilgili görüşün nedir EMP ile ilgili? Çünkü EMP son dönemler zaten kullanımı desteği de azaldı. Belki önümüzdeki yıllarda tamamen destekten çekilecek. Çünkü nedenini aslında ilk çıktığında hatırlatmakta fayda var. Hemen sözü sana vereceğim. EMP ilk çıktığında hızlandırılmış mobil sayfalardı. Ama şu anda mobil sürümdeki siteler responsive yapılarda ya da farklı sürümlerde olsa bile EMP'den daha hızlı olabiliyor. O yüzden EMP'yi bırakıp mobil sürüme geçmek faydalı olabiliyor responsive sürüme ya da.
Bununla ilgili senin görüşün nelerdir web stories ve EMP ile ilgili?
— EMP tarafında dediklerine katılıyorum. Çok yakında bence zaten destek kaldırılacak. Biz hala EMP'den iyi trafik alıyoruz bu arada ama bizim alma sebeplerimiz çok daha başka. Ama yani bence bir sitenin EMP'den trafik alması da bir problem. Biz bununla uğraşıyoruz şu anda. Çünkü sonuç olarak fazla sürümden request alıyorsunuz. Yani trafik alıyorsunuz ama bu request'i mobil sürüme kaydırmak zaten yayıncılar da bunu istiyor bu arada reklam gelirleri için. Ancak bence kaydırmak çok daha önemli. Web stories tarafı da yani seninle bunu ilk işte web stories var diye konuştuğumuzda da hatırlıyorum.
Nedense kimse web stories kullanmak istemiyor.
— Bak ben bu ilk çıktığında sanırım blog yazdım diye hatırlıyorum. SEO blog'a girip bakmak lazım ama dediğin gibi yani kullanmıyorlar. İlginç ya.
— Yani ve Türkiye'de yayıncılık sektörü çok gelişkin. Özellikle SEO anlamında.
— Evet çok iyi ekipler var.
— Çok iyi ekipler var. Çalıştığımız çok iyi ekipler vardı. Sen de hatırlarsın bu tarafta. Ama kimse o web stories kısmına hiç geçemedi. Geçmek istemedi ya da bununla ilgili biz önerilerini verdik. Ama bu tarafta bir aksiyon almak istemedi. Bu arada yurt dışında çok görüyorum ben kullanan. Yani tabii ki şu dönemlerde işte AI overview bilmem ne vesaire o tarafta onun da önemi azaldı. EMP gibi yok olmaya doğru gidiyor. Ama bu sürece kadar da görmedim. Bence şey yenilik açısından yani görsellik açısından çok daha işte sosyal medyanın bu kadar kullanıldığı günlerde çok daha yapılması gerekiyordu.
Ve çok zor bir.
— Tutmadı diyelim ya. Tutmadı yani.
— Tutmadı yani garip tutmadı. Kimseyi etkileyemedi. Ama biz web stories tarafında güzel sonuçlar aldık. Günün sonunda şöyle bir şey de oluyor. Samet sen de biliyorsun. Bunu bir tek sen yapıp kullanıcılar da buna alışkın değil. Sonuç olarak sen böyle havaya bir şey yapmış gibi de hissediyorsun kendini. Ama kurulumu da çok zor değil. Sonuç olarak siz bir sistem kuruyorsunuz ve EMP mantığıyla otomatik olarak oluşuyor oradaki web stories kısmı. Yani en azından bizde böyle çalışıyor sistem. Bilmiyorum tutmadı. Biz devam ediyoruz yapmaya web stories'i.
Tutmadığı için de üzgünüm yani. Sevdiğim bir geliştirme.
— Bakalım ne olacak. Belki Google tamamen kaldırıyoruz ya da farklı bir şey yapıyoruz der ama hiçbir ihtimal yok. Bakalım göreceğiz yani. Ama buna da mutlaka yer vermek istedim. Diğer konum legal sorunlar ve search değişimleri. Buradan da aslında şunu detaylandırmak istedim. Biz seninle şu anda bir tartışma makasına yönetiyoruz zaten. Orada mesela bizim gördüğümüz şey şuydu. Avrupa Birliği'ndeki bazı ülkelerde Google otel sonuçları mesela az gösteriliyor ya da gösterilmeyecek gibi bazı kanuni yaptırımlar ya da kararlar çıktı. O yüzden legal sorunların 2024'te mutlaka bizim işlerimize etki ettiğini hatırlatmakta fayda var. Örneğin siz X1 ülkesine hizmet veriyorsanız bu sektördeyseniz tamamen o hotel pack'i gidiyor mesela. Normal organik sonuçlar geliyor. PPC işte ücretli sonuçlar ve ardından da organik sonuçlar geliyor.
O yüzden buradaki legal sonuçlara dikkat etmek gerekiyordu 2024'te. 2005'te daha da fazla olabilir. Aynı zamanda da search değişimleri. Zaten onlarca yüzlerce search testi görüyoruz. Burada da sizin markanızı etkileyen bir search değişimi olduysa bunlara mutlaka bakmak gerekiyordu 2024'te. Çünkü biz özellikle USA'deki sonuçları çok fazla gördük. İşte indirime düşen ürünler, bazı ürünlerde mesela kupon kodu falan gösteriliyordu. Ve üstelik bu bazı search görünümlerinin şeyi yok. Teknik bir datası da yok. Mesela bu nasıl geliyor bununla alakalı hiçbir detay yok. Merchant center'dan gelmiyor. İşte yapısal veriden gelmiyor. Bu tür konulara mutlaka bizim ekstra deep dive girmemiz gerekiyordu. Search görünümleri açısından da bence çok fazla detayın olduğu bir yeri geride bıraktık. Çünkü average pozisyonlar evet önemli.
Bir de orada piksel renk ya da farklı isimlerde farklı tool'lar verebiliyor. Base renk gibi. Çünkü o imaj sonuçları ya da farklı sonuçlar gidince sizin o base renkiniz yükselebiliyor ya. O tür noktalara da mutlaka dikkat etmek gerekiyordu. Bence 2024'te özellikle çok fazla search değişimi gördük. Ve bunları mutlaka not almak gerekiyor. Olası bir sizin hizmet verdiğiniz sektörde dilde yayınlanırsa nasıl ben yer alabilirim noktasında. Sen de bu konuyla ilgili ne düşünüyorsun?
— Yani evet aşırı search değişikliği oldu. Hatta yani search sonuçları da yansıyan değişikliklerden ziyade Google'ın infinite scroll'u bırakıp tekrar pagination'a döndü kendi search'ünde zaten. Yani garip bir karar bence Google için. Yani en çok kullanıcının alıştığı infinite scroll yapısını bıraktı. Yine click tarafa döndü. Bunun dışındaki işte search'te yaşanan feature'lar eklenen snippet'lar tarafında bence 2024 bayağı doluydu bu tarafta. Eklenip kaldırılanlar, sorgulara göre değişkenlik gösterenler. Bunu ben çok daha kolay takip edebiliyorum. Bir spor haber sitesi yönettiğim için aşırı yeni bir şey var bu tarafta çünkü. Bir gün çok iyi trafik aldığınız sorgu düşüyor trafikte. Aldığınız click düşüyor. Pozisyonunuz aynı bir gidiyorsunuz. Yeni bir feature gelmiş. Bu neymiş? Bakıyorsunuz.
Ve aslında sizin o statik trafiğinizi almaya başlıyor bir yandan bu. Senin dediğin yine legaller var. Bence sen söylerken aklıma geldi. Yani bu sene legal tarafta da aşırı şey oldu. Yani geliştirme yapıldı. Update'lerle birlikte legal tarafta da şeyler alındı. Bu TR piyasası özelinde söylemiyorum. TR search'ü özelinde söylemiyorum. Bunu genel söylüyorum. Google için yine o tarafta da bence dolu doluydu. Search değişikliklerini takip etmek gerekiyor. Position'lardan, average position'dan ziyade pixel position'ları takip etmek gerekiyor bu tarafta. Pixel olarak değişiklikleriniz neler? İşte bizim WOP'ta takip ettiğimiz süreç aslında bu tarafta. Özellikle AI tarafıyla AI overview ile birlikte search'te bence çok çok daha fazla büyük değişiklikler olacak. Şeyleri falan merak ediyorum ben bu arada.
Şimdi mesela bir maç yazıp ya da bir takımı yazıp onun fixture'ını istediğimizde bize search'te görünüyor bu. Hiçbir sonuca gitmeden. Acaba bunları AI ile alabilecek miyiz? Yoksa biz gerçekten bu feature'ları kullanmaya devam mı edeceğiz? Ya da bunlar entegre feature haline mi gelecek? Bunları merak ediyorum aslında. Günün sonunda biz nereye gideceğiz yani? Pixel olarak yok mu olacağız? Onları da merak ediyorum. Bence işte AI overview'ün gelmesiyle bu tarafta tüm ülkeler üzerinde söylüyorum bunu. Bayağı yine değişiklik olacak. Amerika pazarını da incelemek lazım bu tarafta. Aşırı bakmadım ben feature'lar ne oldu. Search değişiklikleri yani AI'dan sonra ne oldu diye. Ama inceleyip TR'de de bir analiz yapmak gerekiyor. Belki bazı feature'lar komple kalkacak. Tekrar yeniden trafik almaya başlayacağız bu tarafta.
— Kesinlikle. Orada şey örneği verebilirim. Mesela Türkiye'de örnek veriyorum. Türkiye Futbol Federasyonu 2. Lig kırmızı gruptaki bir takımın adını Google'a yazdığın zaman mesela logosu görünmüyor. Fixture var, puan durumu vesaire hepsi var ama logosu yok ya. Belki AI overview ya da farklı search'ler 2005'te geldiği zaman bu tür sorun demeyeyim de Google o no HD kalitede alabilecek belki de bir kaynak bulamadığı için logoyu eklemiyordur ya da farklı bir konuda olmuş olabilir. Çünkü yıllar önce bu sorulmuştu diye hatırlıyorum ben. Hani o tür ince sıkıntıların da belki önüne geçebilir AI overview'ün bu tür sonuçlara etki etmesiyle. Bakalım neler olacak. Bunu hep beraber göreceğiz. Çünkü sen de biliyorsun 2024'te özellikle eskiden şey vardı ya. Birinci sayfada 10 sonuç vardı.
Hayır öyle bir şey yok artık. Birinci sayfada özellikle brand sorguları sadece 5 sonuç, 3 sonucun bile olduğu, 3 organik sonucun bile olduğu bazı görünümler görebiliyoruz. Bakalım search'te bizi 2025'te neler bekliyor. Bunlara mutlaka hazırlıklı olmak lazım. Diğer konum corvette vitals. Burada da çok fazla geliştirme yapıldı. Bazıları çok quick win oluyor. Hatta işte bazılarına yetişmekte de zorlanıyoruz. Neydi bunlar? Interaction to next paint değişimi vardı. Avif desteği geldi Google'a. Bununla beraber sürekli Google Chrome developer console ile alakalı yenilikler geldi. İşte LighttyOps zaten Chrome'un içine entegre edilmişti. Developer console ile alakalı çok daha fazla özellikle sales ile alakalı neler yapılabileceğiyle alakalı dokümantasyonlar oluşturuldu. Burada SEO komitesi bilgilendirildi. Bence burada 2024 bu konuda çok daha verimli geçti.
Hatta biliyorsun daha çok gelen ekip içerisinde burada Google Chrome developer console'u corvette vitals için nasıl verimli kullanabilirizi konuşmuştuk. Benim aklıma gelenler bunlardı corvette vitals ile ilgili 2024'te.
— Corvette vitals'da işte senin dediğin gibi yeni bir metrik geldi corvette vitals'ın içine. Herkesin bu ne ne oluyoruz dediği metrikti. Corvette vitals'da farklı olarak bence yani sayfanın yüklenme süresinin dışında o alınan aksiyondaki veriyi getirme ya da süreyi yani corvette vitals'ın metriklerinden farklı bir metrik aslında temelde bu metrik. O yüzden biz de nasıl bir aksiyon alacağız ne yapacağız ki ilk geldiği süreçte çoğu sitede bu konuda şey yaşadık yani sorun yaşadık. Uyarı niteliğinde sordular. Sorunlar yaşadık. Nasıl düzelteceğiz diye biz de problem yaşadık. İlginç bir metrik.
Dediğim gibi diğer metriklere nazaran yani sayfada aksiyonla ilgili bir metrik. Google'ın çok bakmadığı süreçler aslında aksiyon süreçleri yani işte form aksiyonları.
— Zaten metrikin adı belli yani. Bir interaction yaşanması yani. O yüzden ona göre bakmak lazım. Benim gördüğüm genel spesifik şey de işte JavaScript'i şöyle yapın böyle yapın da ama hani sen metrikin genel tanımına baktın mı demek geliyor insanın içine. Hani buna spesifik öneri sunmuyorsun ki sen. Third party falan diyorsun. Tamam hepsi önemli ama bu metrikin optimizasyonu noktasında bir tanımı oku. Bence ona göre öneri yap demek daha mantıklı olabiliyor. O yüzden bunu bu şekilde bakmak lazım öneri iletirken.
— Aynen öyle. Onun dışında corvette vitals ile ilgili işte birçok söylenti de yaşandı bu yıl içerisinde. John Miller işte John Miller'ın söyledikleri var bu tarafta. Corvette vitals metrikleriyle ilgili işte çok da.
— O da bu arada son aylarda hiç Twitter'dan dönmüyor yani.
— Corvette vitals bir anda şey oldu. Corvette vitals metrikleri çok önemli metrikler değil konusu oldu aslında. Ama işte page experience'ı kullanıcı deneyimini çok etkiliyor. Yani bu metrikler nasıl önemli değil böyle bir tartışma ortamı yaşandı. Bilmiyorum ama bence hala önemli metrikler.
— Önemli önemli ya. Kesinlikle.
— Çünkü ne olursa olsun gerçekten kullanıcı deneyimini etkiliyor. Cumulative kaymalar, sayfanın açılma süreleri, yüklenme süreleri, büyük anlamlı boyamalar. Bunları optimize ve ileri çekmek. En azından sizin siz de sayfayı açtığınızda düzenli bir yapı olduğunu görebilmek bence oldukça önemli. DevTools tarafı yani en son senin dediğin eğitimde de konuşmuştuk bunu. Toplantıda konuşmuştuk. DevTools gerçekten bence müthiş bir tool bu tarafta. Özellikle site hızı tarafında. Birçok metriği size sunuyor. Birçok şeyi canlı test etmenizi sağlıyor. Performans tarafında nerede layout'lar var. Bunları görebiliyorsunuz. Daha spesifik raporlarda, daha spesifik incelemelerde mutlaka kullanılması gerekiyor corvette vitals'ta. Çünkü corvette vitals tarafında yani evet page speed insights'ta ya da lighthouse'ta bunları görebiliyoruz metrik olarak.
İşte largest content full paint elementlerini gösteriyor. İşte cumulative kaymaları gösteriyor bize yaşayanı. Ama bu tarafta aksiyon yani bunu canlı görüp test edip ha buradaymış sorun diyebileceğimiz şey tool ya da işte page speed bunu çok aşırı sağlamıyor. O yüzden böyle havada kalıyor bizde bu tarafta şeyler. Ama dev tools tarafında bunlar çok kolay çözümlenebiliyor. Yani cumulative kaymaları, largest content full paint'leri, işte time to first byte'ları, sayfa yüklenme sürelerini falan çok net görebildiğimiz için performansla mutlaka bence kullanılması gerekiyor. Senin dediğin gibi birçok kaynak zaten oluşturuldu bununla ilgili bu tarafta. Belki şey yaparız Samet ileride bir dev tools'tan nasıl corvette.
— Samet ne o geldi biliyor musun sen derken bir corvette vitals Zeo talks'u gelir mi geldi herhalde.
— Corvette vitals Zeo talks'u dev tools yapabiliriz.
— Aynen. Orada son olarak çok uzatmayacağım bu konuyu ama çok detay var. Benim ilk aklıma gelen 2024'te en çok yani baktığım böyle analizlerde şey kullanılmış mesela cache kullanılmış tamam mı? Sayfada belli kaynaklara cache verilmiş. Ama mesela 1 saat 4 saat. Hani sen statik bir sitesin hani senin bu sayfanın bu kadar hızlı değişmesi mümkün değil zaten. Burada hani web master'ları ya da SEO'cu arkadaşlara şunu öneririm. Bir kaynağa bakarken caching var mı var. Var ama onun detayı ne? Ona bir Chrome developer console'dan bakmak gerekiyor.
Uzun bir cache süresine mi sahip yoksa çok kısa bir cache süresi mi var? Hani bunlara bakmak bence çok daha faydalı olur. Bir de son olarak mesela page speed insights'ın verdiği şey DOM'u küçültün gibi ya da farklı GT metrics'in gibi araçların verdiği şeyler var ya datalar. Eğer Chrome developer console'u verimli kullanabilirseniz bunu zaten içeride göstermiştim ama gerçekten hangi HTML elementlerin DOM'u büyüttüğünü ve bunlardan hangilerin sorunlu olduğunu, hangilerin işte child elementi olduğunu ya da farklı ne kadar fazla düğümün olduğunu hepsini buradan görebiliyorsunuz.
Developer ekipleriyle anlaşırken de aslında bu çok önemli. Şimdi karşı tarafa diyorsunuz ki DOM'u küçültün. DOM büyük bir şey ben hangi tarafı küçülteceğim yani. O yüzden onlara da güzel bir brief vermek için developer console'u verimli kullanabilirsiniz. 2024'te bunu söyleyebilirim. 2005'te de geçerli olacak tabii ki. Benim notlarımda şey de var Can. Translated sonuçlar. Burada da search'te sen de görüyorsundur. Bazı sonuçları Türkçe aradığın zaman eğer Türkçe kaynak yetersizliği varsa ve daha doğrusu Türkçe kaliteli kaynak yetersizliği varsa bize translate dediğimiz sonuçları gösterebiliyor. Bu daha önceden de vardı ama 2024'te bunlara işte Arapça, işte Gujaratça, Korece, Farsça, Tayca, Türkçe, Urduca gibi bazı yeni diller de eklendi. Hani bu sonuçlarda da gösterilmesiyle ilgili. Benim dikkatimi çeken noktalardan bir diğeri de bu translate edilmiş sonuçlarda.
— Ya bu tarafta bence mantıklı bir karar. Yani şey olarak bunun artışa geçmesi mantıklı bir karar. Ya bununla birlikte bence şey de azalacak. Yani azaltmayı planlıyor daha doğrusu Google. Spam içerikleri, o clickbait içerikleri azaltmayı planlıyor doğru içeriği sunmak açısından. Sonuç olarak o konuyla ilgili Arapça bir içerik varsa ve gerçekten o içerik doğruysa ben o içeriğin translate'sını görmek isterim. Ya tabii ki o içeriğe tıklar mıyım ya da işte o site bana güvenilir gelir mi bunlar tartışma konusu da hiç bilmediğim bir site Sonics örgütünde yer alıyor ve buna tıklayacak mıyız?
Yani o insanların aksiyonlarına baktığımızda çok mümkün değil. Ama sonuç olarak orada bir doğru bilgi var stratejisiyle ilerlediğimizde bu tarafta. Bence mantıklı. Bu tarafta sen daha çok bunları yaşıyorsun. İşte Arapça tarafa baktığın süreçte. Ki ben çoğunlukla buna Arapça tarafta denk geliyorum bu arada. Yani aşırı denk geldiğim taraf Arapça taraf. Senin daha çok tecrüben vardır diye düşünüyorum bu tarafta. 2025'te bence çok daha fazla artacak bu arada.
— Kesinlikle. Ya burada şey de önemli ya Can. Bu arada ben bir kullanıcı olarak gerçekten o sonucun eğer translate edilmiş sonuç varsa ona devam ediyorum. Çünkü bana iyi data sunduğunu düşünüyorum yani. Bırakmıyorum bana çevrilmiş sonuç sunduğu için. Tabii bu şahsi görüşüm ama dediğim gibi Arapça'da falan da çok daha farklı case'ler gördüğüm oldu. İşte Mısır, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri gibi çok farklı ülkeler aynı dili konuşmasına rağmen çok daha farklı sonuçlar görebiliyorsun. Çünkü hani Latin alfabesi de olmadığı için bazen anlamakta zorluk çekebiliyorsun oradaki intent ya da ne yazıldığını. O yüzden biraz burada dikkatli hareket etmek gerekiyor. Bence 2025'te de buradaki sonuçların daha fazla dile yayıldığını görebiliriz.
Ya da mevcut dillerde daha iyi optimizasyonun yapıldığını translate edilmiş sonuçlarda görebiliriz. Yanılmıyorsam da search console'da zaten bununla ilgili ekstra bir rapor vardı. Ona da isteyenler bakabilir. Diğer konu aslında sona doğru geliyorum. En sona SEO tool'ları bıraktım. Indexing API. Bunu da eklemek istedim Can. Çünkü çok fazla görebiliyoruz bunu. Hatta biraz daha SEO'la çok haşır neşir olan developer'lar ya da farklı kişilerle konuştuğumuzda işte ben indexing API kullandım. Çok daha hızlı dizine girdim ya da farklı böyle case'ler sunabiliyorlar. Evet zaten indexing API'ın amacı bu. Ama indexing API ile alakalı ben yine kendimi promote edeceğim ama Zeo blog yazı yazmıştım. Bunlarla alakalı nasıl kullanılır? Bunun yönergeleri nelerdir diye.
İlk çıktığında zaten iş ilanları gibi sitelerin daha hızlı. Çünkü iş ilanları hemen kapanabiliyor. Bu tür sitelerin aslında daha hızlı ilanların kapanmaması için, dizine eklenmesi için çıkmıştı. Şimdi Google yanılmıyorsam şeyde Ekim ayında olması lazım. Ekim ayında en son bu Google indexing API'ın dokümanını güncellemişti. Burada da şey çok net bir şekilde veriyor. Eğer siz dizine ekler indexing API kullanıyorsanız bu indexing API'ın aslında titizlikle bir spam yönergelerinden geçtiğini belirtiyor. Yani siz hani tırnak içerisinde olacak ama ben akıllıyım işte indexing API ile çok daha hızlı sayfalarımı index ettiririm. Hatta burada spam yapalım düşüncesine sahipseniz bence bir kez daha düşünmek gerekiyor. Burada belki geri adım atabilirsiniz.
Çünkü indexing API kullanımı noktasında Google özellikle 2024'te bu dokümantasyonu güncelledi ve daha artık katı olmaya başladığı kanaatindeyim bu konuyla ilgili.
— Bizim tarafta yani SEO'cularda bu hani ne çıktıysa bunu hadi köküne kadar sömürelim. Hadi bunu bundan yararlanalım kısmı.
— Kota da var zaten orada yani.
— Evet kota da var zaten. Yani kurduk çok iyi sonuçlar alıyoruz. Ya evet uyuyorsa zaten bunu kurmak gerekiyor. Bunu kurmamak zaten işte senin dediğin gibi işte bir iş ilanı sitesi iseniz bunu zaten kurun. Yani hazır halinizin altında böyle bir şey var. Ama bunu bir haber sitesinde hem news sitemap çalıştırıp hem indexing API çalıştırıp işte Google'ın sonuçlarını mı patlatacağız yani? Nereye geliyor bu iş?
— Bir de şeyi bilemiyoruz ya şimdi yapıyor belki de onu. Bizim bilgimiz yok. Hani ben düştüm ama bunu yapıyorsun abi benim haberim yok ki. Yani bunu bilemem. Hani bununla ilgili zaten hani bir bildirim de kolay kolay gelmiyor. Hani o yüzden bu spam şeyinden kaçınmak için de bunlara mutlaka dikkat etmek gerekiyor.
— Ben az önce onunla ilgili bir şey diyecektim Samet sana. Yani mesela ben şey Google'dan şu şeffaflığı da bekliyorum. Sen düştün ve indexing API kullandığın için düştün. Önce indexing API kullanmayı bırak ve sayfalarını doğru indexletmeyi göster. Bu şu şeffaflığı bekliyorum. Search console'da böyle manuel action gibi bam diye yazsın.
— Ya onu aslında şey de yapıyorlar Can. Eskiden manuel işlemin çok daha sık olduğu dönemlerde siteye mesela şak diye time spam uyguluyor tamam mı? Diyor ki siten tamamen etkilendi. Sen manuel işlem geri bildirimde bulunuyorsun. İşte diyorsun ki ben işte düzelttim falan filan. Mesela incelemeci notuydu sanırım yanlış hatırlamıyorsam. Ama o da gerçekten hani onu yazan kişi emek veriyor. Yani bir site inceleyip yazıyor yani. Değerli bir detay yani. Orada veriyordu. Mesela diyor ki işte şu detay yüzünden manuel işlemimizi onaylayamadık tarzında. Ama bu eskiden de hani evet olsa güzel olur ama hani düşük ihtimal ya. Bir de yine verirse şey verir. Yani nasıl diyeyim? Üstten bir cevap verir. Mesela kalite sorunları. Hani çok böyle üstten bir cevap verir.
— Kalite sorunları. Yani indexing API şey yanlış gözle bakılıyor bence indexing API tarafına. Kullanılabilecek sektörlerde mutlaka kullanılması gerekiyor. Ya bu şey gibi haber sektöründe de sitemap kullanmamak gibi geliyor bana. Haberde bunu kullanabiliyorsun ve bu imkanın var. Bunu kullan. Yani indexing API'ın da bence kullanılması gerekiyor bu tarafta. Yani aşırı artacağını düşünmüyorum indexing API sektörlerinin ya da politikasının şeffaflaştırılacağını düşünmüyorum. Çünkü biz search console'dan bile atılan request'leri doldurma politikasında ilerleyen bir şey olduğumuz için, camia olduğumuz için özellikle yayıncılar da bu şekilde ilerlediği için aşırı böyle salınacağını düşünmüyorum bu konunun. Ama bence güzel geliştirme.
— Aynen kesinlikle. Ya orada bir de şeyi tekrar etmekte fayda var. Bir yapı bunu kullanıp başarı elde etmiş olabilir ama kötü örnek her zaman doğru örnek değildir. O site belki de bir ay sonra daha farklı daha kötü durum yaşayabilir. O yüzden her zaman güvende gitmek faydalı olacaktır. Yönergeler belli, kurallar belli. Belki bugün bir şey olmaz, haftaya olmaz ama üç ay sonra ne olacağını bilemeyiz. O yüzden buna göre hareket etmek lazım. Son konum, daha doğrusu son notlarımdan bir tanesi. SEO tool'larını da eklemek istedim aslında Can.
2024'te çünkü çok fazla biz SEO tool'u, farklı SEO tool'u deneme fırsatımız oldu. Burada SEO tool'u üreticilerinde de aslında çok büyük emekleri var. Çünkü yeni SEO tool'ları çıkartmakla beraber işte Ahrefs gibi birçok farklı tool aslında biliyorsun AI overview sonuçlarını bile hızlı bir şekilde kendisine entegre etti. Hatta ben şeyi biliyorum. Zeo'da çalışmadan önce şeyde Ahrefs sanırım bu nofollow, dofollow ile beraber işte sponsor ve user generated content ile alakalı iki farklı link tipi de geldi ya. Google sanırım bunu işte bir gün önce açıkladı. Ahrefs bir gün sonunda mı iki gün sonunda mı hemen kendi arayüzüne dahil etmişti.
O yüzden burada SEO tool'ları bence 2024'te güzel performans sergiledi. Trendi takip etmek ve SEO uzmanlarını beslemek açısından. Dediğim işte birçok farklı şeyler çıktı. Hatta yine farklı konu olacak ama Search Engine'dan da Semrush tarafından satın alınması. O tür konularda da farklı SEO tool'larındaki değişimleri gördük. Sen de giriş kısmında bahsettin. Jet, Octopus güzel bir tool'du. Benim hani Ahrefs ve Semrush bu ikilisinin haricinde söyleyecek olursam güzel bir tool. Denemek isteyenler deneyebilir. Benim ilk etapta aklıma gelenler bunlardı.
— Ya yani zaten bu şeyi biz şeyle ölçtük biraz 2024'te. AI overview'ı kim entegre etti? Yanlış hatırlamıyorsam en azından SEO Monitor'a entegre etmişti. Ama onların genel olarak prensip olarak mantığı bu olduğu için entegrasyonumuz da oldu.
— Evet zaten entegre yani.
— Yani statik bu SEO tool'larını hep bilinenlerden konuşuyoruz. Statik çalışanlar arasında ben mesela SEO Monitor'u takdir ediyorum. Yani gerçekten stabil çalışıyor, bir problemsiz çalışıyor. Mesela Ahrefs'i falan biliyorsun. Bazen işte Ahrefs keyword datası güncelliyor. Bir anda her şey değişiyor.
— Evet o analizi de bozuyor. Mesela hatta bu yıl o update'e denk gelen bir keyword database güncellemesi oldu. Görünüyor. Update oldu. Bir gün sonra hatta aynı gün database güncelledi. Şimdi şeyi bilemiyorsun ki update yüzünden mi database güncellemesi yüzünden mi? Belki bana orada onu söylemese benim için daha fazla rahat edecek.
— Evet tam olarak böyle bir şey yaşadık. Hatta seninle bunu konuşmuştuk. Yani Ahrefs düşüş gösteriyor, Semrush yükseliş gösteriyor. Search console'un datası da üç gün geriden geliyor. İzleyemiyoruz. Yani böyle problemler yaşıyoruz maalesef. Ama Ahrefs de bence son dönemde bunu bir toparladı bu tarafta kendini. Ama bence 2004 olarak gayet iyiydi kullandığımız tool'larda. Yani yine yeni tool'lar arasında sayabileceğim benim de Jet, Octopus var. Gerçekten beni böyle hayretlere düşüren bir tool. Yani hiç.
— Bu arada sponsor falan değil yani. Bildiğin şey biz de söylüyoruz.
— Reklam değil. Çok iyi tool yani. Bilmiyorum şey açısından bize biz belki çok Ahrefs ve Semrush gibi tool'ları kullanmaya alıştığımız için bize çok farklı geldi tool. Yani çok detaylı bir analizi var. Çok güzel bir arayüzü var. Size her şeyi sunabiliyor. İş yolları çok net ve aksiyona yönelik oluşturulmuş bu tarafta. Bence iki şey de Screamfrog'da büyük gelişme.
— Onu diyecektim sen bölmeyeyim dedim ya. Screamfrog zaten bizim başımızın tacı. Yani ona selamlar, saygılar, sevgiler yani.
— Aynen çok güzel bir yıldı bence Screamfrog için. Özellikle AI entegrasyonu işte OpenAI entegrasyonları oldukça etkili. İşte yeni arayüze yeni eklemeler falan. Sadece Screamfrog'un hala yapması gereken cloud'da çalışabilmesi. Yani datayı cloud'a aktarabilmesi, cloud'da çalışabilmesi. Bunu isteme sebebimiz aslında makinede yani lokalde çalıştırdığımızdaki problem değil. Yani bu cloud'da çalışırsa biz bunun datalarından faydalanabileceğiz ve bir otomasyon kurabileceğiz bu tarafta. Fakat bu dataları hep lokale çektiğimiz için yani bir shuttle üstünden yine lokalde çalıştığımız için bize problem oluşturuyor. Bence yakın zamanda zaten bir cloud hamlesi gelecek Screamfrog'dan. Öyle düşünüyorum ben. Çünkü ne kadar çok kullanılsa da bazen cloud'da olan tool'ları tercih edebiliyoruz Screamfrog yerine. İşte bu Lumar olabilir. O crawl alsın biz ona döneriz sistemiyle çalıştığımız ya da shuttle'la kurduğumuzda bunları tercih edebiliyoruz.
Ama Screamfrog zaten konuşacak bir şey yok onun için.
— Screamfrog'dan sadece şey güzel olur bir ekstra bir temenni. Çok zor biliyorum ama bu imla hataları raporu var ya. Oraya mesela Urduca bile var Türkçe yok. Oraya Türkçe eklerseler harika olur. Ekleyemiyorsun da şeyde hani bir dil platformundan alıyor. Hani diyor oraya bağış yapman lazım ama oraya bağış yapsan da onun ekleneceğinin garantisi yok. Hani umarım olur. Hani o sorunları da çözebiliriz yani. Çünkü diğer dillerde güzel çalışıyor ama Türkçe'de henüz elimizde öyle bir kaynak yoktu. Benim aklıma bir şey gelmiyor Can ya senin anlattıkların haricinde.
— Vallahi bayağı bir şey değindik.
— Evet uzun da sürdü ya. Umarım izleyenleri sıkmayız yani. Bir saat yedi dakika olmuş ama şu anda. Umarım faydalı bir yayın olmuştur. Yani 2025 özetinde şunu diyebilirim. Umarım 2025 herkese bol click, organik click'ler, average pozisyonların yüksek olduğu, pixel renklerin daha iyi seviyelere geldiği, organik revenue'lerin döviz karşısında bile yükseldiği, conversion renklerin çok daha iyi olduğu bir yıl olur. Umarım güzel böyle sonuçlar elde ederiz.
— Çok güzel bir temenniydi yani. Gerçekten bir organik trafik tarafı için yapılabilecek en iyi temenniydi. Yani umarım 2025 güzel bir yıl olur SEO açısından. Geliştirme yılı, bug yılı olmaz yani. Geliştirme yılı olur. Ben 2025'in bol bol update'li geçeceğini düşünüyorum. Core update, spam update, helpful content zaten entegrasyon entegre de bol update'li geçeceğini düşünüyorum. Özellikle işte Türkiye üzerinde eğer o AI overview da gelirse böyle core core bir yıl olacak 2025 bu tarafta. Umarım güzel bir yıl olur. 2024 genel olarak bence güzel bir yıldı. Şey olarak SEO tarafı için söylüyorum bunu. Genel anlamıyla baktığımda güzel bir yıldı. 2025'te öyle olur umarım.
— Umarım güzel geçer. O zaman bizi dinleyen herkese, bizi izleyen herkese çok teşekkür ederiz. Klasik bir YouTuber kapanışı olacak ama videoyu beğendiyseniz like atmayı ve kanalımıza abone olmayı unutmayın. Herkese keyifli günler dilerim. Hoşçakalın. Kendinize iyi bakın.
— Teşekkürler herkese. İyi yıllar.
— Hey everyone, welcome to Zeo Talks. Today Can and I are covering 2024 SEO trends. We have our topics ready. Can, I’ll hand it over to you first. Let’s talk about Google updates. We actually hosted a meetup on this together. I’m curious about your final thoughts. We’ve seen so many core updates lately. Plus, there were several spam updates. Google pushed these updates so fast. It’s been tough to analyze the impact of each one. Many SEO experts are reporting the same struggle.
What’s your take on this? Especially regarding the core and spam updates?
— Hey Samet. Google really went all out with updates late this year. Like you said, tracking which update caused what was a nightmare. It was especially hard for large websites. Sites that dropped during the November-December updates are struggling. These updates hit many sectors hard this year. They impacted authoritative insurance sites. News sites are also constantly being hit by these updates. Updates after the second half of the year really shook news sites. We talked about this personally. Local and smaller news sites gained value. They started ranking better on Google. Big news sites lost authority. They lost traffic along with that authority.
This update was tough for news sites. I haven't had time to analyze the latest one yet. But I see a slight recovery for news sites. People are saying a lot about the December update. Some call it a continuation of November. Looking at the results, I disagree. It was an interesting process. Google now rolls out updates without notice. Before, they used to signal everything beforehand. Every SEO tool showed update signals. We tracked them closely on Semrush. Even without an announcement, the update shouted. "I'm coming." It was a year full of Google updates.
The summer update didn't seem to have much impact. If I recall correctly, most sites saw nothing. Updates vary by sector, of course. Maybe some small sites felt it and we missed it. From what I read, there wasn't a massive update process there. There are always annual spam updates, though. Sites hit by spam updates are easier to fix. I mean, compared to those hit by core updates. You can take quick action on sites hit by spam updates. You can handle backlink or off-page fixes fast. But sites hit by core updates struggle to recover. We saw this clearly in the news sector this year.
— Exactly. I’ve noticed this with my own test sites too. Looking at them, I see similar patterns. They often mirror the growth or trends from the November 2023 update. A stable site with no new articles or SEO work suddenly spikes. It shows the core update fixed something. Maybe some sites don't need constant updates. Take a constitutional law article, for example. It stays the same for years. Maybe the update addressed that. We already covered spam and these updates earlier. We should talk about the new 2024 spam policies. Like expired domain abuse. Think of a charity site from the 90s that expired.
Bad actors exploit these expired domains for junk content. Or site reputation abuse. That was definitely the biggest focus area. Google warned sites back in May. They set a deadline for site reputation abuse. They threatened manual or algorithmic penalties after that date. It’s about your site's main context. Say you’re pumping out coupon codes. Just having coupon content doesn't make you a bad site. Google cares if you’re leveraging site reputation to rank higher. That’s the real issue. Defining spam is subjective, Can. My definition differs from yours.
Google’s view on spam is different too. Be careful before labeling a page as spam. Don't just think about backlink spam. Content-based reputation abuse is real. We’ve had a wild update cycle. Every analysis we ran overlapped with another update. These updates were exhausting to track. December update, then a spam update. It feels like they’re just checking off a year-end to-do list.
— They're wrapping up the year.
— Exactly. I’ve been thinking the same thing. I hope the new year is better. I hope good work gets rewarded. I hope fewer people get hit by these updates.
— I hope so.
— My next point is about Google Search bugs. We sometimes catch these a few days late. At Zeo, we manage many accounts. We have a big team. That helps us spot them faster. We check in with each other constantly. But sometimes, even we miss them. Or we can't fix certain Search Console bugs. What’s your take? I feel like we saw way too many this year.
— It wasn't just ranking bugs. We saw plenty of others. Bugs in settings and request tools. Don't even get me started on position bugs. We see these constantly. Since we manage so many accounts, we know they're bugs before Google even says anything. For example, on the 25th, positions across all accounts jump from 8 to 25. That’s nearly impossible. You’d have to de-index the site or hit spam filters overnight. That’s highly unlikely. We’ve seen many bugs. Even if we know it’s a bug, it ruins our end-of-month reporting. This is huge for large accounts. It skews year-over-year and month-over-month comparisons.
It’s a nightmare for quarterly or annual reports. These bugs just keep happening. Sometimes we have to manually cache the data from the last query for certain accounts. Search Console is our most trusted tool. We rely on it for every analysis. These bugs lead to bad data. Managing many accounts, we catch it and warn clients. But for a single site owner, it’s a massive problem. If there’s a bug, just send a notification in Search Console. Just tell us, "We had a bug on the 27th, FYI." It should be clear. Users shouldn't have to hunt for answers on Twitter or SEO news sites.
I don't think these bugs will ever be fixed. A 100% bug-free system is impossible. It’s not really about fixing them. But bugs reflected in Search Console should at least inform the user. Notifications like "70% of your data is shown, connect to BigQuery" are effective. They show Google is aware of the bugs. People want to save or see all their data. Keeping users informed about this is crucial.
— I totally agree. The real issue is explaining a bug on the 25th to a client. Anyone doing this work will back me up on that. A day or two of lost data or a drop in average position can ruin your month. Clients just look at those positions or their specific KPIs. Explaining that is a huge headache. I hope for fewer bugs next year. They cause serious reporting issues. Of course, bugs happen in Search Console and other areas too. We see bugs in index coverage or crawl stats. I totally agree with you. I want to pivot to Google Search Console. There have been many updates in 2024. I want to highlight those.
These updates are huge for webmasters and SEO pros. The latest update shows Search Console datasını from the last 24 hours. This is great data, especially for big clients. Say you get zero traffic in the morning. Maybe you see a flow between 8 and 12, then it drops. Seeing this hourly in Search Console helps us build better strategies. I really like this new Search Console update. We’ve also seen many documentation updates. Google is doing a great job here. When they update a doc, they note the date.
They usually explain why. They say they updated it for more clarity. We’ve seen many other Search Console updates too. What’s your take on all this?
— That 24-hour hourly view was a must. We used to track data 3 to 5 days behind. That slowed down our actions. This move was exactly what I was waiting for. Maybe not 24 hours, but seeing the day in real-time is huge. 24 hours is actually faster than I expected. It’s a big deal. Most SEO actions aren't urgent, though. They don't need instant fixes. Unless there's a bug. Like accidentally adding noindex or messing up canonical tags. Usually, there's no rush. But tracking it within 24 hours is great. In some sectors, we track rankings in real-time.
High-volume keywords can shift hourly.
— Seeing that is a great feature, right? We had a client whose queries changed hourly. They were obsessed with that data. Having Search Console datasını show that is a game changer.
— Exactly. We used to rely on rank trackers. We’d send requests and wait for the data. Or we’d use SERP API'ları via Google Sheets. Different locations always caused issues. It was a local query nightmare. This update makes everything so much easier. Beyond just spotting bugs, we can track rankings and impressions. We can even analyze hourly trends to gauge user behavior. It’s pretty solid. It’s exactly what we expected. A welcome update. Search Console also had some interface tweaks. They make small changes all year. I’m still waiting for them to improve the crawl stats report in Search Console.
— Right? It could be much better.
— I might be one of the few waiting for this. They need to make that report more effective. It’s the most valuable report. You can use it like a log analysis tool. It shows how fast requests are returned. We talk about this constantly. You can see how request volume scales with response time. It shows which page types get the most hits. It tracks if new pages are discovered. Google should update this to 24-hour data. They already have the data. I’m waiting for that upgrade. Setting aside the bugs, it’s still a top-tier SEO tool.
It’s Google’s own tool, so it’s in a league of its own. It still provides the cleanest data. We’ve also been loving JetOctopus lately. It’s a great addition to our SEO tool'ları stack. I know, I'm jumping around a bit.
— I'll get to that. It's already in my notes.
— Setting bugs aside, 2024 was great for Search Console updates. Especially lately.
— Exactly. Also, Google Trends had a major update. The UI changed. We got more data. This is huge. Publishers can now use Google Trends datasını much more effectively. The 24-hour data is a game changer. There is so much data now. You can export it. Tons of details were added. You know the insights screen in Search Console? The BigQuery entegrasyonu is even more critical. Like you said, we can even see 50/50 split projects. Search Console tells you that. It says you'd see 50% more with BigQuery. My 2025 advice for brands? If you manage a large account, set up that BigQuery entegrasyonu. You definitely need it.
Try to get it done. It’s great for analyzing Search Console datasını. Also, the Page Experience report was removed. That’s worth mentioning too. Regarding the 2024 updates in Search Console.
— It wasn't a very actionable report anyway.
— Exactly. It was a headache for us too. The data often lagged behind. Clients would check Core Web Vitals, then Page Experience. They’d ask why their scores were low. It was tough to explain. Google sent a clear message by removing it. Everyone got the point. They already stripped out mobile usability and HTTP URLs anyway. It lost its relevance over time. This leads me to the leaked Google documents. That was a huge 2024 topic. We discussed the link data internally quite a bit.
It even had specific details. It checks the last 16 months of a page. We immediately thought about the 17th month. If we keep a page updated, we show Google we're performing well. Also, if we want Google to wipe old content. Maybe we need 15 or 16 updates. What are your thoughts on these leaked Google documents?
— You mean the Yandex leak.
— Yes, that too.
— Then the Google leak followed. It was totally unexpected from Google. Nobody thought a Google leak would ever happen. These were just rumors and known developments before.
— Sorry to interrupt, but they dodged it well. They stayed quiet and calm. It just faded away. It’s only a topic now because we’re talking about it. Most people didn't even care.
— It comes down to this. These aren't major ranking factors. We’re fine. We’re already improving everything. There’s no immediate crisis. The leaks just confirm what we’ve been discussing. These are things we’re already acting on. Keeping content fresh is key. Content scores matter. Accuracy is everything. EAT is obviously a huge part of this. I’m talking about content now. Link scores are also in the mix. The leaks just validate our current strategy. We’ve read a lot about this. We’ve discussed it internally. Honestly, I expected something more sensational. I wanted a "secret" nobody knew about. We’ve already done so much work here.
Remember when we used AI ile to map out our strategy? We checked for any gaps. We’ve done a lot of work. The leaks mostly just reinforced what we already knew. They confirmed our strategies were solid. It was a weird move from Google. For our clients, the leaks actually helped justify our actions. It made our strategy click for them.
— Exactly. I think about it from my perspective too. You see certain metrics. Maybe we fall short in our reporting. Like explaining the math behind a metric. The leaks really clarify that. See how critical that math is? We can even build our own formulas for reporting. You can see it right there. When improving a page. Define a metric like "can renk." Then run your own statistical calculations on it. It’s all visible there. It clears up so many lingering questions. But you know, details are scarce. We often just guess what metrics mean by their names.
There are metrics for new sites. There are details on how page context is parsed. We’ve seen them and taken action. If you haven’t looked yet, you really should. This was one of the biggest events of 2024.
— Exactly. Let me add a quick note on updating content from the last 16 months. It’s crystal clear in news sites. They publish so much content. It shows why staying current is vital. Even evergreen content needs updates to stay relevant. Update your pricing and dates at year-end. Take action on this. If you’re an authority site with strong competitors, act early. It puts you one step ahead of the game.
— Exactly. Let’s talk SearchGPT. You’re doing a ton of research on this. You’re building on the AI side too. I’ll leave the floor to you. We can actually see these AI results in our logs. In 2025, we’ll likely see way more AI bots in our log analysis. What’s your take on SearchGPT? Especially with all the 2024 developments.
— SearchGPT was expected by year-end. There were plenty of benchmarks. Everyone on Twitter is debating usage rates. They say it’ll match Google by 2026. SearchGPT works differently than our standard browser logic. It’s disorienting at first. We’re used to typing, browsing, and clicking results. SearchGPT does something else. It takes your request, pulls answers from the web. And synthesizes them with its own common knowledge. It’s basically a web-based Q&A or referral system. What’s the real difference from Google? Let’s compare the moves. You still send a request. If it’s informational, it gives you the answer directly. No browsing or searching required.
Everyone treats this as informational at first. It’s used for informational purposes. AI's text-based nature fits this perfectly. It’s great for Q&A or gathering info. SearchGPT is a unique OpenAI tool. It’s a departure from the norm. SearchGPT doesn't run on Google. It’s a search engine built on Bing. It’s more of a next-gen search engine. It runs entirely on Bing infrastructure. It uses Bing data exclusively. You can see SearchGPT traffic in Bing Webmaster Tools. They’ve broken it out there. Like you said, it’s showing up in reports. It will show up even more in 2025. Don't just focus on SearchGPT.
We started with SearchGPT. But there’s Perplexity and Coma AI too. Many tools now pull live web data. Their usage rates have spiked recently. They’re still used less than traditional browsers. But we expect massive growth ahead. Especially as it shifts from informational to transactional. Take this example. You search for a specific red shoe. You describe the exact model and cut you want. You find the product just by describing it. This will speed up sales. E-commerce will see a huge boost. Users will reach their target products much faster.
I mentioned this in a meeting recently. I don't think OpenAI will invest heavily in SearchGPT. Sure, they have plans and structures in place. But I believe OpenAI will focus on new models and SuperAGI. SearchGPT is active now. Users are testing it. Our industry uses it a lot. We want to see how it pulls search results. Is it based on Bing rankings? We use SearchGPT and Perplexity often due to client questions. Honestly, I don't see OpenAI making massive investments there. They’ve already launched it.
Updates will come as usage grows. But I think their big money goes into AGI. Still, using Generative AI in search is an undeniable reality. Brands want to take action. They want to show up there. First, every site must open itself up to AI bots.
— Yeah, some people are still blocking them.
— Yeah, I see it.
— It was a craze. At first, everyone blocked it in robots.txt. They pulled some stats, but you need to open it up.
— Yeah, that was the initial reaction. Brands feared it would crawl their site. Sure, it can crawl. Let it crawl. If it's a brand decision, we can't argue. But from an SEO perspective, it doesn't hurt your site. If you're getting too many requests and it's crashing your servers, that's different. You have to take action there. If these AI bots are causing server issues, you have to handle that. But generally, they need to see your site. Not just for today, but for the future. I think about it like Google. Does OpenAI crawling a site extensively make it more authoritative in the future?
That's how OpenAI works at its core. More data means more authority. We might see that happen soon. If you have the content and the resources, I say open it up. We want users to see us. We want traffic from Search. We want traffic from SearchGPT too. That’s the main goal. Basically, your optimizations for Google for Google için also work for Bing. Bing has some small tricks. Google has its own differences. But we optimize for all search engines. We don't just build for Google.
Google is dominant. That’s why we share Google insights. Their documentation is better. But search engines work similarly. Our optimizations help Bing too. They help SearchGPT as well. If you want to optimize further, I think you’ll agree. Make your informational content more answer-focused. That’s key. I mean answer-focused. We used to do this for snippets. For "2025 ticket price," we’d state the price clearly. We wanted to fit the featured snippet structure. We wanted to give users direct answers. Optimizing for featured snippets is effective for AI. It provides clear answers. Users go to SearchGPT or Perplexity. They just type "2025 ticket price."
It shows how a query works. Or something similar. It sends the query to Search. It pulls info from vectors or Search. Then it brings it to us. If you have the data and AI bots crawl you, you'll likely show up. The new year will bring changes to Search, GPT, and AI.
— I should add something. You mentioned Perplexity. Some people are actually making money from it. Check out those videos. It will still be huge in 2025. Let's connect this to Google AI overview results. It started in the US. Then it hit other English-speaking countries. Now it's spreading to places like Brazil. Will Turkey see this in 2025? We saw AI overview in 2024. I think there's a quality threshold for these queries. Google might publish it in Turkish once that threshold is met. We see many studies on this abroad. You just mentioned them. That is what we do, Search Engine Optimization.
We do this for everything. Maybe check where AI overview triggers in the UK. See which sites rank. If it hits Turkey or other markets, how can I optimize for those queries? Analyze that data. Most SEO tool'ları provide it. Don't overcomplicate it. These optimizations are key. They’ll help you prepare for AI overview integration in 2025.
— I agree. You follow this closely. You’re more informed. I just see the Twitter chatter. AI overview results have bugs. That’s totally normal.
— The design keeps changing, too.
— Exactly. They keep tweaking the design. Bugs are inevitable. I expect plenty of bugs in the Turkish version. They’ll stabilize it by 2025. I think it launches in Turkey by Q1. They often test in Turkey mid-cycle. They spot the bugs and iterate. We’ll definitely see more of this in 2025.
— Let's see what's coming. I use a VPN for Discord. Sometimes it stays set to the US. I get confused. I see Turkish results and wonder where I am. Is it in Turkey yet? We'll see how it impacts things. My next note is about Reddit, Can. You know Google has a deal with them. They're all over the search results now. I wanted to touch on that. Reddit was huge for us in 2024. They started showing up for so many queries. I think you'll agree with me here. We see Reddit more often now. Not just for Turkish queries, but everywhere. Reddit is definitely on the rise. We had to mention it for 2024.
— I love Reddit. I use it all the time. It feels like Google is playing favorites. Like they're saying, "You guys keep going, we'll handle it." Reddit is a massive site. It was already ranking. You could always find Reddit for complex solutions. It wasn't huge in Turkish, but it was everywhere in English. Maybe it just stands out more now. But the stats definitely back it up. Reddit's traffic is climbing. I don't know. Sure, it's a forum with real solutions. It's helpful for users. But was this really necessary? I'm not sure if we needed to know about this partnership.
It’s reached that point. Reddit is basically Google’s teacher’s pet now.
— Google basically told Reddit, "I've got the formula, don't worry." They boosted them. Next up is structured data and schema improvements. I had to cover this. We’ve already done some great work here. Think product variant improvements. PDP pages and profile pages. Google is pushing author pages and 3D models. They’re also adding more support for energy labels on appliances. I read that support will grow even more in the coming months. Carousels. We use them on many projects. Finally, returns and Merchant Center integrations are huge. These are the most critical structured data topics for me. They’ve been technically efficient this year. Many people see the value, but they struggle with implementation.
Technical gaps or sprint priorities often get in the way. But heading into 2025, if you run an e-commerce site, use product variant schema. Use it for sizes, models, and variations. It’s a must-have recommendation. If these aren't in your 2025 roadmap, add them. Google prioritized these heavily in 2024. They displayed them directly in Search. Sites that implemented them definitely saw the results.
— Agreed. You really need to use product variants. Many e-commerce sites struggle with this. They have variants that get flagged as duplicate content. Using the variant schema is a must here.
— Exactly. Also, check the documentation updates. Google is detailing more schema types now. They want those added too. You have to pay attention. There were huge updates in 2024. I need to repeat this. The Rich Results Test isn't everything. It won't flag every error. It doesn't mean your data is perfect. Always check the specific guidelines. Mark up your content accordingly. In 2025, manual actions aren't just for spam. You can get hit for bad structured data. It can be a partial or full site penalty. You have to be careful.
Schema will stay huge in 2025. My next note is on web stories and EMP. I'm passing the ball to you. You have a rare web stories client in Turkey. At least, that's what I think. What’s your take on EMP? Support for EMP has really dropped lately. It might be gone in a few years. It’s worth remembering why it launched. I’ll hand it over to you. EMP was for accelerated mobile pages. Now, responsive mobile sites are often faster than EMP. It’s often better to ditch EMP and switch to a responsive mobile version.
What are your thoughts on web stories and EMP?
— I agree with you on EMP. I think support will end soon. We still get good traffic from EMP, but for different reasons. Honestly, relying on EMP for traffic is a problem. We’re working on that now. You’re getting requests from too many versions. Publishers want to shift that traffic to mobile for ad revenue. Shifting that traffic is crucial. I remember when we first talked about web stories. For some reason, nobody wants to use web stories.
— I think I wrote a blog post when it first launched. I should check the SEO blog. It’s wild that nobody uses it.
— Turkey has a really advanced publishing scene. Especially regarding SEO.
— Yeah, there are some great teams.
— We’ve worked with some excellent teams. You remember them too. But nobody really adopted web stories. They didn't want to. We gave them the recommendations. They just didn't want to take action. I see them used abroad all the time. With AI overview and everything, their importance has dropped. They’re fading away like EMP. But I never saw them used before that. Given how much we use social media. They should have been a priority for the visuals. And it’s a tough one.
— Let's say it didn't work. It just didn't catch on.
— It was weird. It didn't impress anyone. But we got great results with web stories. At the end of the day, Samet, you know how it is. You're the only one doing it. Users aren't used to it yet. You end up feeling like you're just shouting into the void. But the setup isn't that hard. You build a system. The web stories part generates automatically with EMP logic. At least that's how our system works. I don't know, it didn't take off. We're still doing web stories anyway.
I'm sad it didn't work. It's a feature I really like.
— Let's see what happens. Maybe Google says they're killing it or changing it. That's unlikely though. We'll see. I definitely wanted to cover this. Next up: legal issues and search changes. I wanted to dive into that. We're already discussing this. Here's what we saw. In some EU countries, legal rulings came out. Google hotel results are being limited or removed. Legal issues definitely impacted our work in 2024. Keep that in mind. For example, in certain countries, the hotel pack disappears. You just get organic results. You see PPC ads first, then organic results follow.
You had to watch legal outcomes in 2024. It might be even worse in 2025. Then there are search shifts. We see hundreds of search tests. If a search change hit your brand, you had to track it in 2024. We saw a lot of this in the USA. Products on sale or coupon codes appeared. Some search appearances have no technical data. There’s zero documentation on how they actually trigger. It doesn't come from Merchant Center. It’s not in structured data. We had to deep dive into these issues. We just left a year with too many search appearance details. Average positions still matter, though.
Some SEO tool'ları show pixel rank or base rank. Your base rank can spike when image results drop. You really had to pay attention to those nuances. We saw so many search shifts in 2024. You must document them. If they hit your industry, you need a plan to rank. What are your thoughts on this?
— Yeah, search changed a lot. Google ditched infinite scroll for pagination. It’s a weird move. Users were so used to infinite scroll. They went back to clicks. 2024 was packed with new features and snippets. Things were constantly added or removed. It changes based on the query. I track these changes closely. I manage a sports news site. There’s always something new. One day you get great traffic. The next day, clicks drop. Your position stays the same. Then you see a new feature.
It starts eating your static traffic. You mentioned legal stuff. That’s true. There were huge legal developments this year. Updates brought legal changes too. This isn't just about the TR market. It’s global. Google was busy there too. You have to track search changes. Forget average position. Track pixel position instead. What are your pixel changes? That’s what we track at WOP. With AI and AI overview, search will change even more. I’m curious about what’s next. Search for a team's fixture and it pops up directly. No clicks needed. Can we grab this with AI? Will these features stay? Or will they become integrated?
I'm curious. Where are we headed? Will we vanish as pixels? AI overview will change everything globally. Big shifts are coming. We need to study the US market. I haven't checked the post-AI search changes yet. We need an analysis for TR. Some features might disappear. We could see traffic return.
— Exactly. Take the Turkish 2nd League. Search for a team and the logo is missing. You get the fixture and standings, but no logo. Maybe AI overview or new search features will fix this. Google might just lack a high-quality source. I remember this being an issue years ago. AI overview might solve these minor glitches. Let's see what happens. We'll find out together. Remember, in 2024, we used to have 10 blue links. That’s not a thing anymore. For brand queries, page one often shows only 5 results. Sometimes even just 3 organic results. Let’s see what’s coming in search for 2025. You must be ready for these changes.
Next up is Core Web Vitals. There have been tons of updates. Some are quick wins. We’re even struggling to keep up with some. Remember the Interaction to Next Paint change? Google added AVIF support. Plus, constant updates to the Google Chrome developer console. Lighthouse was already integrated into Chrome. They created more documentation on using the developer console for SEO. The SEO community was kept in the loop. 2024 was a very productive year for this. You know. We discussed how to use the Google Chrome developer console efficiently for Core Web Vitals. Those were my main takeaways for Core Web Vitals in 2024.
— Like you said, a new metric hit Core Web Vitals. Everyone was confused about it. It’s different from standard Core Web Vitals. It’s not just about page load speed. It measures the data or time from user actions. It’s fundamentally a different metric. We had to figure out our next steps. When it first launched, most sites had issues. We got tons of warnings. We struggled to fix them. It’s an interesting metric. Like I said, it’s an action-based metric. Google doesn't really track form actions.
— The name says it all. It’s about interaction. You have to look at it that way. People just say fix your JavaScript. I want to ask, did you even read the definition? You aren't offering specific advice. You just blame third-party scripts. Sure, they matter. But read the definition first. Optimize based on that. That’s the logical way to give advice.
— Exactly. Also, there were tons of rumors about Core Web Vitals this year. John Mueller had a lot to say about it.
— He hasn't been off Twitter for months, by the way.
— Suddenly, people claimed Core Web Vitals don't matter. But they impact page experience and user experience. How can they not be important? It’s been a huge debate. I’m not sure, but these metrics still matter.
— They definitely matter. Absolutely.
— They impact user experience no matter what. Cumulative shifts, load times, and meaningful paints. You need to optimize these. It’s crucial to see a clean layout when you land on a page. We talked about DevTools in our last training. It’s a killer tool for site speed. It gives you so many metrics. You can test everything in real-time. You can spot layout issues in performance. You must use it for Core Web Vitals. Sure, PageSpeed Insights or Lighthouse show the metrics. They show Largest Contentful Paint or cumulative shifts. But they don't always let you debug live. PageSpeed doesn't quite provide that level of actionable insight.
That’s why these things feel vague to us. But DevTools makes them easy to solve. You can clearly see CLS, LCP, TTFB, and load times. You should definitely use it for performance. Like you said, there are plenty of resources on this. Maybe we can do a DevTools session on Core Web Vitals, Samet.
— Samet, did a Core Web Vitals SEO Talks episode happen already? I think it did.
— We can do a DevTools session for Core Web Vitals.
— Exactly. I won't drag this out, but there's a lot to cover. In 2024, I noticed many sites using caching. They cache certain resources. But only for one or four hours. You’re a static site. Your content doesn't change that fast. I suggest webmasters and SEOs check this. Look at your caching details. Use the Chrome developer console to verify them. Is the cache duration too long or too short? Checking that is much more useful. Also, look at data from PageSpeed Insights or GTmetrix. They give you tips like shrinking the DOM.
If you use the Chrome developer console well, you can see everything. I showed this before. You can spot which HTML elements bloat the DOM. See which ones are problematic or have too many child nodes. This is crucial when talking to dev teams. You can't just say "shrink the DOM." They won't know where to start. Use the developer console to give them a clear brief. I can say this for 2024. It will hold true in 2025 too. I have notes on translated results, Can. You see them in search, right? If quality Turkish sources are lacking, Google shows translated results.
This existed before. But in 2024, they added languages like Arabic, Gujarati, Korean, Persian, Thai, Turkish, and Urdu. That’s one of the things that caught my eye regarding these translated results.
— I think this is a smart move. Seeing this increase makes sense. Google also plans to reduce spam and clickbait. They want to prioritize serving high-quality, accurate content. If there's accurate Arabic content, I want to see the translation. Would I click it? Is the site trustworthy? That's debatable. If an unknown site shows up in Search Console, are we really clicking it? Looking at user behavior, it's unlikely. But if we assume the strategy is providing correct info, it makes sense. You deal with this more often. Especially on the Arabic side.
I run into this constantly in Arabic. It's the most common area for me. You probably have more experience here. I think it will spike in 2025.
— Definitely. It's important, Can. As a user, if I see a translated result, I keep going. I feel like it provides good data. I don't bounce just because it's translated. That's my personal take. I've seen wild cases in Arabic. Egypt, Saudi Arabia, and the UAE speak the same language. Yet, you see very different results. Since it's not the Latin alphabet, it's hard to grasp the intent. You have to be careful here. I think these results will spread to more languages in 2025.
We see better optimization in translated results. Search Console has a report for this. Feel free to check it out. I'm reaching the end now. I saved SEO tool'ları for last. Specifically the indexing API. I had to include it, Can. It comes up so often. Developers deep into SEO always mention using the indexing API. They claim faster indexing or share unique cases. That is the point of the indexing API. I'll promote myself here, but I wrote a Zeo blog post on this. It covers how to use it and the guidelines.
It launched for job boards. Job listings expire quickly. It was meant to get them indexed fast. If I recall, Google updated this in October. Google updated the indexing API documentation back in October. It is very clear there. If you use the indexing API, it undergoes strict spam checks. Don't think you're clever by using the indexing API to spam. If you think you can game the system, think again. You might want to step back. Google updated the indexing API documentation in 2024. They’re getting much stricter about it now.
— SEO pros always want to exploit every new feature to the max.
— Plus, there’s a quota limit there.
— Exactly, there’s a quota. If it works for you, use it. If you run a job site, you should definitely set it up. It’s a no-brainer. But should a news site run both a news sitemap and the indexing API? Are we trying to break Google’s results? Where does it end?
— We don't know what Google is doing on the backend. They might be doing it. We don't get notifications for that. You have to be careful to avoid spam triggers.
— I was just about to say something about that, Samet. I expect transparency from Google. They should say you dropped because of the indexing API. Stop using the indexing API. Learn to index your pages properly. I want that transparency. It should show up in Search Console just like a manual action.
— They actually used to do that, Can. Back when manual actions were common, they’d slap a spam penalty on your site. They’d tell you your site was hit. You’d submit a reconsideration request. You’d explain you fixed the issues. I think it was a reviewer note. The person writing it put in real effort. They actually reviewed the site. It was valuable feedback. They’d say why they couldn't approve the request. It would be nice, but it’s unlikely. Even if they did, it would be vague. They’d just say something like "quality issues." It’s always a very high-level response.
— Quality issues. I think people look at the indexing API the wrong way. You should definitely use it in the right sectors. It’s like not using a sitemap for news sites. You have the option to use it for news. You should take it. Use it. I think you should use the indexing API here. I don't expect them to loosen the indexing API policies. I doubt they'll make those policies more transparent either. We’re a community that fills requests even from Search Console. Publishers operate the same way. I don't think this will get out of hand. Still, it’s a great development.
— Exactly. It’s worth repeating. One site might succeed using it. But a bad example isn't a good blueprint. That site could crash in a month. Play it safe. It’s always better. The guidelines are clear. The rules are set. Maybe nothing happens today or next week. But we don't know about three months from now. Act accordingly. One of my final notes, Can. I wanted to add SEO tool'ları. We had the chance to test many a different SEO tool'u in 2024. The creators of these SEO tool'ları put in a lot of work. They’re launching new ones. Even Ahrefs integrated AI overview results into their platform fast.
I remember something. Before I worked at Zeo. Google announced new link types like sponsored and user generated content. Ahrefs added them to their interface in just a day or two. SEO tool'ları performed well in 2024. They’re great for tracking trends. They really support SEO pros. Lots of new stuff popped up. Semrush even acquired Search Engine Land. We saw big shifts in various SEO tool'ları. You mentioned it earlier. JetOctopus is a solid tool. It’s a great alternative to Ahrefs and Semrush. Give it a try if you’re curious.
Those were the first ones that came to mind.
— We measured this in 2024. Who integrated AI overview? If I recall, SEO Monitor did. It’s part of their core philosophy. So, the integration was natural.
— Yeah, it’s already integrated.
— We always talk about the big SEO tool'ları. I really respect SEO Monitor. It’s incredibly stable. It just works without issues. You know how Ahrefs is. Sometimes Ahrefs updates its keyword data. Everything changes in an instant.
— Yeah, it messes up the analysis. A keyword database update hit during that update. It’s visible. The database updated the same day. You can't tell if it’s the update or the database. I’d be more relaxed if it didn't tell me that.
— We lived through exactly that. We even talked about it. Ahrefs shows a drop, Semrush shows a rise. Search Console datası is three days behind. We can't track it. We face these issues, unfortunately. But Ahrefs has really stepped up lately. But I think our SEO tool'ları were solid in 2024. One new tool I’d mention is JetOctopus. It honestly blows my mind. It’s just...
— Not a sponsor, by the way. We’re just sharing what we use.
— Not an ad. It’s a great tool. We’re used to SEO tool'ları like Ahrefs and Semrush. This one felt different. It offers deep analysis. The UI is beautiful. It gives you everything. The workflows are clear and actionable. These are huge upgrades for Screaming Frog.
— I was going to say that. Screaming Frog is the gold standard. Shoutout to them.
— It was a great year for Screaming Frog. Their AI integration and OpenAI features are effective. The new UI updates are great too. They just need to move to the cloud. They need to process data in the cloud. We don't want this just for local performance. Cloud access lets us automate everything. We’re stuck pulling data locally right now. It creates a bottleneck for our workflows. I think a cloud move is coming soon. Sometimes we pick cloud-based tools over Screaming Frog. We might choose Lumar instead. It’s easier to just let it crawl and check back later.
Screaming Frog is a given. Nothing left to say there.
— One wish for Screaming Frog though. I know it’s a stretch. The spelling error report. It has Urdu but no Turkish. Adding Turkish would be huge. You can’t just add it yourself. It pulls from a language platform. They say you need to donate. But even then, there’s no guarantee. I hope it happens. We could fix those issues too. It works great for other languages. We just don't have that resource for Turkish yet. Nothing else comes to mind, Can. Beyond what you covered.
— We really covered a lot of ground.
— Yeah, it went long. Hope we didn't bore the audience. It’s been an hour and seven minutes. Hope this was a useful stream. For 2025, I wish everyone tons of clicks. High organic clicks and better average positions. May your pixel rankings improve. May organic revenue rise even against foreign currency. And may your conversion rates hit new highs. I hope we get great results.
— That’s a great wish. Truly the best wish for organic traffic. I hope 2025 is a great year for SEO. Let it be a year of growth, not bugs. A year of development. I expect 2025 to be packed with updates. Core updates, spam updates, and helpful content are all integrated. I expect plenty of updates. Especially if AI overview hits Turkey. 2025 will be a core year for us. I hope it’s a great one. I think 2024 was a solid year. I’m talking strictly from an SEO perspective. Overall, it was a good year. I hope 2025 is the same.
— I hope it goes well. Thanks to everyone for listening and watching. Doing a classic YouTuber sign-off here. If you liked the video, hit like and subscribe. Have a great day, everyone. Goodbye. Take care.
— Thanks everyone. Happy New Year.
This transcript was generated using AI speech recognition and verified against subtitle style rules.